Intrebari despre actele biometrice

În prealabil postat de catalin2

Chiar daca ar fi adevarat, oricum eu cred ca e mult exagerata de cei ce o sustin. Practic ajung unii sa vada acest lucru ca cel mai important din ortodoxie, ceea ce e complet gresit.
Acum, si internetul si televizorul au parti foarte negative, dar nu se face atata caz. De exemplu pornografia adusa de internet e o uriasa problema, pentru copii, tineri, dar si adulti.
In privinta cipurilor eu nu vad pericolul, dar am spus ca sunt dispus sa nu fiu complet inchis doar datorita spuselor acelor parinti. Adica acum nu ma intereseaza, dar sunt receptiv daca vine o alta dovada. E posibil si ca unii parinti sa fi gresit putin. De exemplu Parintele Papacioc a spus, cand a fost apelul Parintelui Iustin, ca parintele a exagerat putin, nu trebuia sa procedeze asa.

Sigur ca pot exista si exagerari. Preotii sunt pusi intr-o situatie delicata. Ii impartasesc sau nu pe cei care au documente cu cip? Daca raspunsul este ,,nu'', atunci e loc de comentarii... Poate ca referi la acest aspect.

Pana la urma il mai si lasi pe om sa-si manance roscovele, daca nu asculta. In general, se observa mai multe semne de demonizare a lumii in general dupa ce s-au dat documente cu cip. Cine sa mai aiba forta necesara a respingerii cipului implantat? Atunci uiti de Hristos si te gandesti la portia de mancare pe care o primesti sau nu in functie de acceptarea sau neacceptarea cipului. In conditiile saracirii populatiei, o asemenea perspectiva e de luat in seama.

[bogdan81]

Un preot adevarat nici nu-si va intreba credinciosii inainte de impartasanie daca are sau nu document cu cip. Pentru ca e lipsit de relevanta religioasa acest lucru.
Tocmai de-aia sinodul BOR nici nu a luat serios in considerare chestiunea.
Fiindca e lipsita de relevanta duhovniceasca, cel putin in acest moment.
Nu se amesteca chestiunile religioase cu cele sociale etc.
Nu exista nici antihristul acum, nu exista nici lepadare, decat prin pacatele pe care le facem.
Ele ne opresc de la impartasanie, nu cipurile.

[bogdan81]

Cand s-a schimbat calendarul, multi mari duhovnici, care tot asa intrasera in constiinta lumii ca mari duhovnici, au zis ca daca trece cineva pe stilul nou isi pierde mantuirea.
Si au avut dreptate?
Atunci a fost framantarea mult mai mare ca cea de acum. Incomparabil mai mare.
A dus si la schisma in biserica iar schisma a ramas pana azi.
Vrei sa ajungem iar acolo?

[AlinB]

În prealabil postat de bogdan81

A dus si la schisma in biserica iar schisma a ramas pana azi.
Vrei sa ajungem iar acolo?

Cred ca raspunsul este evident..

De altfel, cipofobia a intrat in Romania tot pe filiera stilista, din Rep. Moldova, de la o organizatie dubioasa cunoscuta pentru acte "ortodoxe" de extremism, Asociatia “Fericita Maică Matrona”.

BOSV are deja declaratie oficiala anticip.
Nu e greu de urmarit unde duc firele.

În prealabil postat de AlinB

Cred ca raspunsul este evident..

De altfel, cipofobia a intrat in Romania tot pe filiera stilista, din Rep. Moldova, de la o organizatie dubioasa cunoscuta pentru acte "ortodoxe" de extremism, Asociatia “Fericita Maică Matrona”.

BOSV are deja declaratie oficiala anticip.
Nu e greu de urmarit unde duc firele.

Da, tocmai ma gandeam si eu ca Parintele Paisie Aghioritul din Athos a vietuit ...in Moldova!!!
Acum lasand gluma la o parte, reactii anticip au existat in toate tarile ortodoxe. Crestinii ortodocsi sunt cei mai caposi. De ce oare?

Iar tu pe cine aperi? Aperi cipul si nu esti nici penibil precum cipofobii! Greu cu oglinzile astea!

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Da, tocmai ma gandeam si eu ca Parintele Paisie Aghioritul din Athos a vietuit ...in Moldova!!!

...care n-a scris nici un cuvant despre cipuri ci a fost obsedat de codurile de bare care zicea el ca vor fi puse pe frunte cu laser si aia e pecetea lui Antihrist si cartele magnetice si interpretarea magica a nr. "666", care toate s-au dovedit a fi gresite fiind de inspiratie neoprotestanta, dintr-o carte scrisa de o zapauca din America.

Acum lasand gluma la o parte, reactii anticip au existat in toate tarile ortodoxe. Crestinii ortodocsi sunt cei mai caposi. De ce oare?

Care crestini ortodocsi? Poate vrei sa spui sectarii cu pretentii de ortodocsi.
Ca cei de la Penza.

Iar tu pe cine aperi? Aperi cipul si nu esti nici penibil precum cipofobii! Greu cu oglinzile astea!

Pai ai un handicap intelectual grav daca doar asta ai inteles.
Sau te faci ca doar asta ai inteles?

Nu fac decat sa demasc tentativa voastra de subminare a ortodoxiei, pentru ca invataturile voastre sunt hilare si nu se regasesc in nici o Biserica Ortodoxa.

Ba dimpotriva, unde le gasim? La sectarii BOSV isti, rupti de B.O., la o secta extremista de peste Prut, la niste secte din Rusia, etc.

Ca au mai fost si parinti cu o viata imbunatatita si care au sustinut idei gresite, si tu recunosti asta, desi nu ce si cand trebuie.

[bogdan81]

Parerea mea este ca, fata de catolicii apuseni, ortodoxia are un avantaj, dar si un dezavantaj.
Avantajul este ca, spre deosebire de apuseni, care sunt mai rationalisti, ortodoxia are o intelegere mai buna a tainei, de unde si apofatismul rasaritean.
Dezavantajul ar fi ca, tocmai aceasta inclinatie mai mare spre taina si misticism, poate lua usor forme deviante si poate aluneca spre obscurantism si irational.
Poate ca intr-adevar, occidentalii ar trebui sa invete de la noi dreapta credinta, insa si noi ar trebui sa invatam sa fim mai lucizi, pentru ca nu orice obscurantism este traire duhovniceasca, dupa cum misticismul si taina nu se confunda cu ocultul, superstitia si irationalul.

În prealabil postat de AlinB

...care n-a scris nici un cuvant despre cipuri ci a fost obsedat de codurile de bare care zicea el ca vor fi puse pe frunte cu laser si aia e pecetea lui Antihrist si cartele magnetice si interpretarea magica a nr. "666", care toate s-au dovedit a fi gresite fiind de inspiratie neoprotestanta, dintr-o carte scrisa de o zapauca din America.



Care crestini ortodocsi? Poate vrei sa spui sectarii cu pretentii de ortodocsi.
Ca cei de la Penza.



Pai ai un handicap intelectual grav daca doar asta ai inteles.
Sau te faci ca doar asta ai inteles?

Nu fac decat sa demasc tentativa voastra de subminare a ortodoxiei, pentru ca invataturile voastre sunt hilare si nu se regasesc in nici o Biserica Ortodoxa.

Ba dimpotriva, unde le gasim? La sectarii BOSV isti, rupti de B.O., la o secta extremista de peste Prut, la niste secte din Rusia, etc.

Ca au mai fost si parinti cu o viata imbunatatita si care au sustinut idei gresite, si tu recunosti asta, desi nu ce si cand trebuie.

Dumnezeu sa te lumineze. Modul in care scrii iti arata asezarea duhovniceasca. La fiecare fraza cate o insulta. Incerci sa discreditezi valori ortodoxe cu buna stiinta. Dar si despre astfel de aspecte ne-au prevenit Sfintii Parinti. Faci voia celui rau si vrei sa-i smintesti si pe altii.

Fara sa fii ortodox, te apuci sa dai de pamant cu toate valorile ortodoxe! Du-te la secta ta si fa ce vrei pe acolo, nu veni aici sa te dai drept apostol cu pretentia de a fi ascultat in locul sfintilor parinti. Ti-am mai spus. Cred ca noi doi nu mai avem ce discuta pe aceasta tema. Oricum repeti aceiasi termeni: secta, cipofobie, paranoia. Acum ai mai inclus si incultura, de parca Duhul Sfant ar putea fi obtinut prin cultura teologica! Culmea culmilor este ca te prefaci a fi aparator al Ortodoxiei! De astfel de oameni are nevoie Antihrist!

Dar ,, Vai de cel prin care vine sminteala!"

[catalin2]

În prealabil postat de bogdan81

Cand s-a schimbat calendarul, multi mari duhovnici, care tot asa intrasera in constiinta lumii ca mari duhovnici, au zis ca daca trece cineva pe stilul nou isi pierde mantuirea.
Si au avut dreptate?

De fapt nu s-a ajuns pana aici, am citit un articol cu parinti de la Muntele Athos care tineau calendarul vechi si credeau ca s-a gresit cu schimbarea, dar cand cei din grupul acesta au trimis un document in care spuneau ca ce pe stil nou nu mai au har si Sfintei Taine au respins acest lucru si s-au rupt de ei. Pana la urma vedem si noi cine sunt de fapt stilistii, e sunt cei care spuneau aceste lucruri si apoi s-au rupt.

[catalin2]

În prealabil postat de antoniap

Sigur ca pot exista si exagerari. Preotii sunt pusi intr-o situatie delicata. Ii impartasesc sau nu pe cei care au documente cu cip? Daca raspunsul este ,,nu'', atunci e loc de comentarii... Poate ca referi la acest aspect.

Chiar daca ar fi adevarata problema cu cipurile nu are legatura cu dogma ortodoxa, deci cu invatatura gresita. Preotul nu are de ce sa intrebe pe cineva daca are cip sau nu. Oricum, preotul ar trebui sa ii intrebe mai bine daca stiu invatatura de credinta si daca o inteleg, dar nu fac multi nici macar asta. Inainte se facea catehizare, astazi multi credinciosi nu stiu prea multe din ce cred. Mai mult preotii au ajuns sa administreze Sfinte Taine si ateilor, ca nu ii intreaba macar daca ei cred, ca tot vorbeam de cununie.