Plagiatul infractiune si pacat.

În prealabil postat de DragosP

Copilu, evlavia la un (viitor) sfânt e dinainte de a fi canonizat, fiind una din condiţiile necesare (din ce ştiu eu) ei.

Nu discut acum despre dimensiunile uneori desantate, isteroide, de-a dreptul, ale acestei evlavii, e alt aspect. Acum, e vorba ca una e evlavia, altul e furtul. Daca tu scrii un kernel, si ii este atribuit, de staff-ul vreunei reviste, occidentale sa zicem, de software, care nu da doi bani pe romani, tot marelui Linus (Dumnezeu sa il tina in viata si in putere de munca!), ce ai zice? O fi el marele Linus, dar pentru DragosP, tot DragosP este prioritar, logic, nu? Mai ales cind imi amintesc ce dur si legalist erai pe topicul cu "furatul" de software...

[DragosP]

Amesteci borcanele într-un mare fel.

În prealabil postat de DragosP

Amesteci borcanele într-un mare fel.

De ce?! Poezia e a dinsei, codul sursa ar fi al tau. Are dreptul cineva sa vi le fure si sa le atribuie siesi sau altcuiva? Nu!

[DragosP]

Păi le amesteci pentru că eu n-am negat dreptul dânsei asuprra poeziei, nici nu l-am minimizat. Am făcut doar o remarcă relativ la evlavia fară de un (viitor) sfânt.
Nici măcar n-am pomenit vreun nume.

Poftim, era o remarcă offtopic.

Acu' înţelegi?

În prealabil postat de DragosP

Păi le amesteci pentru că eu n-am negat dreptul dânsei asuprra poeziei, nici nu l-am minimizat. Am făcut doar o remarcă relativ la evlavia fară de un (viitor) sfânt.
Nici măcar n-am pomenit vreun nume.

Poftim, era o remarcă offtopic.

Acu' înţelegi?

Ok, bun. Scuze.

[DragosP]

"Mai mă" gândesc de le accept.






Ok. bine.

Sa vedem ce ne va aduce noua serie pe care ne-o pregateste Linus, dupa ce se incheie 3.

[sophia]

Imi pare rau ca s-a inteles asa.
Am cam amestecat eu lucrurile in mesajul anterior.
Vorbeam acolo de doua lucruri: de problema personala a Dorinei si pe urma de
publicatii in general.
Sunt oameni care castiga imens de mult totusi.

Legat de problema Dorinei eu am scris acolo si repet. Eu m-as simti onorata in cazul acesta. Sigur ca n-a fost corect ce s-a intamplat.
Dar cred ca si editorul a incurcat autorii, nu a stiut. In fond ce ar fi avut de castigat el punand lucrarea ta in cartea lui Arsenie Boca? Acesta oricum avea mare cautare.
Cred ca a fost o greseala. Ce ar fi gandit Boca? Nu cred ca s-ar fi suparat. Poate ca ar fi incercat sa indrepte macar moral greseala.

Am spus in mesajul meu ca in general nu sunt de acord cu plagiatul, cu copiatul din lucrarile altuia.
Ma deranjeaza lipsa de acces la lucrari din cauza ca unii vor sa-si faca faima si bani pe ele. Ori autorii, ori altii din bransa.

Sunt unii, mai ales autori de carti religioase, care nu-si fac probleme, ba dimpotriva se bucura ca lucrarile lor sa fie citite de cat mai multi.

@Laura - nu am publicat nici eu nimic.
In schimb stiu ce inseamna saracia, stiu ce inseamna sa iti doresti sa afli, sa citesti, sa lucrezi (cu diverse programe) si sa nu ai banii necesari.
Totul este cu bani.

In plus visul meu este sa traduc macar o carte frumoasa si s-o daruiesc oamenilor sa se bucure de ea. Dar sunt asa probleme cu drepturile de autor si editurile, incat n-am nici o sansa.

De aia spun: cine doreste cu adevrat sa scrie pentru oameni, sa fie mai bun, mai deschis. Cine nu, sa-si tina lucrarile pentru el. E mai sigur.

Plagiatul nu este solutia eleganta, este adevarat. Solutia ar fi bunatatea omului, altruismul. Sa dam si altora care nu au posibilitati si isi doresc.

[catalin2]

Putem sa ne gandim cum a procedat acea editura si persoana care a editat cartea. E posibil si sa fi gasit poezia copiata de altcineva si spunand ca e a Parintelui. Iar editorul a luat acea informatie de la altcineva, nu vine de la el. De asemenea, daca cineva publica mai intai pe net e mai greu sa controleze dreptul de autor. De exemplu cineva nu va publica o inventie pana nu va avea brevetul de inventie, ca sa nu o revendice altcineva.

În prealabil postat de catalin2

Putem sa ne gandim cum a procedat acea editura si persoana care a editat cartea. E posibil si sa fi gasit poezia copiata de altcineva si spunand ca e a Parintelui. Iar editorul a luat acea informatie de la altcineva, nu vine de la el. De asemenea, daca cineva publica mai intai pe net e mai greu sa controleze dreptul de autor. De exemplu cineva nu va publica o inventie pana nu va avea brevetul de inventie, ca sa nu o revendice altcineva.

Catalin, daca imi permiti o mica observatie: nu mai scrie, te rog, "Parintele" cu P mare. Asa se cuvine doar lui Dumnezeu, El este Parintele a orice si al tuturor. Nimeni nu este decit un parinte sau episcop, sau mirean, ieromonah, pastor, papa, patriarh, etc.