Intrebari despre actele biometrice

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Spun asta, deoarece prea multi duhovnici mari au plecat la Domnul intr-un timp scurt,

Serios.
Ce e aia "duhovnici mari"? Exista si "duhovnici mici"? Mijlocii? Pitici? Uriasi?

prea multi preoti buni au fost marginalizati.

Chiar nu cunosc din astia. Tu cunosti?
Ce inseamna "preoti buni"? Care promoveaza politica cipofoba?

Va trebui sa alegem intre a fi corecti politic si a a fi placuti lui Dumnezeu.

Din pacate la cei ca tine prin notiunile de mai sus se inteleg niste chestii total aiurea care n-au vreo legatura cu valorile ortodoxe autentice.

În prealabil postat de AlinB

Serios.
Ce e aia "duhovnici mari"? Exista si "duhovnici mici"? Mijlocii? Pitici? Uriasi?



Chiar nu cunosc din astia. Tu cunosti?
Ce inseamna "preoti buni"? Care promoveaza politica cipofoba?



Din pacate la cei ca tine prin notiunile de mai sus se inteleg niste chestii total aiurea care n-au vreo legatura cu valorile ortodoxe autentice.

Crestinii ortodocsi care stiu cu ce se mananca Ortodoxia fac niste deosebiri pe care politica nivelatoare nu le doreste. Du-te la secta ta si da sfaturi acolo. Nu-ti da cu parerea despre lucruri pe care nu le intelegi. Nu mai sminti lumea, caci scris este ,,Vai de cei prin care vine sminteala!'' Numai un om fara Dumnezeu poate veni cu atata tupeu sa sustina o politica neroada de cipuire a crestinilor.

Acum e vremea voastra, a cipofililor, dar va va judeca Dumnezeu pe toti, caci dati cu pietre in Dumnezeu Caruia I se cuvine toata slava, cinstea si inchinaciunea. Dar voi, cipofililor, credeti ca vi se cuvine si voua aceasta cinste. Numai Dumnezeu are voie sa stie totul despre fiecare om. Dar tu ca si alti cipofili va puneti singur pe acelasi plan cu Dumnezeu, daca nu chiar mai sus. Cata mandrie luciferica!

Mie mi-ar fi rusine sa nu fiu ortodox si sa ma apuc de dat sfaturi ortodocsilor, sfidandu-i pe marii duhovnici. Aceste randuri iti arata naravul, in ciuda blanitei pe care o doresti alba si imaculata.

[bogdan81]

În prealabil postat de antoniap

Crestinii ortodocsi care stiu cu ce se mananca Ortodoxia fac niste deosebiri pe care politica nivelatoare nu le doreste. Du-te la secta ta si da sfaturi acolo. Nu-ti da cu parerea despre lucruri pe care nu le intelegi. Nu mai sminti lumea, caci scris este ,,Vai de cei prin care vine sminteala!'' Numai un om fara Dumnezeu poate veni cu atata tupeu sa sustina o politica neroada de cipuire a crestinilor.

Acum e vremea voastra, a cipofililor, dar va va judeca Dumnezeu pe toti, caci dati cu pietre in Dumnezeu Caruia I se cuvine toata slava, cinstea si inchinaciunea. Dar voi, cipofililor, credeti ca vi se cuvine si voua aceasta cinste. Numai Dumnezeu are voie sa stie totul despre fiecare om. Dar tu ca si alti cipofili va puneti singur pe acelasi plan cu Dumnezeu, daca nu chiar mai sus. Cata mandrie luciferica!

Mie mi-ar fi rusine sa nu fiu ortodox si sa ma apuc de dat sfaturi ortodocsilor, sfidandu-i pe marii duhovnici. Aceste randuri iti arata naravul, in ciuda blanitei pe care o doresti alba si imaculata.

Nu exista cipofili, doar cipofobi.
Al doilea, chestiunea cu marii duhovnici : exista dar numai Dumnezeu ii stie.
Parintele Adrian Fageteanu mi-a spus odata: "Oamenii cred ca eu sunt un mare duhovnic dar nu sunt. Sunt doar un duhovnic cu experienta. Diferenta intre un duhovnic si altul NU o fac oamenii, o face doar Dumnezeu ".
Am citat textual aproape din ce mi-a spus parintele.
Oamenii insa au de cele mai multe ori criterii superficiale de a aprecia "maretia" unui duhovnic. Pentru cei mai multi un mare duhovnic e unul care "combate bine", ca sa-l citez pe Caragiale, care e foarte ferm si sigur pe el si care eventual e "vazator cu duhul".
Cam astea sunt criteriile oamenilor.
Dumnezeu insa s-ar putea sa creada altceva referitor la maretia unui duhovnic.

[bogdan81]

Si ca sa dau un exemplu: parintele Ilie Lacatusu nu a fost considerat de oameni in timpul vietii un mare duhovnic, si iata ca Dumnezeu l-a proslavit.
Sfantul Ioan Hozevitul nu a fost prea cunoscut cat a trait.
La fel si sfantul Siluan Athonitul care nu numai ca nu a fost prea cunoscut, dar a fost chiar dispretuit si foarte putini au simtit sau intuit sfintenia sa.
Sfantul Siluan era chiar batjocorit de multi calugari de la Athos care il numeau in batjocura "luminatul".
Asa ca diferenta o face Dumnezeu, nu oamenii, iar cand o fac totusi si oamenii, trebuie sa fii arhimandritul Sofronie care sa o sesizezi si sa o apreciezi.

În prealabil postat de bogdan81

Nu exista cipofili, doar cipofobi.

Si cei care cauta sa ne sminteasca spunand ca cipurile sunt bune cum se numesc?

În prealabil postat de bogdan81

Al doilea, chestiunea cu marii duhovnici : exista dar numai Dumnezeu ii stie.
Parintele Adrian Fageteanu mi-a spus odata: "Oamenii cred ca eu sunt un mare duhovnic dar nu sunt. Sunt doar un duhovnic cu experienta. Diferenta intre un duhovnic si altul NU o fac oamenii, o face doar Dumnezeu ".
Am citat textual aproape din ce mi-a spus parintele.
Oamenii insa au de cele mai multe ori criterii superficiale de a aprecia "maretia" unui duhovnic. Pentru cei mai multi un mare duhovnic e unul care "combate bine", ca sa-l citez pe Caragiale, care e foarte ferm si sigur pe el si care eventual e "vazator cu duhul".
Cam astea sunt criteriile oamenilor.
Dumnezeu insa s-ar putea sa creada altceva referitor la maretia unui duhovnic.

In parintele Adrian Fageteanu oamenii aveau mare incredere si ei stiau de ce. Sigur ca parintele era smerit si nu incuraja laudele pentru a nu cadea in mandrie. Insa evlavia populara de obicei e motivata.

Un om care-L pastreaza viu pe Dumnezeu in inima sa nu poate ramane mult timp tainuit. Oamenii il vad, il cauta, langa el sporesc duhovniceste. El fuge de slava lumeasca si tocmai de aceea o dobndeste impotriva vointei lui. Cei lumesti care alearga dupa slava lumeasca o obtin cu greu, adesea cu unele compromisuri, si o pierd repede. Ceea ca ne dau oamenii, tot oamenii ne pot lua inapoi. Dar ceea ce ne da Dumnezeu nu ne poate lua nimeni in afara de El inapoi.

Desigur, exista pustnici care, cu binecuvantarea lui Dumnezeu raman tainuiti de multime. Insa ce s-ar face lumea daca toti pustnicii s-ar izola complet de lume? Sfantul Serafim de Sarov, dupa o mare perioada de sihastrie, a primit porunca de Sus sa ajute oamenii. Sigur ca, daca cineva l-ar fi laudat, l-ar fi trimis imediat la plimbare, caci Sfantul era foarte smerit. Multimea celor ce l-au vizitat nu avea nevoie de vorbe mari. De fapt, evlavia populara pentru un sfant este o lauda adusa indirect tot lui Dumnezeu.

Apoi nu e putin lucru sa ne aparam credinta. Cineva trebuie sa faca si acest lucru. Daca aprobam toate ereziile, ne mai putem numi crestini? Hristos s-a rastignit degeaba? Nu. S-a rastignit pentru mantuirea noastra. Ne-a adus o lege noua si ne-a cerut s-o pastram. Avem ghidul, asa ca in raport cu acesta sesizam eventuale abateri si in raport cu acesta si vom fi si noi judecati.

Cine stie sa citeasca Evanghelia si Apocalipsa sa puna si singur capul la contributie daca vrea sa se mantuiasca. Ce sa astepte? Daca anumite probleme nu mai pot fi dezbatute in predici din cauza persecutiei din ce in ce mai vadite, exista carti si cine e dornic de adevar il afla. Cine nu oricum nu va crede. Burtica lui e mai importanta decat mantuirea si gata!

Nu numai preotii si ierarhii trebuie sa marturiseasca credinta, ci si mirenii:

http://www.familiaortodoxa.ro/2012/0...risi-credinta/

Insa e nevoie si de pastori cu duh marturisitor:
http://www.razbointrucuvant.ro/2012/...ul/#more-30920

[bogdan81]

Antonia, eu nu cred in evlavia populara.
Cred in Dumnezeu, in Biserica Lui dreptmaritoare, dar in evlavia populara nu.
Poporul a fost cel care l-a aclamat pe Hristos in Duminica Floriilor, iar in vinerea urmatoare striga: "Ia-L, ia-L , rastigneste-L "
Asta e poporul. Poate sa spuna oricine orice, nu am motive sa cred in evlavia populara.

În prealabil postat de bogdan81

Antonia, eu nu cred in evlavia populara.
Cred in Dumnezeu, in Biserica Lui dreptmaritoare, dar in evlavia populara nu.
Poporul a fost cel care l-a aclamat pe Hristos in Duminica Floriilor, iar in vinerea urmatoare striga: "Ia-L, ia-L , rastigneste-L "
Asta e poporul. Poate sa spuna oricine orice, nu am motive sa cred in evlavia populara.

Oare erau chiar aceiasi? In Duminica Floriilor L-au aclamat si Ana si Caiafa si fariseii? Iar mai apoi au strigat ,,Ia-L, ia-L , rastigneste-L " si apostolii?

Nucleul nu a fost acelasi. Iar necuratul a lucrat cu spor si atunci...

Iar evlavia populara fata de cineva are nevoie de probe, se consolideaza sau nu in timp. Este un aspect important luat in calcul cu prilejul canonizarilor.

Misiunea pamanteasca a Lui Iisus a durat doar trei ani, iar evlavia culta si populara s-a consolidat dupa Pogorarea Duhului Sfant.

[bogdan81]

Pai nu fariseii au strigat, si nici apostolii.
Fariseii cel mult au manipulat poporul, dar asta nu are nici o relevanta.
Poporul are alte criterii.

[Decebal]

În prealabil postat de antoniap

(...) Numai un om fara Dumnezeu poate veni cu atata tupeu sa sustina o politica neroada de cipuire a crestinilor.

Este vorba totuşi despre teişti, dar teişti antihrişti. Ei "nu sunt" fără de Dumnezeu, dar sunt fără de Hristos, ba chiar mai mult duşmani ai Adevărului.

În prealabil postat de antoniap

Acum e vremea voastra, a cipofililor, (...)

A cipofililor şi tehnolatrilor, cu variaţiunea tehnolătrăilor.

În prealabil postat de antoniap

(...)Aceste randuri iti arata naravul, in ciuda blanitei pe care o doresti alba si imaculata.

Evrika!

[bogdan81]

De ce nu renuntati atunci si la internet ca si asta e tehno-latrie ?