Evolutionismul-religia care pregateste venirea antihristului!

[AlinB]

În prealabil postat de DragosP

Cât priveşte evoluţia "aleasă" de Dumnezeu pentru a-şi desăvârşi Creaţia... Pentru ce ar fi avut nevoie de evoluţie, în sensul înţeles acum de "ştiinţă" şi "teoriile" respective? Nu este El atotputernic? Are nevoie să se mai gândească, să mai vadă ce şi cum?

Ca sa pun intrebarea ta intr-o nota stiintifica, pentru ca Dumnezeu sa intervia in lumea creata, are nevoie sa actioneze prin legile fizice ale acestei lumi (chiar daca unele care nu le cunoaste inca) sau le transcende pur si simplu?

Adevarul e ca suntem prea departe, stiintific vorbind, pentru a raspunde la aceasta intrebare, desi manifestarile lumii cuantice deschid niste perspective interesante in acest sens.

Dogmatic, duhovniceste util, cred ca nu e nevoie sa credem/exprimam mai mult decat este deja in Crez, dar desigur, provocatorii vor altceva.

[iuliu46]

Exista diferente mari intre diferiti Papi, de ex Ioan Paul II a avut un anumit punct de vedere, Benedict a fost creationist, ( l-a si inlocuit pe George Coyne de la Observatorul Vaticanului ), iar asta de acum Dumnezeu stie ce parere are...oricum nu ma intereseaza prea mult.
Dupa parerea mea este bine ca nu exista un punct de vedere oficial nici in Biserica noastra. Desi eu n-as avea nimic impotriva luptei cu morile de vant, probabil alti credinciosi s-ar simti foarte rau daca BO ar avea un punct de vedere strict creationist. La fel cum m-as simti eu daca ar adopta un punct de vedere mai favorabil fata de teoria evolutiei.

[DragosP]

În prealabil postat de AlinB

Ca sa pun intrebarea ta intr-o nota stiintifica, pentru ca Dumnezeu sa intervia in lumea creata, are nevoie sa actioneze prin legile fizice ale acestei lumi (chiar daca unele care nu le cunoaste inca) sau le transcende pur si simplu?

Adevarul e ca suntem prea departe, stiintific vorbind, pentru a raspunde la aceasta intrebare, desi manifestarile lumii cuantice deschid niste perspective interesante in acest sens.

Dogmatic, duhovniceste util, cred ca nu e nevoie sa credem/exprimam mai mult decat este deja in Crez, dar desigur, provocatorii vor altceva.

Dragul meu: poziţia Sfinţilor Parinti e clară în acest sens. Si nu numai a lor: legile universului de azi nu sunt aceleaşi (sau sunt că urmare a) cu cele din Facere. Si cu cele din perioada de dinainte de cădere.

[AlinB]

În prealabil postat de DragosP

Dragul meu: poziţia Sfinţilor Parinti e clară în acest sens. Si nu numai a lor: legile universului de azi nu sunt aceleaşi (sau sunt că urmare a) cu cele din Facere. Si cu cele din perioada de dinainte de cădere.

Nu numai a lor..cine?
Citat din...?

[DragosP]

Citeşte şi tu "Cartea facerii..." a lui Serafim Rose. De exemplu.

[AlinB]

Daca tu ai citit-o, nu ai putea cita de acolo?
Daca.

[DragosP]

Nu. Ţi-am indicat o sursă excelentă de informaţie. Se găseşte chiar şi pdf.
Vrei să te informezi bine, nu, la fel.

[AlinB]

În prealabil postat de DragosP

Nu. Ţi-am indicat o sursă excelentă de informaţie. Se găseşte chiar şi pdf.
Vrei să te informezi bine, nu, la fel.

A, pentru o clipa am crezut ca stii despre ce vorbesti si vrei sa argumentezi.
Scuze.

[stefan florin]

În prealabil postat de DragosP

Dragul meu: poziţia Sfinţilor Parinti e clară în acest sens. Si nu numai a lor: legile universului de azi nu sunt aceleaşi (sau sunt că urmare a) cu cele din Facere. Si cu cele din perioada de dinainte de cădere.

asta nu inseamna ca o zi a creatiei nu a avut 24 ore asa cum multi sustin, chiar pe acest forum? Stii...legile universului de azi, inclusiv timpul, nu sunt aceleasi cu cele din Facere, si cu cele de dinainte de cadere

În prealabil postat de stefan florin

asta nu inseamna ca o zi a creatiei nu a avut 24 ore asa cum multi sustin, chiar pe acest forum? Stii...legile universului de azi, inclusiv timpul, nu sunt aceleasi cu cele din Facere, si cu cele de dinainte de cadere

Amice, l-ai prins pe dom' jiner offguard. Asa e; e de bun-simt.