Evolutionismul-religia care pregateste venirea antihristului!

[Elena03]

Iata ca m-am ales cu doua raspunsuri diferite la intrebarea mea :

"Care e pozitia BOR relativa la evolutionism / creationism / ID ?"

Subliniez 'pozitia BOR', eu nu am ceurt opiniile personale ale celor care posteaza, desi le multulesc lui AlinB si catalin2 pt. rasp. lor :)

Intreb pt. ca am aflat relativ recent ca Biserica Catolica a imbratisat oficial evolutionismul teist... de vreo saizeci de ani.

[AlinB]

Crezul nu este "opiniile persoanale".
Altceva mai apropiat n-ai sa gasesti in declaratii oficiale sau dogma ortodoxa.

Intreb pt. ca am aflat relativ recent ca Biserica Catolica a imbratisat oficial evolutionismul teist... de vreo saizeci de ani.

Asta reiesind de unde?

[DragosP]

În prealabil postat de AlinB

Asta reiesind de unde?

Vezi şi tu, de ex, declaraţii ale papei Benedict, asta doar la o căutare sumară pe net.

[AlinB]

În prealabil postat de DragosP

Vezi şi tu, de ex, declaraţii ale papei Benedict, asta doar la o căutare sumară pe net.

Probleme de intelegere a eclisiologiei.

[Elena03]

În prealabil postat de AlinB

Crezul nu este "opiniile persoanale".
Altceva mai apropiat n-ai sa gasesti in declaratii oficiale sau dogma ortodoxa.

Scuza-ma, dar eu nu prea am regasit in Crez ce spui tu. Nu sunt nici pe departe specialista in interpretarea Crezului.

Pozitia teist-evolutionista a B.Catolice e oficiala, asa cum a spus DragosP o gasesti la orice cautare pe net :)

In fine, cert e ca BOR nu s-a pronuntat asupra subiectului. Multumesc de informatie!

[DragosP]

Poziţia BO (nu BOR, că n-are de ce biserica noastră să fie mai cu mot) e clară încă de la scrierile Sfinţilor Părinţi: Facerea este pe larg explicată, desluşită şi asumată.
Evoluţia, în sensul teoriilor de la Darwin începând, nu există. Punct. Şi simplu.

[Parascheva16]

În prealabil postat de DragosP

Poziţia BO (nu BOR, că n-are de ce biserica noastră să fie mai cu mot) e clară încă de la scrierile Sfinţilor Părinţi: Facerea este pe larg explicată, desluşită şi asumată.
Evoluţia, în sensul teoriilor de la Darwin începând, nu există. Punct. Şi simplu.

Bisericile Ortodoxe din Vest cam aproba evolutia. Am auzit la un radio din USA ca Facerea si Adam+Eva ar fi doar un simbol, o metafora si nu ar trebui crezuta ad literam. Un preot din UK, englez ortodox, a spus ca evolutia nu este incompatibila cu ortodoxia. La fel si un Mitropolit din UK. Nu stiu de ce adopta astfel de pozitii. Oare le este frica sa nu fie luati in ras de ceilalti? Vor sa arate ca BO nu este impotriva "stiintei"? Le este frica sa nu fie asociati cu protestantii si neo-protestantii? Nu ii inteleg. Doar au scririle Pr.Serafim Rose si scrierile Sfintilor Parinti (nu stiu daca toate).

[DragosP]

Păi e corectă afirmaţia "evoluţia e incompatibilă cu ortodoxia". Mai nasoala e afirmaţia "ortodoxia nu e compatibilă cu evoluţia" în gura unui preot.

[Parascheva16]

În prealabil postat de DragosP

Păi e corectă afirmaţia "evoluţia e incompatibilă cu ortodoxia". Mai nasoala e afirmaţia "ortodoxia nu e compatibilă cu evoluţia" în gura unui preot.

Arfirmatia este : "evolutia nu este incompatibila cu ortodoxia", cu alte cuvinte, ortodoxia este compatibila cu evolutia. Sau BO nu este impotriva ei.

[catalin2]

În prealabil postat de Parascheva16

Bisericile Ortodoxe din Vest cam aproba evolutia. Am auzit la un radio din USA ca Facerea si Adam+Eva ar fi doar un simbol, o metafora si nu ar trebui crezuta ad literam. Un preot din UK, englez ortodox, a spus ca evolutia nu este incompatibila cu ortodoxia. La fel si un Mitropolit din UK. Nu stiu de ce adopta astfel de pozitii. Oare le este frica sa nu fie luati in ras de ceilalti? Vor sa arate ca BO nu este impotriva "stiintei"? Le este frica sa nu fie asociati cu protestantii si neo-protestantii? Nu ii inteleg. Doar au scririle Pr.Serafim Rose si scrierile Sfintilor Parinti (nu stiu daca toate).

In Anglia e IPS Kallisots Ware, convertit de la anglicanism. Are, printre aletele, si multe conceptii ecumeniste.
In America este fostul episcop Puhalo, care a avut si controversa cu Parintele Rose, sprijinind aberatiile unui medic care sustinea evolutionismul teist, Kalomiros. De fapt toate scrierile ortodoxe despre evolutionismul teist au la baza cartea lui Kalomiros, care nici macar nu e ortodox, e stilist. El a fost ortodox pana la ridicarea anatemelor catolicilor, apoi a fost stilist, iar la sfarsit s-a rupt si de acestia, ramand o singura biserica separata de toti. ROCOR din America a fost cativa ani in comuniune cu stilistii (dupa moartea Parintelui Serafim Rose, apoi s-au unit cu BO), de acolo a patruns cartea lui Kalomiros.
Cum vedem, evolutionismul teist ortodox este in stransa legatura ori cu ecumenismul, ori cu stilismul.