![]() |
![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
![]() Citat:
2. Scopul activității de psiholog e acela de a ajuta oamenii, să se descopere pe sine, de a-i ajuta acolo unde nu știu ce să facă, dar mai ales, de a-i îndruma oarecum pe calea cea bună. Există și la psihologi un cod deontomogic și o morală, fie ei atei sau creștini. 3. Metodele pot fi aceleași ca și metodele folosite în Biserică. Dacă un psiholog face meseria din dragoste pentru oameni, atunci cu siguranță clientul lui nu va avea de suferit din cauza ȚsfaturilorȚ psihologului. 4. Problema sensului vieții... Am terminat psihologia, dar nu m+am gânsit la o comparație între abordarea Bisericii și ea a phihologului. Dacă reușesc sa ma informez în această privință, revin cu un răspuns. 5. Moartea. Atâta timp cât poți "convinge" ca psiholog pe cinva care are gânduri sinucigașe că nu e bine ce vrea să facă și îl poșți ajuta in acest sens, foarte bine. 6. Mântuirea nu mi se pare de competența psihologilor. Psihologul epsiholog, preotul este preot. Deși au câteva aspăecte comune, nu e același lucru. Decât dacă preotul este și psiholog în același timp. Asta, cred eu, ar fi ea mai buna combinație pentru a putea ajuta pe cineva întro problemă ce ține de suflet. 7. Păcatul, la fel, nu mi se pare de competența psihologului, atâta timp cât nu e vorba de ucidere sau fapte penale. Aici ar fi mai multe de discutat despre tot ce ține de confidențialitate si etica,dar nu despre asta e vorba cum. 8. la punctul 1 am răspuns oarecum și la această întrebare. Deși aș vrea să scot din context cuvântul slujitor, din simplul motiv ca meseria nu e ceva care să se supună la altceva... În schimb pot merge mână în mână. Nu sunt as, dar dat fiind faptul că am terminat această facultate și mi+am pus atât eu, cât și alții aceste întrebări, eu am găsit răspunsurile de mai sus. Last edited by Corinusha; 04.10.2013 at 13:28:38. |
|