preot divortat

În prealabil postat de glykys

Da, dar se uita faptul ca pt. Cleopa a citit toata biblioteca manastirii. Chiar si in perioada in care era la ascultare cu oile pe camp, s-a ideletnicit cu aceasta lectura si, har Domnului, avea si o memorie foarte buna. Uite aici cate a citit parintele Cleopa, in timp ce pazea oile: http://www.crestinortodox.ro/carti-o...iei-83003.html

Pana in '89 toata lumea citea carti bune: le cumpara, daca le gasea in librarii, sau le imprumuta de la cei care le aveau. Televiziunea avea program de o ora, iar restul timpului se folosea la citit, la invatat; acum e tocmai pe dos.

[Parascheva16]

În prealabil postat de glykys

Da, dar se uita faptul ca pt. Cleopa a citit toata biblioteca manastirii. Chiar si in perioada in care era la ascultare cu oile pe camp, s-a ideletnicit cu aceasta lectura si, har Domnului, avea si o memorie foarte buna. Uite aici cate a citit parintele Cleopa, in timp ce pazea oile: http://www.crestinortodox.ro/carti-o...iei-83003.html

Nu stiam ca taranii nu stiu sa citeasca si ca nu au minte. Dupa cate stiu eu, de citit au invatat mai toti oamenii, in scoli si/sau in Biserica. Scoala se facea si la tara, nu doar la oras. Nu faceau clasele superioare, gen facultate. Prima scoala romaneasca a fost in curtea unei Biserici Ortodoxe, construita in sec. 12.

Eu cand zic om simplu, ma gandesc la un om fara universitati si doctorate. Dar asta nu inseamna ca e prost si nu a citit. Apoi, cei care se duc la Biserica, citesc din Biblie si din cartile ortodoxe, au parte de cea mai buna educatie. Ce vroiam eu zic e ca, nu universitaeta te face om si crestin adevarat, ci trairea in Biserica. Cum spunea un Parine, adevarata Teologie e in Biserica. Sau nu stim de oameni cu mastere si doctorate care spun si fac numai prosti? In fine, eu nu am sa consider om prost sau neintelept doar ptr. ca nu s-a dus la universitate.

[Yasmina]

În prealabil postat de Parascheva16

Si deobicei prostii aia au mai multa credinta in Dumnezeu. Pr.Cleopa, un om simplu si fara facultatea de teologie, si ce parinte era! Nu il faceau 100 de pastori prostanti.

I'm with Glykys on this one ...
Aceasta nu este valabil pt oamenii de rand;or fi parinti care s-au desavarsit duhovniceste sub atingerea Duhului Sfant si sunt atat de intelepti incat iti pot raspunde la orice intrebare ,dar repet nu face cazul unor oameni de rand,cu interese mediocre,pregatire sub standarde s.a.m.d.
Nu am auzit sa se intelepteasca nimeni doar asa din senin,in timp ce sapa la vie.

În prealabil postat de Yasmina

I'm with Glykys on this one ...
Aceasta nu este valabil pt oamenii de rand;or fi parinti care s-au desavarsit duhovniceste sub atingerea Duhului Sfant si sunt atat de intelepti incat iti pot raspunde la orice intrebare ,dar repet nu face cazul unor oameni de rand,cu interese mediocre,pregatire sub standarde s.a.m.d.
Nu am auzit sa se intelepteasca nimeni doar asa din senin,in timp ce sapa la vie.

Ma mir, drept sa va spun, de afirmatia de mai sus, avand in vedere recunoscuta intelepciune a taranului roman.
Prostimea, pe care o vedem azi pe strazi, e rezultatul "deschiderii" Romaniei, de dupa "revolutie" la influentele straine. Afectate sunt generatiile mai tinere. Altadata romanul cunostea adevaratele valori, citea, ducea o viata asezata, normala. Astazi tocmai normalitatea a disparut.

[anita]

În prealabil postat de Parascheva16

Si deobicei prostii aia au mai multa credinta in Dumnezeu. Pr.Cleopa, un om simplu si fara facultatea de teologie, si ce parinte era! Nu il faceau 100 de pastori prostanti.

Credinta in Dumnezeu le tine mintea intreaga ,au mai putine pacate ,mai multa incredere in ajutorul lui Dumnezeu care nu ne lasa.
Ce sa faci si cu IQ-ul daca ajungi in iad.

[AlinB]

În prealabil postat de anita

Credinta in Dumnezeu le tine mintea intreaga ,au mai putine pacate ,mai multa incredere in ajutorul lui Dumnezeu care nu ne lasa.
Ce sa faci si cu IQ-ul daca ajungi in iad.

In Iad poti sa ajungi si cu IQ dar foarte bine si fara.

[anita]

În prealabil postat de aubergine

Ar fi extrem de folositor si realist daca nu v-ati mai gandi ca toti cei care nu sunt interesati sa mearga la psiholog, sau nu au o parere buna despre psihologi sunt neaparat niste ignoranti manelisti scuipatori de seminte si sa nu mai luati totul atat de personal.

Trebuie sa invatati sa ii respectati si pe ceilalti, sa nu ii jigniti si sa acceptati faptul ca exista si oameni care nu gandesc ca d-voastra. Nu trebuie sa sariti in sus ca oamenii sunt ignoranti , daca merg doar la preot si nu frecventeaza psihologul si daca o au parere proprie bine intemeiata legata de acest lucru.

Ce incredere se poate avea intr-o stiinta aparuta in secolul 19, la fel ca majoritatea religiilor sectarilor, din care se scot bani frumosi in occident si la care apeleaza dupa cum am vazut vedetele cu bani, fara nici o credinta in Dumnezeu, doar pentru ca e la moda sa ai psihologul tau care te jupoaie de bani!

Romanii normali nu au bani destui pentru psiholog, multi au experiente neplacute, si in fond daca ai preot de ce ai mai avea nevoie de psiholog?

La psiholog sa se duca ateii, pentru ca oricum un crestin ce ar avea de invatat de la un psiholog cu conceptie ateista? Mai mult i-ar strica, daca toti sunt asa de subiectivi ca d-voastra!

Aveti dreptate .Dar in cazul unei persoane care nu e credincioasa sfatul unui psiholog ortodox cred ca ar fi benefic ,in sensul ca ar aduce-o la credinta si ar mai ajuta-o putin.
Preotii recomanda in general sf.maslu pt persoane cu boli de nervi si descurajeaza folosirea calmantelor
Doamne ajuta !

[AlinB]

În prealabil postat de anita

Aveti dreptate .Dar in cazul unei persoane care nu e credincioasa sfatul unui psiholog ortodox cred ca ar fi benefic ,in sensul ca ar aduce-o la credinta si ar mai ajuta-o putin.
Preotii recomanda in general sf.maslu pt persoane cu boli de nervi si descurajeaza folosirea calmantelor
Doamne ajuta !

Un psiholog poate, teoretic, ajuta orice fel de om.
Chiar si cei credinciosi au nevoie de indrumare, asistenta sufleteasca, care nu neaparat o pot gasi la orice fel de preot.

Si probabil nu stii dar in "boli de nervi" nu se dau neaparat calmante si nici n-as folosi termenul de "boli de nervi" care dpdv medical este absolut invalid ci m-as referi la "boli psihice" care au un tratament de depaseste notiunea de "calmante" si fara care, in unele cazuri se poate ajunge la agravarea problemelor pana la nivelul la care individul devine o problema de integritate fizica pentru el si pentru cei din jur.