Buletine electronice obligatorii?

În prealabil postat de Dalian

Buletinele electronice, marea salată de boeuf a secolului:

Predică despre cipuri
Pr. Dr. Dorin Octavian Picioruș


Iubiții mei,

pe timpul Sfântului Ioan Cassian, românul…păcatele capitale erau 8: lăcomia, desfrânarea, iubirea de arginți, mânia, tristețea, neliniștea, slava deșartă și trufia.

Și așa au rămas…până de curând…

Pentru că, de curând, a apărut un al 9-lea „păcat capital” și anume: ai primit cipul…

Dacă ai primit cipul în buletin, pe mână, pe sub piele, în telefon, în computer, în salata de boeuf…înseamnă că ai primit pe 666 la tine acasă…și „pregătești” venirea Antihristului.

„Scriitorii bisericești” contemporani…care „au extins” lista patristică a păcatelor capitale, sunt, într-o ordine aleatorie, cu toții, niște anagrame sau niște sintagme: Saccsiv, Război întru Cuvânt, Apologeticum etc.

Și cu toate acestea…lumea dă năvală să afle „noutățile” credinței de la ei…deși, în spatele unei anagrame sau a unei sintagme, poate să stea oricine.

Așa că, dacă vrei să știi care vaccin e „bun”, ce fel de „ortodox” e un ortodox anume, ce cărți mai sunt la pangar, ce ierarh este „ecumenist” sau „tradiționalist”, când „vine” Antihrist etc., apelezi la anonimii online ortodocși…și te rezolvă pe loc.

.....


Pe cine să martirizeze „oculta mondială”, dacă „bravii eroi ai Ortodoxiei” și „urmașii legionarilor de frunte” nu se văd pe nicio cărare?
Vreți cumva să vină oculta…la alții, în locul dumneavoastră?
Sau nu vreți să vă vedem fața, pentru că atunci se vede diletantismul…și nimeni nu mai dorește să vă vadă?

Rugându-ne pentru vremuri mai bune…poate vor veni și răspunsuri clare.
Pentru că, mai devreme sau mai târziu, ce pare a fi în întuneric…va ieși la lumină. Amin!

Am inteles ca preotul respectiv este de acord cu pecetluirea. Trist. Nu ma steptam sa citesc asa ceva scris de un preot.

Am mai inteles ca noi, astia care suntem impotriva cipurilor suntem niste anonimi fricosi. Nu cred ca dam pe dinafara privind curajul, dar la mitinguri am fost, iar numele si datele de pe buletin ni le-am dezvaluit cu prilejul semnarii petitiilor anti-cip. In plus, ne-am lasat filmati si fotografiati. La mitinguri, au fost putini preoti, deoarece nu li s-a permis. In schimb, la ultimul miting au fost multi calugari. In vremuri de incercare a credintei, cand politicul cauta sa influenteze Biserica, adevarul s-ar putea sa fie de partea celor putini.

Nu noi, cei putini, am scris Apocalipsa, capitolele 13, 14 si 15.
Suntem datori cu ascultarea atunci cand spusele celor care ne conduc nu se bat cap in cap cu invataturile biblice. Daca se intampla altfel, o ascultare selectiva reprezinta solutia optima.

Mi-as dori ca in aceste vremuri sa existe cat mai multi preoti si calugari curajosi care sa ne conduca spre mantuire, nu spre ecumenisme si spre pecetluirea cu semnul diavolului. Oricate modalitati de supraveghere ar exista, din moment ce in Apocalipsa scrie sa nu ne insemnam cu 666, inseamna ca nu trebuie si gata. Nici preotul, nici mireanul, nici calugarul, nici ierarhul. Sa ne lasam imbroboditi ca sa le mearga bine altora afacerile cu organe umane?

Faceam cu drag ascultare daca parintele respectiv ne indica un anunmit program de rugaciune si post pentru a scoate Romania din deruta in care se afla. Daca ar trai Sfantul Daniil Sihastrul in zilele noastre, noi cum ne-am purta cu el? Am zice, probabil, ca e un mos inapoiat. Ei, bine, Sfantul voievod Stefan cel Mare a facut ascultare de un astfel de pustnic.

Cand exista oameni cu viata sfanta precum Paisie Aghioritul si altii, citati in postarea a doua, facem ascultare de ei, caci ei ne pun in legatura cu Dumnezeu. Iar in problema cipurilor Sfintii Parinti au fost destul de categorici. Cum ne demonstrreaza parintele ca i se cuvine mai multa ascultare decat Sfintilor Parinti care sunt impotriva cipurilor?

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Am inteles ca preotul respectiv este de acord cu pecetluirea. Trist. Nu ma steptam sa citesc asa ceva scris de un preot.

Unde scrie asa ceva, ca n-am vazut?
Cred ca te referi la pecetluirea apocaliptica, aia adevarata, nu cea imaginara, cipofobica.

Am mai inteles ca noi, astia care suntem impotriva cipurilor suntem niste anonimi fricosi.

In sfarsit..

Nu cred ca dam pe dinafara privind curajul, dar la mitinguri am fost, iar numele si datele de pe buletin ni le-am dezvaluit cu prilejul semnarii petitiilor anti-cip.

Daca te referi la listele cu semnaturi da, le-ati dat si degeraba a fost dar stai linistita, ignoranta si spiritul de turma pot fi oricand invocate in cazuri de genul asta daca esti luat la intrebari.

In plus, ne-am lasat filmati si fotografiati.

Mittinguri? Aaa..eram si eu pe acolo si cascam gura.

Daca esti asa curajoasa, ce te opreste sa dai acum si aici nume si prenume?

In schimb n-am vazut nicaieri numele celor din spatele site -urilor "Apologeticum" si "Razboi...", iar de "Saccsiv" am aflat cine e doar pentru ca s-a dovedit a fi puscariabil, ca se stiu totusi niste nume si de la cei de mai sus, e partea a doua.

La mitinguri, au fost putini preoti, deoarece nu li s-a permis. In schimb, la ultimul miting au fost multi calugari. In vremuri de incercare a credintei, cand politicul cauta sa influenteze Biserica, adevarul s-ar putea sa fie de partea celor putini.

Pai ca sa intelegem bine, preotii au nevoie de permisiune si calugarii nu, fac ce vor de capul lor?

Ce inseamna pentru tine "multi calugari? 10? 50? Ca de toti manifestantii, inclusiv "Noua Dreapta" n-au fost nicioadata mai mult de 200.

Dar sa-ti zic si de ce n-au fost preoti: ca dupa ani buni de prosteala si propaganda cipofobica, f. putini au inghitit galusca.
La fel si cu mirenii, cu exceptia celor legati special de o manastire anume, nu prea ati castigat adepti.

Ba chiar ati si pierdut, daca e sa luam in considerare pe cei de la "Razboi.." care v-au lasat balta.

Adica, esec major.

Nu noi, cei putini, am scris Apocalipsa, capitolele 13, 14 si 15.

Nu, voi sunteti cei care o interpretati sectar.

Suntem datori cu ascultarea atunci cand spusele celor care ne conduc nu se bat cap in cap cu invataturile biblice. Daca se intampla altfel, o ascultare selectiva reprezinta solutia optima.

Cam asa zic si sectarii cand isi motiveaza despartirea de Biserica.

Daca ar trai Sfantul Daniil Sihastrul in zilele noastre, noi cum ne-am purta cu el? Am zice, probabil, ca e un mos inapoiat. Ei, bine, Sfantul voievod Stefan cel Mare a facut ascultare de un astfel de pustnic.

Da, exact Daniile Sihastru si Stefan cel Mare mai lipseau din campania voastra, ca in rest la toti ceilalti unde le-ati putut pune un cip in gura, le-ati pus.

Iar in problema cipurilor Sfintii Parinti au fost destul de categorici. Cum ne demonstrreaza parintele ca i se cuvine mai multa ascultare decat Sfintilor Parinti care sunt impotriva cipurilor?

Care "Sfintii Parinti"? Aia care i-ai ales tu?
Care au fost mai intai dezinformati pe urma pusi sa-si dea cu parerea?
Care ii pui in slujba unei cauze cu care n-au nici o legatura?

În prealabil postat de AlinB

Unde scrie asa ceva, ca n-am vazut?
Cred ca te referi la pecetluirea apocaliptica, aia adevarata, nu cea imaginara, cipofobica.

In sfarsit..

Daca te referi la listele cu semnaturi da, le-ati dat si degeraba a fost dar stai linistita, ignoranta si spiritul de turma pot fi oricand invocate in cazuri de genul asta daca esti luat la intrebari.

Mittinguri? Aaa..eram si eu pe acolo si cascam gura.

Daca esti asa curajoasa, ce te opreste sa dai acum si aici nume si prenume?

In schimb n-am vazut nicaieri numele celor din spatele site -urilor "Apologeticum" si "Razboi...", iar de "Saccsiv" am aflat cine e doar pentru ca s-a dovedit a fi puscariabil, ca se stiu totusi niste nume si de la cei de mai sus, e partea a doua.

Pai ca sa intelegem bine, preotii au nevoie de permisiune si calugarii nu, fac ce vor de capul lor?

Ce inseamna pentru tine "multi calugari? 10? 50? Ca de toti manifestantii, inclusiv "Noua Dreapta" n-au fost nicioadata mai mult de 200.

Dar sa-ti zic si de ce n-au fost preoti: ca dupa ani buni de prosteala si propaganda cipofobica, f. putini au inghitit galusca.
La fel si cu mirenii, cu exceptia celor legati special de o manastire anume, nu prea ati castigat adepti.

Ba chiar ati si pierdut, daca e sa luam in considerare pe cei de la "Razboi.." care v-au lasat balta.

Adica, esec major.

Nu, voi sunteti cei care o interpretati sectar.

Cam asa zic si sectarii cand isi motiveaza despartirea de Biserica.

Da, exact Daniile Sihastru si Stefan cel Mare mai lipseau din campania voastra, ca in rest la toti ceilalti unde le-ati putut pune un cip in gura, le-ati pus.

Care "Sfintii Parinti"? Aia care i-ai ales tu?
Care au fost mai intai dezinformati pe urma pusi sa-si dea cu parerea?
Care ii pui in slujba unei cauze cu care n-au nici o legatura?

Aline, pe tine cine te-a suparat asa de rau? Atitudinea mea fata de cipuri?

Vorbeste de secte dupa ce ne spui si noua carei confesiuni ii apartii.

Vorbesti de parca ai avea fabrica de cipuri si ar da faliment din cauza celor care sunt impotriva acestora. Ma amuza teribil darzenia ta. Esti formator de opinie pe aceasta tema si ti se cere sa ne inveti tu in ce sa credem si cum sa credem? Iti doresc sa fii sfant, sa ai sfinte moaste, dar deocamdata, oricat te-ai screme, nu pot asculta parerile tale. Exista sfintii nostri ortodocsi la care apelez in caz de nevoie.

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Aline, pe tine cine te-a suparat asa de rau? Atitudinea mea fata de cipuri?
Vorbeste de secte dupa ce ne spui si noua carei confesiuni ii apartii.
Vorbesti de parca ai avea fabrica de cipuri si ar da faliment din cauza celor care sunt impotriva acestora. Ma amuza teribil darzenia ta.

Argumentele tale supreme? Gata? Ai obosit?
Te-ai dezumflat asa repede, ultima sfaraiala?

Esti formator de opinie pe aceasta tema si ti se cere sa ne inveti tu in ce sa credem si cum sa credem?

Personal, nu am initiat nici o discutie despre "cipuri".

Dar din cate vad, pe scremi pe nu stiu cate topice sa promovezi secta ta cipofobica in numele Sfintilor a unor oameni cu viata imbunatatita,. etc. in timp ce nu te sfiesti sa dai cu bata in ei, atunci cand alte opinii ale lor nu-ti convin, cum ai facut cu parintele Iustin de exemplu care l-ai facut fricos iar din ascultare ai facut o anti-virtute doar pentru ca a fost impotriva promovarii unui personaj indoielnic care tu si cealalta persoana cu "formatoare de opinii" v-a fost duhovnic, se pare.

Interesant cum se leaga lucrurile.

Tocmai am scris ceva despre psihologia de inversiune celeilalte "formatoare de opinii" cum ii zici tu, de aici de pe forum.

Cu alte cuvinte este tehnica: plaseaza-ti vina asupra adversarului tau

Eu sa formez opinii? Eu care am deschis nu stiu cate topice in care incerc sa induc ceva?
Aaa, nu, voi sunteti care stati impotriva.

Apropo, ati urmat aceleasi cursuri?

Iti doresc sa fii sfant, sa ai sfinte moaste,

Multumesc. Daca o sa vrea Dumnezeu, asa va fi ca personal nu pot spune ca manifest o vointa de fier in aceasta directie :)

dar deocamdata, oricat te-ai screme, nu pot asculta parerile tale.

Vai de mine, dar ce te face sa crezi ca din ce am scris, m-as crede atat de "tare" incat sa schimb "setarile" unor persoane ca tine?

Nu pentru tine scriu, dar trebuie sa recunosc ca ma amuza nitelus unele din scremetele, pardon, postarile tale, ca asta de exemplu, in care ne arati ca-ti vezi eforturile zadarnicite.

Exista sfintii nostri ortodocsi la care apelez in caz de nevoie.

Mai bine nu apela, ca nu sunt sfinti pentru ce vrei tu sa-i folosesti.