Buletine electronice obligatorii?

Colega Antonia, nu obositi?

În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia

Colega Antonia, nu obositi?

Doar atat aveti de comentat pe marginea acestui subiect?

[Demetrius]

În prealabil postat de antoniap

Doar atat aveti de comentat pe marginea acestui subiect?

Ba a scris mult și foarte sugestiv, însă poate e motto-ul lui, sau numele lui, sau titlul postului.

Comentariul meu e că s-au comasat cele două(buletinul și cardul de sănătate) pentru ca rezistența populației să fie mai redusă.

[Dalian]

Buletinele electronice, marea salată de boeuf a secolului:

Predică despre cipuri
Pr. Dr. Dorin Octavian Picioruș


Iubiții mei,

pe timpul Sfântului Ioan Cassian, românul…păcatele capitale erau 8: lăcomia, desfrânarea, iubirea de arginți, mânia, tristețea, neliniștea, slava deșartă și trufia.

Și așa au rămas…până de curând…

Pentru că, de curând, a apărut un al 9-lea „păcat capital” și anume: ai primit cipul…

Dacă ai primit cipul în buletin, pe mână, pe sub piele, în telefon, în computer, în salata de boeuf…înseamnă că ai primit pe 666 la tine acasă…și „pregătești” venirea Antihristului.

„Scriitorii bisericești” contemporani…care „au extins” lista patristică a păcatelor capitale, sunt, într-o ordine aleatorie, cu toții, niște anagrame sau niște sintagme: Saccsiv, Război întru Cuvânt, Apologeticum etc.

Și cu toate acestea…lumea dă năvală să afle „noutățile” credinței de la ei…deși, în spatele unei anagrame sau a unei sintagme, poate să stea oricine.

Așa că, dacă vrei să știi care vaccin e „bun”, ce fel de „ortodox” e un ortodox anume, ce cărți mai sunt la pangar, ce ierarh este „ecumenist” sau „tradiționalist”, când „vine” Antihrist etc., apelezi la anonimii online ortodocși…și te rezolvă pe loc.

Un arhimandrit mi l-a arătat pe telefonul mobil pe „fratele Saccsiv”, acum aflat din nou la pușcărie…și mi-a arătat ce față de gangster are.

Dumnealui nu îi plăcea fața…
Mie mi-a plăcut de fața lui…că fiecare om are fața lui…
Poza era din ziarul Cancan…dacă îmi amintesc prea bine…

Tot Preacuvioșia sa mi-a vorbit despre faptul că „scriitorii bisericești” de la Război întru Cuvânt erau 4 la început…unul s-a căsătorit și a renunțat și au rămas 3…care, zicea el, editează revista Familia ortodoxă și îi găsim la caseta redacțională. Acum, caseta redacțională pare mai vastă…și ei tot anonimi.

Despre Apologeticum, iarăși, multă ceață…
Altă persoană îmi spune că ar sta pe la mănăstirea Părintelui Iustin Pârvu și e un fel de portavoce a mănăstirii lui.
Adică…„scriitori bisericești” cu mult tupeu…cu avalanșă de opinii, care nu au prea mare reverență față de ierarhia Bisericii, fără prea multe studii teologice…implicit și fără o viață duhovnicească evidentă…dar „lumea” ortodoxă trage la ei.

Adică „lumea” care citește doar câteva pagini din Sfântul Ioan de Kronstadt, care vrea să vadă 3 poze cu Părintele Stăniloae, care vrea să știe, în zece rânduri, totul despre „sfârșitul lumii”, care are nevoie de acatistul nu știu care sau de icoana nu știu care…
Și comentariile nu mai contenesc la diletanții ortodocși…

Sunt, păstrând proporțiile, un fel de domnul Andrei Pleșu, cu specializare în Istoria artei…dar care scrie despre Îngeri și Evanghelii, adică despre materii pe care nu le acoperă vocațional.

Acum, „ce ne facem” cu al 9-lea păcat?

Pentru că, fără să se îndoiască de „tălmăcirea lor” la Apoc. 13, 16-18, înțeleg literalist lucrurile: numele fiarei va fi pe mâna dreaptă sau pe frunte.
Bineînțeles că ei nu au comentat toată Apocalipsa…nici nu pot să o facă…și nici nu au nimic de-a face cu viața unui om duhovnicesc, căruia, Dumnezeu, îi descoperă anumite lucruri…despre viitor…

În cei 4-5 ani de când îi urmăresc, Război întru Cuvânt apărâd în primăvara lui 2007, mi-am dat seama cu vârf și îndesat…care e șpilul. ()
Și nu mă mai interesează cine sunt, ca persoane, pentru că oricine ar fi…sunt niște diletanți ranchiunoși și fără experiență.
Pentru că numai un diletant o face pe anonimul în materie de teologie și mărturisire…ca și când ai putea să fii martirizat…în absență.
Numai că „scriitorii bisericești” amintiți…nu gândesc cu mintea lor…ci cu mintea altora…

Pentru că foarte multe „personalități duhovnicești” ale momentului discută asemenea lucruri: cipuri, ascultări de telefoane, Antihrist, masonerie, ecumenism, noua ordine mondială…și nimeni nu mai face teologie clasică.
Adică din asta care începe cu curățirea de patimi, cu vederea lui Dumnezeu și cu înaintarea în sfințenie. Însă, pe scurt, cred că Satana le-a schimbat agenda!…

Ierarhi, monahi, preoți și mireni, prinși în conul ăsta de umbră, de la noi și din alte țări ortodoxe, vorbesc despre lucruri…neortodoxe.

Adică ce are cipul…cu mântuirea mea?
De unde ați dedus că problemele de viitor ale Apocalipsei…„se petrec chiar acum”?
Știți cât de mulți Sfinți Părinți și teologi au greșit cu privire la Antihrist, l-au văzut în unul sau în altul…și el nu a venit încă?
De ce vi se pare că o problemă duhovnicească de asemenea calibru, aceea de a înțelege înșelarea multiplă și profundă a Satanei asupra noastră…are o rezolvare atât de materialistă?

Satana a schimbat agenda…teologică a ortodocșilor!
Păi demonii nu au nevoie de cip…ca să ne prostească.
Ei au nevoie să credem doar un gând satanic…și ne leagă fedeleș cu el…

Și cei demonizați – Antihrist va fi demonizatul prin excelență, nu? – nu au nevoie de un semn vizibil ca să simtă harul din ortodocși.
Îl simt direct…și se cutremură…
Așa că problema noastră nu e „ce vom face”…ci: „ceea ce nu facem acum, în clipa de față, când trăim noi, și nu e nici picior de Antihrist”.

Da, antihriști au fost…sunt și vor fi mulți, adică împotrivitori…persecutori…aroganți, luptători cu Dumnezeu.
Însă să lăsăm în seama lui Dumnezeu lucrurile ce-or să vină…și a oamenilor duhovnicești, care nu se tem de draci, de cipuri, de viruși, de cataclisme…ci de a nu vătămă cu ceva relația lor cu Dumnezeu și cu oamenii.
Dar cei care nu au viață duhovnicească interioară, care nu au simțirea harului, pocăință, nevoință, cugetare teologică, da, se ocupă…cu agendă străină de Ortodoxie. Adică pierd timpul…
Sunt canalizați spre piste false…în loc să fie plini de har și de bucurie dumnezeiască, așa cum ne-a spus Cel care a înviat din morți pentru noi: Bucurați-vă! Bucurați-vă teologic, bucurați-vă în adevăr, în pocăință…dar nu în fantasme!

Și a aștepta fantasme…înseamnă a fi de plâns.
Adventiștii au așteptat de mai multe ori „sfârșitul lumii”.
Monahi înșelați de demoni au crezut că „pot zbura”.
Cei care „s-au nevoit” toată viața…și au văzut că nu au rezultate prea palpabile…au început să ticluiască basme la bătrânețe. Și trebuie să fii foarte lipsit de teologie și de viață duhovnicească…ca să crezi că se petrec lucruri „ieșite din comun”, „finale”…când nu se vede niciun sunet în acest sens.

Însă ce se observă când privești de aproape „obsesia” cipurilor?
Sau ce am înțeles eu…privind…vreo 3 ani de zile toată această pâclă din mintea oamenilor…a diverși oameni…unii mai răsăriți la minte…și care nu mă așteptam să sufere de așa ceva, de o asemena psihoză?
Că oamenii se tem pentru viața lor, se tem să nu moară…dar nu se tem să nu se mântuiască.
Pentru că oamenii care vor să se mântuiască stau numai în rugăciune, în citiri teologice și în fapte împlinitoare.

Nu pierd timpul cu povești!
Căci, spre exemplu, isihastul e cel care uită/ scoate afară din sine orice lucru, orice subiect bun sau rău…și devine numai rugăciune, numai cerere a milei lui Dumnezeu în persoana lui.
Când să se mai ocupe un rugător…cu cipul…când pe el îl interesează numai Dumnezeu?
Însă când ai timp de basme…te ocupi de basme care mai de care mai lamentabile.
De aceea, mi se pare, cu tot regretul…că cei care se ocupă de cipuri și de antihriști…au prea mult timp liber.

Pentru că, dacă te-ar durea sărăcia, neștiința, umilința din România…ai face, nenicule, toată ziua numai catehizare…și acte în folosul Bisericii și al societății.

Nu ai timp de cipuri…când te ocupi toată ziua cu traduceri patristice!
Nu ai timp de cipuri…dacă te preocupă foamea altora!
Nu ai timp de bazaconii…dacă înțelegi că în secolul 21, acum, în clipa de față, zeci de sateliți și de instrumente de urmărire pot să vadă până la tine în esofag și că nu mai ai ce să ascunzi!

A avea un biet cip în verighetă, sub piele, în telefon…înseamnă a avea o cameră oarbă, ca la metrou…care îți dă senzația că te văd dar ea e stinsă.
Adevărata cameră însă, care te vede…nu e văzută de toți proștii…dar cea de la tine e pentru ca să te facă să te concentrezi pe ea.
Să te uiți…unde nu trebuie…
Să îți dea o frică falsă, o frică pe care să o transformi în una „religioasă”, ea nefiind decât un banal satanism…pe care îl puteai arunca, prin rugăciunea neîncetată, din prima…
Însă noi stăm de vorbă „cu gândurile”…și ni se pare că „facem teologie”!
Cu gândurile răutății, ale Satanei…
El ne indică pista, noi mergem pe ea…și ni se pare că „ne-am descoperit” „vocația martirică”.

Pentru că nu am văzut niciodată mai multă „vocație martirică anonimă”, adică prostie fricoasă, ca în anii aceștia de online.
Foarte „curajoși” dar anonimi în același timp!
Foarte „teologi”…dar nu are niciunul studii și nici experiență ascetico-mistică!
Se așteaptă la „martiriu” dar nu vor să le știm adresa.
Sunt foarte „stabili pe ei înșiși” dar le e frică să le vedem fața.

Trebuie să spunem adevărurilor pe nume, nu?
Pentru că Ortodoxia e cu față și cu operă la vedere.
Și acum și în veșnicie…dacă faci ceva, faci cu ceea ce ești și ce faci.
Îi vor trimite lui Dumnezeu blogul la Judecată…sau se vor prezenta și ei?

Pe cine să martirizeze „oculta mondială”, dacă „bravii eroi ai Ortodoxiei” și „urmașii legionarilor de frunte” nu se văd pe nicio cărare?
Vreți cumva să vină oculta…la alții, în locul dumneavoastră?
Sau nu vreți să vă vedem fața, pentru că atunci se vede diletantismul…și nimeni nu mai dorește să vă vadă?

Rugându-ne pentru vremuri mai bune…poate vor veni și răspunsuri clare.
Pentru că, mai devreme sau mai târziu, ce pare a fi în întuneric…va ieși la lumină. Amin!

[iuliu46]

Totusi, atitudinea asta zeflemista la adresa celor care ridica aceasta problema nu raspunde la intrebarea simpla : De ce trebuie neaparat sa avem buletin cu cip ?
Poate pentru ca unii au luat deja spaga pentru contractul respectiv. Citeam acum ceva timp un anunt in care parintii erau incurajati sa foloseasca bratari cu cip pentru copiii lor pe parcursul vacantei, deci probabil ca la mijloc e vorba si de foarte multi bani. Sau poate e inca un pas pe drumul care duce la statul fascist, la controlul absolut al individului. Sau poate antoniap nu are dreptate si nu asta scrie in lege.

Unii sufla si-n iaurt si cu siguranta fac rau. Dar si cei care-ti spun ca esti prost pentru ca nu intelegi ca o cana de supa clocotita bauta pe nerasuflate te poate ajuta, fac cel putin la fel de mult rau.

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Totusi, atitudinea asta zeflemista la adresa celor care ridica aceasta problema nu raspunde la intrebarea simpla : De ce trebuie neaparat sa avem buletin cu cip ?

In primul rand, nu e nevoie de card cu cip, buletin cu cip, etc. pentru a avea dosar de sanatate.
Dosarul de sanatate e buba, nu cipofobia, dar cipofobii vad doar cip si atat.

In al doilea rand, raspunsul logic/rational la intrebarea ta este:

1. sa nu poata fi falsificat - datele inscrise in cip nu pot fi falsificate fiind semnate electronic, un sistem folosit pe scara larga deja si care s-a dovedit infailibil pana acum.

2. sa poata fi folosit in tranzactii care implica semnatura electronica - mult mai sigura, evident, decat semnatura de mana.

2. sa poata fi anulat imediat in caz de pierdere

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

In primul rand, nu e nevoie de card cu cip, buletin cu cip, etc. pentru a avea dosar de sanatate.
Dosarul de sanatate e buba, nu cipofobia, dar cipofobii vad doar cip si atat.

In al doilea rand, raspunsul logic/rational la intrebarea ta este:

1. sa nu poata fi falsificat - datele inscrise in cip nu pot fi falsificate fiind semnate electronic, un sistem folosit pe scara larga deja si care s-a dovedit infailibil pana acum.

2. sa poata fi folosit in tranzactii care implica semnatura electronica - mult mai sigura, evident, decat semnatura de mana.

2. sa poata fi anulat imediat in caz de pierdere

Poate fi un raspuns rational. Dar eu as prefera ca statul sa-si vada lungul nasului si sa nu mai trateze oamenii ca pe vite. Iar oamenii sa nu mai inghita orice rahat sustinand ca oricum este spre binele lor.

În prealabil postat de Dalian

Buletinele electronice, marea salată de boeuf a secolului:

Predică despre cipuri
Pr. Dr. Dorin Octavian Picioruș


Iubiții mei,

pe timpul Sfântului Ioan Cassian, românul…păcatele capitale erau 8: lăcomia, desfrânarea, iubirea de arginți, mânia, tristețea, neliniștea, slava deșartă și trufia.

Și așa au rămas…până de curând…

Pentru că, de curând, a apărut un al 9-lea „păcat capital” și anume: ai primit cipul…

Dacă ai primit cipul în buletin, pe mână, pe sub piele, în telefon, în computer, în salata de boeuf…înseamnă că ai primit pe 666 la tine acasă…și „pregătești” venirea Antihristului.

„Scriitorii bisericești” contemporani…care „au extins” lista patristică a păcatelor capitale, sunt, într-o ordine aleatorie, cu toții, niște anagrame sau niște sintagme: Saccsiv, Război întru Cuvânt, Apologeticum etc.

Și cu toate acestea…lumea dă năvală să afle „noutățile” credinței de la ei…deși, în spatele unei anagrame sau a unei sintagme, poate să stea oricine.

Așa că, dacă vrei să știi care vaccin e „bun”, ce fel de „ortodox” e un ortodox anume, ce cărți mai sunt la pangar, ce ierarh este „ecumenist” sau „tradiționalist”, când „vine” Antihrist etc., apelezi la anonimii online ortodocși…și te rezolvă pe loc.

.....


Pe cine să martirizeze „oculta mondială”, dacă „bravii eroi ai Ortodoxiei” și „urmașii legionarilor de frunte” nu se văd pe nicio cărare?
Vreți cumva să vină oculta…la alții, în locul dumneavoastră?
Sau nu vreți să vă vedem fața, pentru că atunci se vede diletantismul…și nimeni nu mai dorește să vă vadă?

Rugându-ne pentru vremuri mai bune…poate vor veni și răspunsuri clare.
Pentru că, mai devreme sau mai târziu, ce pare a fi în întuneric…va ieși la lumină. Amin!

Am inteles ca preotul respectiv este de acord cu pecetluirea. Trist. Nu ma steptam sa citesc asa ceva scris de un preot.

Am mai inteles ca noi, astia care suntem impotriva cipurilor suntem niste anonimi fricosi. Nu cred ca dam pe dinafara privind curajul, dar la mitinguri am fost, iar numele si datele de pe buletin ni le-am dezvaluit cu prilejul semnarii petitiilor anti-cip. In plus, ne-am lasat filmati si fotografiati. La mitinguri, au fost putini preoti, deoarece nu li s-a permis. In schimb, la ultimul miting au fost multi calugari. In vremuri de incercare a credintei, cand politicul cauta sa influenteze Biserica, adevarul s-ar putea sa fie de partea celor putini.

Nu noi, cei putini, am scris Apocalipsa, capitolele 13, 14 si 15.
Suntem datori cu ascultarea atunci cand spusele celor care ne conduc nu se bat cap in cap cu invataturile biblice. Daca se intampla altfel, o ascultare selectiva reprezinta solutia optima.

Mi-as dori ca in aceste vremuri sa existe cat mai multi preoti si calugari curajosi care sa ne conduca spre mantuire, nu spre ecumenisme si spre pecetluirea cu semnul diavolului. Oricate modalitati de supraveghere ar exista, din moment ce in Apocalipsa scrie sa nu ne insemnam cu 666, inseamna ca nu trebuie si gata. Nici preotul, nici mireanul, nici calugarul, nici ierarhul. Sa ne lasam imbroboditi ca sa le mearga bine altora afacerile cu organe umane?

Faceam cu drag ascultare daca parintele respectiv ne indica un anunmit program de rugaciune si post pentru a scoate Romania din deruta in care se afla. Daca ar trai Sfantul Daniil Sihastrul in zilele noastre, noi cum ne-am purta cu el? Am zice, probabil, ca e un mos inapoiat. Ei, bine, Sfantul voievod Stefan cel Mare a facut ascultare de un astfel de pustnic.

Cand exista oameni cu viata sfanta precum Paisie Aghioritul si altii, citati in postarea a doua, facem ascultare de ei, caci ei ne pun in legatura cu Dumnezeu. Iar in problema cipurilor Sfintii Parinti au fost destul de categorici. Cum ne demonstrreaza parintele ca i se cuvine mai multa ascultare decat Sfintilor Parinti care sunt impotriva cipurilor?

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Am inteles ca preotul respectiv este de acord cu pecetluirea. Trist. Nu ma steptam sa citesc asa ceva scris de un preot.

Unde scrie asa ceva, ca n-am vazut?
Cred ca te referi la pecetluirea apocaliptica, aia adevarata, nu cea imaginara, cipofobica.

Am mai inteles ca noi, astia care suntem impotriva cipurilor suntem niste anonimi fricosi.

In sfarsit..

Nu cred ca dam pe dinafara privind curajul, dar la mitinguri am fost, iar numele si datele de pe buletin ni le-am dezvaluit cu prilejul semnarii petitiilor anti-cip.

Daca te referi la listele cu semnaturi da, le-ati dat si degeraba a fost dar stai linistita, ignoranta si spiritul de turma pot fi oricand invocate in cazuri de genul asta daca esti luat la intrebari.

In plus, ne-am lasat filmati si fotografiati.

Mittinguri? Aaa..eram si eu pe acolo si cascam gura.

Daca esti asa curajoasa, ce te opreste sa dai acum si aici nume si prenume?

In schimb n-am vazut nicaieri numele celor din spatele site -urilor "Apologeticum" si "Razboi...", iar de "Saccsiv" am aflat cine e doar pentru ca s-a dovedit a fi puscariabil, ca se stiu totusi niste nume si de la cei de mai sus, e partea a doua.

La mitinguri, au fost putini preoti, deoarece nu li s-a permis. In schimb, la ultimul miting au fost multi calugari. In vremuri de incercare a credintei, cand politicul cauta sa influenteze Biserica, adevarul s-ar putea sa fie de partea celor putini.

Pai ca sa intelegem bine, preotii au nevoie de permisiune si calugarii nu, fac ce vor de capul lor?

Ce inseamna pentru tine "multi calugari? 10? 50? Ca de toti manifestantii, inclusiv "Noua Dreapta" n-au fost nicioadata mai mult de 200.

Dar sa-ti zic si de ce n-au fost preoti: ca dupa ani buni de prosteala si propaganda cipofobica, f. putini au inghitit galusca.
La fel si cu mirenii, cu exceptia celor legati special de o manastire anume, nu prea ati castigat adepti.

Ba chiar ati si pierdut, daca e sa luam in considerare pe cei de la "Razboi.." care v-au lasat balta.

Adica, esec major.

Nu noi, cei putini, am scris Apocalipsa, capitolele 13, 14 si 15.

Nu, voi sunteti cei care o interpretati sectar.

Suntem datori cu ascultarea atunci cand spusele celor care ne conduc nu se bat cap in cap cu invataturile biblice. Daca se intampla altfel, o ascultare selectiva reprezinta solutia optima.

Cam asa zic si sectarii cand isi motiveaza despartirea de Biserica.

Daca ar trai Sfantul Daniil Sihastrul in zilele noastre, noi cum ne-am purta cu el? Am zice, probabil, ca e un mos inapoiat. Ei, bine, Sfantul voievod Stefan cel Mare a facut ascultare de un astfel de pustnic.

Da, exact Daniile Sihastru si Stefan cel Mare mai lipseau din campania voastra, ca in rest la toti ceilalti unde le-ati putut pune un cip in gura, le-ati pus.

Iar in problema cipurilor Sfintii Parinti au fost destul de categorici. Cum ne demonstrreaza parintele ca i se cuvine mai multa ascultare decat Sfintilor Parinti care sunt impotriva cipurilor?

Care "Sfintii Parinti"? Aia care i-ai ales tu?
Care au fost mai intai dezinformati pe urma pusi sa-si dea cu parerea?
Care ii pui in slujba unei cauze cu care n-au nici o legatura?

În prealabil postat de AlinB

Unde scrie asa ceva, ca n-am vazut?
Cred ca te referi la pecetluirea apocaliptica, aia adevarata, nu cea imaginara, cipofobica.

In sfarsit..

Daca te referi la listele cu semnaturi da, le-ati dat si degeraba a fost dar stai linistita, ignoranta si spiritul de turma pot fi oricand invocate in cazuri de genul asta daca esti luat la intrebari.

Mittinguri? Aaa..eram si eu pe acolo si cascam gura.

Daca esti asa curajoasa, ce te opreste sa dai acum si aici nume si prenume?

In schimb n-am vazut nicaieri numele celor din spatele site -urilor "Apologeticum" si "Razboi...", iar de "Saccsiv" am aflat cine e doar pentru ca s-a dovedit a fi puscariabil, ca se stiu totusi niste nume si de la cei de mai sus, e partea a doua.

Pai ca sa intelegem bine, preotii au nevoie de permisiune si calugarii nu, fac ce vor de capul lor?

Ce inseamna pentru tine "multi calugari? 10? 50? Ca de toti manifestantii, inclusiv "Noua Dreapta" n-au fost nicioadata mai mult de 200.

Dar sa-ti zic si de ce n-au fost preoti: ca dupa ani buni de prosteala si propaganda cipofobica, f. putini au inghitit galusca.
La fel si cu mirenii, cu exceptia celor legati special de o manastire anume, nu prea ati castigat adepti.

Ba chiar ati si pierdut, daca e sa luam in considerare pe cei de la "Razboi.." care v-au lasat balta.

Adica, esec major.

Nu, voi sunteti cei care o interpretati sectar.

Cam asa zic si sectarii cand isi motiveaza despartirea de Biserica.

Da, exact Daniile Sihastru si Stefan cel Mare mai lipseau din campania voastra, ca in rest la toti ceilalti unde le-ati putut pune un cip in gura, le-ati pus.

Care "Sfintii Parinti"? Aia care i-ai ales tu?
Care au fost mai intai dezinformati pe urma pusi sa-si dea cu parerea?
Care ii pui in slujba unei cauze cu care n-au nici o legatura?

Aline, pe tine cine te-a suparat asa de rau? Atitudinea mea fata de cipuri?

Vorbeste de secte dupa ce ne spui si noua carei confesiuni ii apartii.

Vorbesti de parca ai avea fabrica de cipuri si ar da faliment din cauza celor care sunt impotriva acestora. Ma amuza teribil darzenia ta. Esti formator de opinie pe aceasta tema si ti se cere sa ne inveti tu in ce sa credem si cum sa credem? Iti doresc sa fii sfant, sa ai sfinte moaste, dar deocamdata, oricat te-ai screme, nu pot asculta parerile tale. Exista sfintii nostri ortodocsi la care apelez in caz de nevoie.