Nunta ca schema de facut bani

[horatiu.miron]

În prealabil postat de aubergine

Eu credeam ca acest gen de nunti constituie o majoritate in ziua de azi. Nu am fost cel putin la nici o nunta la care sa se fi dat altfel de daruri decat in bani. Am fost doar la nunti cu daruri in bani dar fara strigare. Eu stiam ca nuntile cu strigare se fac doar la tara, in oras nu am pomenit de asa ceva. Daca spunem ca sunt abjecte, inseamna ca toate nuntile sunt abjecte, ori nu e cazul. Ce ne facem daca ne invita rudele si nunta e cu dar in bani, nu ne ducem pentru ca le consideram abjecte? Daca asta e obiceiul sa se dea bani, traim acele vremuri, ce am putea face?

Cat despre nuntile cu strigare chiar ca sunt un circ unde sunt umiliti cei fara posibilitati.

Faptul ca un obicei s-a inradacinat nu-l face mai putin reprehensibil.

[AlinB]

În prealabil postat de horatiu.miron

Faptul ca un obicei s-a inradacinat nu-l face mai putin reprehensibil.

Generalizezi exagerat de mult.
Nu ai facut o statistica sa vezi cate nunti sunt decente si cate au obieceiuri de prost gust.

[horatiu.miron]

În prealabil postat de AlinB

Generalizezi exagerat de mult.
Nu ai facut o statistica sa vezi cate nunti sunt decente si cate au obieceiuri de prost gust.

Pai, dupa cum am zis, banii in plic mi se par de prost gust. Vrei sa vezi la cate nunti se practica obieciul asta? Intra pe forumul miresici.ro :)

[aubergine]

În prealabil postat de horatiu.miron

Pai, dupa cum am zis, banii in plic mi se par de prost gust. Vrei sa vezi la cate nunti se practica obieciul asta? Intra pe forumul miresici.ro :)

Recunosc ca si eu impartasesc din idealismul d-voastra, la modul ideal mi-ar place grozav de mult sa fie o nunta unde mesenii sa nu fie nevoiti sa isi plateasca consumatia, meniul, e penibil, intr-adevar sa iti platesti propria consumatie, de parca nu ar fi normal ca mirii sa plateasca tot fara a avea pretentii la recuperarea banilor. Cadourile pentru o viata noua sunt binevenite, chiar si o plata in bani daca omul nu stie ce sa cumpere, decat nimic.

Eu zic ca daca bugetul nu iti permite nu are sens sa te intinzi mai mult decat iti permiti.

Daca nu ai bani de meniuni, chelneri, muzica etc, mai bine nu faci o nunta scumpa, mergi la un local ieftin, fara pretentii, inviti putina lume sau in cazul extrem, inviti doar rudele si prietenii la o pizzerie sau la tine acasa. Oricum, nu cheful de dupa conteaza, ci cununia la Biserica, asta e singurul lucru important, de restul ne putem lipsi, numai daca nu dorim sa epatam, si ne gandim ce o sa zica vecinii si prietenii ca n-am avut bani sa facem o petrecere scumpa.

[AlinB]

În prealabil postat de horatiu.miron

Pai, dupa cum am zis, banii in plic mi se par de prost gust. Vrei sa vezi la cate nunti se practica obieciul asta? Intra pe forumul miresici.ro :)

Oh, inger coborat printre noi, stii, la noi, oamenii, mai e nevoie si de bani cu atat mai mult cand pornesti pe drumul asta.

[stefan florin]

În prealabil postat de AlinB

Oh, inger coborat printre noi, stii, la noi, oamenii, mai e nevoie si de bani cu atat mai mult cand pornesti pe drumul asta.

ai fost haios aici

[Florinvs]

Aici- la cate nunti am fost, si asa mi se pare ca e si normal- sa pui in plic o suma rezonabila, in functie de posibilitati si de cat de apropiat esti fata de miri! Ar fi un gest marlanesc, de bataie de joc, ca dupa ce te-ai simtit bine si te-ai distrat o noapte, sa pui in plic o suma ridicola- gen 50 de lei, etc!
Trebuie sa fii realist si sa te gandesti ca si mirii au nevoie si de un sprijin financiar atunci cand pornesc in viata!

Pe de alta parte, nu sunt de acord cu acele situatii cand mirii au pretentii exagerate- sa primeasca mari sume de bani, cadouri extravagante (masini de lux, bijuterii, vile, etc), sau cand - desi ai fost om si ai pus in plic o suma rezonabila- sa fie nemultumiti si sa strambe din nas ca n-ai pus mai mult!

Acuma cat ar insemna concret aceasta suma rezonabila depinde de la caz la caz! La o nunta obisnuita (nu acele situatii cand mirii sunt copii de öameni de afaceri"", diplomati, parlamentari, etc)- unde sa zicem ca mirii ar lucra ca muncitori sau functionari- o suma rezonabila de pus in plic ar fi cca 1.000 ron de pereche

[Florinvs]

In ziua de azi, totul este cu susul in jos, anormal. Oamenii au niste conceptii, de te crucesti! Majoritatea, nu zic ca nu sunt si exceptii...

Pentru ei nu conteaza cununia religioasa, lucru cel mai important, ci cheful, care trebuie sa ia ochii oamenilor, sa fie prezenta multa lume, si sa iasa multi bani.

Nasii trebuie sa fie oameni cu bani, ca sa inzestreze mirii, de parca numai asta ar conta, nu calauzirea spirituala care este uitata de majoritatea oamenilor.

Se merge la biserica pentru ca asa trebuie, ca cica traditia o cere, si sa nu zica vecinii ceva, sa nu barfeasca...

Vremuri materialiste total si fara nici o preocupare pentru suflet, parca si pe vremea lui Ceausescu era mai bine, chit ca oamenii erau atei, dar macar nu faceau atata caz de nunta si nu puneau atata accentul pe bani...Bani, bani , bani.

Nu avem dupa ce bea apa, dar facem nunti peste posibilitati voind sa ne scoatem investitia pe spatele nuntasilor si nasilor.......

Ca sa nu mai vorbim de concubinaj, care este o uraciune in fata Domnului...

Ca sa tratam problema la topicul potrivit:

Acuma la nunta probabil oricine isi doreste a aveea cat mai multi prieteni si de a-i veni la nunta mai multi prieteni. Insa acest lucru trebuie colaborat si cu posibilitatile financiare- vorba aia , ne intindem cat ne e plapuma.
Cu toalete: evident ca la o nunta femeile e normal sa se imbrace cu o rochie mai frumoasa, insa una este o tinuta mai frumoasa si cu totul alta sunt acele tinute extravagante, imbracate doar pentru a ïmpresiona"" lumea! Tot ce-i mult strica si mult mai potrivita este o rochie simpla, dar frumoasa, decat una inzorzonata sau cu "cristale"".
Iar cu petrecerea in sine de nunta, aici conteaza- pentru antrenul invitatilor- cat de bine si vesel stie sa cante formatia, ca sa nu stea nuntasul pe scaun. Doar cine vrea numai sa manance o poate face si acasa, si nu cred ca mancarea in sine este ëlementul central"".
Aici pot da exemplul- care dupa parerea mea erau cele mai frumoase nunti- de acele nunti facute inainte de 1989 in mediul rural, la "cort"": era aceea atmosfera calda, de veselie si buna-dispozitie intre oameni, iar muzica era muzica cu adevarat (nu ca acum pe calculator): unu venea cu acordionul, altul cu tambalul, altul cu scripca si juca moldoveanul pana dimineata! Mancarea- desi nu era "cu mofturi"" ca acuma (gen fructe de mare sau icre negre sau sampanie de nu stiu cate mii de euro), era mult mai gustoasa si sanatoasa, fiind naturala: friptura din gaina sau porc crescut la curte, legume din gradina, bors moldovenesc, un pahar de vin de tara. Iar "darul"" nu era extravagant (gen autoturisme, bijuterii, etc), ci era ceva simbolic, dat ca si gest de multumire si de incurajare a mirilor care plecau la drum impreuna.

Iar in legatura cu alegerea nasilor, aici trebuie foarte bine gandita treaba: trebuie alesi nasi cu o reputatie morala in societate si cu o credinta cat mai puternice, si nu in functie de cati bani au. Asa si Gigi Becali aveea destui bani, dar nici un ortodox adevarat nu cred ca si l-ar dori de nas!

Iar slujba religioasa de cununie este intradevar cea mai importanta din tot ceremonialul nuntii. Poate de asta ar fi bine ca doi tineri care se casatoresc sa discute mai intai cun preot duhovnic, pentru ca aspectul ortodox sa nu se rezume- cum din pacate de multe ori se intampla- doar la cateva ore, cat dureaza cununia religioasa.