Declaratie socanta !

[DragosP]

Nu văd ce este atât de şocant în declaraţia Sfinţiei sale.
Mai ales dacă nu uităm (şi aici ar trebui să ne ascundem în păduri de ruşine) de bombardamentele NATO asupra lor de la sfârşitul secolului trecut.

[Kosmin]

Păcat că și țara noastră e membră NATO. Ar trebui să ieșim din organizație... am putea fi priviți altfel de Rusia ortodoxă și de Putin. Știe el ce știe...

[guardian knight]

cred ca e unu din preotii nasiti de kgb ,cu epoletii sub sutana, pe invers !!!

Rusia ,se stie de cand ai lumea, are pe langa Romania, mari interese la vest de Bucuresti, adica, in fosta Jugoslavie !!!

În prealabil postat de guardian knight

cred ca e unu din preotii nasiti de kgb ,cu epoletii sub sutana, pe invers !!!

Rusia ,se stie de cand ai lumea, are pe langa Romania, mari interese la vest de Bucuresti, adica, in fosta Jugoslavie !!!

Inca unul cu clisee pro-Vest pe post de algoritmi ai proceslor mentale.

În prealabil postat de Kosmin

Păcat că și țara noastră e membră NATO. Ar trebui să ieșim din organizație... am putea fi priviți altfel de Rusia ortodoxă și de Putin. Știe el ce știe...

Te cred că ne-ar privi altfel. Cu mult, mult drag. Cam cum privește pisica mea către prietenii ei mai mici, șoriceii.

Este extrem de fortat,ca sa nu zic lipsit de luciditate istorica,sa compari Alianta Nord Atlantica cu fascismul.,,Drittes Reich"nu dorea orice tip de dominatie,ci una bazata pe exterminare fatisa si puritate etnica.Aceste lucruri nu se pot spune despre NATO,nici nu iti trebuie mare cultura politica sau istorica pe tema asta.Cred ca pe domnul Mitropolit l-a cam luat valul omiletic al fanteziei in detrimentul realismului istoric,putea sa verifice procedura de adoptare a unei decizii in cadrul NATO ca sa realizeze ca nu exista similitudini cu ideea macabra nazista.Mi-se pare,in contextul actual pt Muntenegru,cel putin bizara viziunea dansului dar genul acesta de declaratii fac pana la urma deliciul zelotilor pe sistem ,,singuri impotriva tuturor"(de la ei nu am pretentii,atat pot,dar de la un om ca dansul da,pt ca este formator de opinie intr-o zona ce a fost mereu un butoi de pulbere si i-ar trebuie putin mai multa intelepciune in afirmatii)si asta nu este ceva nou sub soare,iti trebuie mereu o motivatie,fie si usor artificiala,pentru a-ti argumenta diverse pozitii sau actiuni,din trecut,prezent sau si mai predictibil,din viitor.Cat despre dorinta dansului,de denuntare a pactului,imi provoaca un zambet si imi confirma ca unele dintre inaltele fete bisericesti ar face bine sa se ocupe de salvarea sufletelor si mai putin de aspecte lumesti acolo unde nu prea inteleg decat pe diagonala cum functioneaza mecanismul lumii actuale.Din care,cu onor,si tarile domniilor lor fac parte.

[Demetrius]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

...de la ei nu am pretentii,atat pot,dar de la un om ca dansul da,pt ca este formator de opinie intr-o zona ce a fost mereu un butoi de pulbere si i-ar trebuie putin mai multa intelepciune ...

Exact prin ceea ce a spus a formulat și format opinii cât se poate de corecte.
Ar fi bine să înțelegi(fă eforturi, măcar pe acest forum, Creștin Ortodox)) că asta e adevărata înțelepciune; nu rata ocazia, ca să poți avea pretenții reale măcar de la tine!

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Cat despre dorinta dansului,de denuntare a pactului,imi provoaca un zambet si imi confirma ca unele dintre inaltele fete bisericesti ar face bine sa se ocupe de salvarea sufletelor si mai putin de aspecte lumesti acolo unde nu prea inteleg decat pe diagonala cum functioneaza mecanismul lumii actuale...

La fel ca mai sus, exact asta au făcut tocmai când e mai greu, precum Hristos, ”în mecanismul lumii actuale”: au salvat suflete; în primul rând pe ale lor, trăgând apoi și pe alții după ei.
Te rog să pomenești duhovnicului tău despre el (sau despre părerea mea, sau despre părerea ta, cum vrei tu).

Demetrius o sa incerc,pe cat posibil,sa-ti explic cat pot de lent ca sa intelegi ideea.Exista oameni,cum esti tu,care pot bate campii cu gratie cat vor ei.Nu deranjeaza pe nimeni si nici nu intereseaza pe prea multa lume pt ca nu pot influenta.Prin urmare pot fi foarte exotici,simpatici.Mai exista insa o categorie care cand vorbesc se ciulesc urechi pt ca transmit o anumita directie,idee.
Acesti oameni nu spun anumite lucruri intimplator,pt ca s-au trezit cu fata la perna,si nu le spun la intimplare,ca de exemplu singur in baie cand nu te aude nimeni.Le spun in anumite locuri,in anumite ocazii,intr-un context,adica moment socio-politic foarte precis si le spun cu un scop.In lumea declaratiilor de acest tip nu exista coincidente,nu vorbeste fiecare cum o facem noi doi,sau alti anonimi ai internetului.Cand toate aceste ingrediente politice,pt ca este o declaratie politica nu una religioasa,poate ti-a scapat detaliul,se amesteca intr-o zona cu o lunga istorie a potentialului de conflict inseamna,pt cultura ta generala,ca diversi oameni muta ca pe o tabla de sah.Are un baiat pe nume Brzezinski o carte pe tema asta,da pe ,,goagle"si ma scutesti pe mine de explicatii inutile.Declaratia cu pricina nu a fost facuta nici cand bombele cadeau peste sarbi,nici intr-un sinod,nici la o reunire a parlamentului muntenegrean,ca sa zici ca reprezinta,finalmente,curajoasa decizie de a demasca oficial raul.A fost facuta intr-un context religios,poate incepi sa penetrezi ideea,unde oamenii au anumit tip de receptivitate si mesajul,desi politic,poate capata o alta haina,foarte convingatoare,si de catre un om care cu siguranta stia ce spune si ce efect produce.Prin urmare,deloc intimplator in actualul context,unde zboara diverse interese internationale,stire a fost preluata de cine trebuie in zona,ca doar nu era sa o dea separatistii din Kosovo,si produce o anumita rezonanta si niste baieti de care tu,eu si cei mai multi nu vom auzi niciodata incep sa traga anumite concluzii si sa faca anumite miscari,deloc intimplatoare.

Vezi tu,dragul meu Demetrius,eu nu cred in coincidente de acest tip pt ca istoria,doamna asta batrina,desi isi da cu multe farduri,ca sa nu i-se vada ridurile,ramine tot o cocota de multe ori,cu aceleasi obiceiuri si situatii repetitive.Iti simpatizez inocenta,empatizez cumva cu generoasa ta interpretare dar eu sunt carcotas de serviciu,si cum spuneam,nu cred in coincidente.Cat o sa stau eu de vorba cu ,,duhovnicul"meu,imi permit sa te rog,cand ai timp,pe un alt topic,deschis de Dumitru,sa nu il lasi cu ochii in soare si sa-i explici,daca tot te-ai aventurat in lumea VT,cum sta treaba cu ebraisme gen ruah si nephesh in abordatea biblica pt ca am sentimentu ca tu si autorul Qoheleth-ului vorbiti fiecare,in ciuda optimismului tau,pe limba lui si saracu Dumitru va ramine,la randul sau,cu privirea admirativa din sintagma ,,se uita precum curca-n lemne".Succes dottore :)

[Demetrius]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Demetrius o sa incerc,pe cat posibil,sa-ti explic cat pot de lent ca sa intelegi ideea.Exista oameni,cum esti tu,care pot bate campii cu gratie cat vor ei.Nu deranjeaza pe nimeni si nici nu intereseaza pe prea multa lume pt ca nu pot influenta.Prin urmare pot fi foarte exotici,simpatici.Mai exista insa o categorie care cand vorbesc se ciulesc urechi pt ca transmit o anumita directie,idee.
Acesti oameni nu spun anumite lucruri intimplator,pt ca s-au trezit cu fata la perna,si nu le spun la intimplare,ca de exemplu singur in baie cand nu te aude nimeni.Le spun in anumite locuri,in anumite ocazii,intr-un context,adica moment socio-politic foarte precis si le spun cu un scop.In lumea declaratiilor de acest tip nu exista coincidente,nu vorbeste fiecare cum o facem noi doi,sau alti anonimi ai internetului.Cand toate aceste ingrediente politice,pt ca este o declaratie politica nu una religioasa,poate ti-a scapat detaliul,se amesteca intr-o zona cu o lunga istorie a potentialului de conflict inseamna,pt cultura ta generala,ca diversi oameni muta ca pe o tabla de sah.Are un baiat pe nume Brzezinski o carte pe tema asta,da pe ,,goagle"si ma scutesti pe mine de explicatii inutile.Declaratia cu pricina nu a fost facuta nici cand bombele cadeau peste sarbi,nici intr-un sinod,nici la o reunire a parlamentului muntenegrean,ca sa zici ca reprezinta,finalmente,curajoasa decizie de a demasca oficial raul.A fost facuta intr-un context religios,poate incepi sa penetrezi ideea,unde oamenii au anumit tip de receptivitate si mesajul,desi politic,poate capata o alta haina,foarte convingatoare,si de catre un om care cu siguranta stia ce spune si ce efect produce.Prin urmare,deloc intimplator in actualul context,unde zboara diverse interese internationale,stire a fost preluata de cine trebuie in zona,ca doar nu era sa o dea separatistii din Kosovo,si produce o anumita rezonanta si niste baieti de care tu,eu si cei mai multi nu vom auzi niciodata incep sa traga anumite concluzii si sa faca anumite miscari,deloc intimplatoare.

Vezi tu,dragul meu Demetrius,eu nu cred in coincidente de acest tip pt ca istoria,doamna asta batrina,desi isi da cu multe farduri,ca sa nu i-se vada ridurile,ramine tot o cocota de multe ori,cu aceleasi obiceiuri si situatii repetitive.Iti simpatizez inocenta, empatizez cumva cu generoasa ta interpretare dar eu sunt carcotas de serviciu,si cum spuneam,nu cred in coincidente.Cat o sa stau eu de vorba cu ,,duhovnicul"meu,imi permit sa te rog,cand ai timp,pe un alt topic,deschis de Dumitru,sa nu il lasi cu ochii in soare si sa-i explici,daca tot te-ai aventurat in lumea VT,cum sta treaba cu ebraisme gen ruah si nephesh in abordatea biblica pt ca am sentimentu ca tu si autorul Qoheleth-ului vorbiti fiecare,in ciuda optimismului tau,pe limba lui si saracu Dumitru va ramine,la randul sau,cu privirea admirativa din sintagma ,,se uita precum curca-n lemne".Succes dottore :)

38. Căci de cel ce se va ruşina de Mine şi de cuvintele Mele, în neamul acesta desfrânat şi păcătos, şi Fiul Omului Se va ruşina de el, când va veni întru slava Tatălui său cu sfinţii îngeri.(Mc8,38)


P.S. N-am găsit nicăieri pe Dumitru cu ”ruah si nephesh”.

[guardian knight]

În prealabil postat de DragosP

Nu văd ce este atât de şocant în declaraţia Sfinţiei sale.
Mai ales dacă nu uităm (şi aici ar trebui să ne ascundem în păduri de ruşine) de bombardamentele NATO asupra lor de la sfârşitul secolului trecut.

Bombardarea a fost ,regretabila,insa marile puteri "nu cred in lacrimi"(ca sa parafrazam o propozite celebra !),ele se ghideaza dupa interese, la fel se ghideaza si tarile mici,care vor sa fie aparate de cei mari !!!