tinuta la manastire

[AlinB]

În prealabil postat de Nastya

Mi-a spus ca n-are rost sa-i vorbesc de spovedanie. Incercase, la un moment dat, sa se spovedeasca dar, a speriat-o asa de tare preotul ca a spus ca niciodata n-o sa se mai duca la Biserica.

A speriat-o cu ce?
I-a spus cumva ca plata pacatului este moartea?
Si in consecinta, a ales moartea pentru ca ii era frica de moarte?

[AlinB]

În prealabil postat de Nastya

Are vreun sens sa mai intreb de ce trebuie sa fim "mai catolici decat papa" atunci cand e vorba despre un om obisnuit – o femeie mai mult sau mai putin fardata (sau sulemenita, cum le place multora sa spuna, de la inaltimea curateniei lor sufletesti sau a gandirii lor teologice desavarsite), si despre imbracamintea(care o acopera sau o descopera) in timp ce tot despre imbracaminte, Canonul 16 al Sinodului al VII-lea Ecumenic ne spune clar ca preotii si episcopii etc. trebuie sa aibe o tinuta modesta, fara haine stralucitoare sau alte podoabe etc.? Si nu e greu sa vedem cum se respecta acest canon.
N-am vazut niciun comentariu in legatura cu acest Canon. Sa nu intereseze pe nimeni?

N-ai vazut sau poate mai degraba te faci ca nu vezi.

Aici ti s-a dat un raspuns si pe asta l-ai vazut, ca doar ai raspuns aici, repetand papagaliceste aceasi afirmatie care miroase a neoprotestantism.

Si aici ai primit un raspuns, daca vrei sa pricepi.

[Yasmina]

În prealabil postat de AlinB

A speriat-o cu ce?
I-a spus cumva ca plata pacatului este moartea?
Si in consecinta, a ales moartea pentru ca ii era frica de moarte?

Buna intrebare :)
De fapt nu este vorba despre speriat in adevaratul sens al cuvantului cat este mai ales de ranirea orgoliului.
Nimeni nu isi permite sa-mi spuna mie cum sa ma imbrac,cum sa ma port,etc.

Ieri la biserica,am vazut 2 femei care erau imbracate de piscina/plaja.Adica cu sutienul,umerii si coastele la vedere. A fost un adevarat show,dar vezi aici nimeni nu se oboseste sa spuna nimic.
Caci nu ne obosim sa invatam pe nimeni,si nu vrem Doamne fereste sa-i judecam,mai bine ii lasam sa se rataceasca de capul lor...

[AlinB]

În prealabil postat de Parascheva16

Legat de canepa. Se incruca putin borcanele. Adica, canepa romaneasca, care este plantata de sute de ani, nu e drog, nici daca vrei sa incerci sa te drogezi cu canepa, nu are nici un efect. Canepa este cannabis sativa, iar drogul este cannabis indica, doua plante diferite (cannabis indica, drogul, nu se planteaza la noi). Seamana la forma, dar nu este aceiasi. Canepa este folosita si pentru haine si panze, nu doar ptr. sfori. Hainele si panza din canepa au fost folostie de romani sute de ani, face parte din traditia populara. Cu alte cuvinte, canepa este o platna industriala.

Sa mergi in sate si sa distrugi recoltele de canepa pe motiv ca babutele fac droguri e o prostie. Pana sa dea astia legea asta, cum ca canepa romaneasca e drog, aveam recolte mari de canepa si era si export.

Mai multe informatii despre canepa aici: http://www.canepa-romaneasca.ro/history.htm

Din cate stiu, toate speciile contin THC intr-o doza mai mica sau mai mare cu exceptia unor specii concepute special pentru concentratii cat mai scazute de THC.

Si mai e un motiv pentru care cultivarea ei poate fi interzisa: culturile "inofensive" pot ascunde pe cele de cannabis sativa.

Cum e legislatia la ora actuala, la noi, in privinta asta?

Oricum, nu prea cred ca la ora actuala canepa mai este folosita cine stie ce in industrie.

[Parascheva16]

În prealabil postat de AlinB

Din cate stiu, toate speciile contin THC intr-o doza mai mica sau mai mare cu exceptia unor specii concepute special pentru concentratii cat mai scazute de THC.

Si mai e un motiv pentru care cultivarea ei poate fi interzisa: culturile "inofensive" pot ascunde pe cele de cannabis sativa.

Cum e legislatia la ora actuala, la noi, in privinta asta?

Oricum, nu prea cred ca la ora actuala canepa mai este folosita cine stie ce in industrie.

Cannabis sativa este canepa. Si nu, romanii nu cultivau canepa ptr. drog, ci ptr. sfoara, haine, panza si altele. Si nici nu au ascus cannabis indica (nu sativa) printre ele. Canepa se folosesze de secole, e putin ciudat sa fie interzisa in Romania acum, facandu-ne ca nu intelegem la ce se foloseste canepa.

Normal ca nu se mai foloseste canepa din moment ce e interzisa si s-au distrus culturile, iar exportul a cazut, evident. Ciudat e ca, in vest oamenii inteleg diferenta intre canepa(cannabis sativa) si cannabis indica (drog).

Au fost multi mesteri populari care duc traditia mai departe care s-au plans de acest lucuru. Canepa este un material important in traditia romaneasca.

In legislatie scrie ca e interzis cannabisul, dar nu se specifica care cannabis. Drogul sau canepa.

[anita]

În prealabil postat de Parascheva16

Dansul este duhovnic bun? Intreb, caci s-au adus ceva acuzatii impotriva sa.
*
Foarte frumos faptul ca si in Sud se incearca sa se pastreze cat de cat traditia. Portul nostru popular este foarte frumos, cel atutentic. Pacat ca nu este apreciat de mai multi. Adela Petre a spus ca este o asa varietate de porturi populare ptr. ca fiecare femeie isi facea propriul costum si ea inventa modelul. Si cum am zis mai jos, in acelsi timp era impletit si cu credinta, punctul fiind o cruce. Aceasta doamna, care duce traditia mai departe, din pacate nu este promovata.

Adela Petre este un folclorist autentic si a fost promovata la vremea ei ,acum are o varsta destul de inaintata.
Ca sa fii promovat trebuie sa participi la niste evenimente ,dansa participa si acum , dar foarte sporadic.

[anita]

În prealabil postat de Yasmina

Buna intrebare :)
De fapt nu este vorba despre speriat in adevaratul sens al cuvantului cat este mai ales de ranirea orgoliului.
Nimeni nu isi permite sa-mi spuna mie cum sa ma imbrac,cum sa ma port,etc.

Ieri la biserica,am vazut 2 femei care erau imbracate de piscina/plaja.Adica cu sutienul,umerii si coastele la vedere. A fost un adevarat show,dar vezi aici nimeni nu se oboseste sa spuna nimic.
Caci nu ne obosim sa invatam pe nimeni,si nu vrem Doamne fereste sa-i judecam,mai bine ii lasam sa se rataceasca de capul lor...

E o lipsa de respect fata de Dumnezeu ,ca sa nu mai vorbim de niste reguli care trebuie respectate ,cum sunt respectate regulile la servici.
In definitiv nu le obliga nimeni sa paseasca in biserica.
In asemenea situatii trebuie atentionate cu grija persoanele care sunt indecente ,biserica nu e club .
Depinde de ton ,cum te adresezi.

[Parascheva16]

În prealabil postat de anita

Adela Petre este un folclorist autentic si a fost promovata la vremea ei ,acum are o varsta destul de inaintata.
Ca sa fii promovat trebuie sa participi la niste evenimente ,dansa participa si acum , dar foarte sporadic.

Nu este doar dansa. Are o fiica si o nepoata care au fost invatate de dansa. Apoi studentii ei. Apoi, mesterii populari tineri care vad ca nu prea ii intereseaza pe nimeni si cad in deznadejde. Mesterii mai batrani nu sunt afectati asa usor.

Este destul de evident ca traditia romaneasca nu este promovata asa cum ar trebui. Asa cum si istoria noastra este pusa in umbra.
***
@Yasmina Dar doamnele care mers imbracate de plaja la Biserica erau nou venite? Adica, nu stiau regulile din BO sau sunt destul de vechi , dar nu le intereseaza ? Daca sunt noi, e de inteles, daca sunt vechi ar trebui sa fie atentionate! Nu sunt babute ca in Ro sa le atraga atentia? :D

[zaharia_2009]

Si totusi Nastya a ales sa taca !
Poate nu se astepta ! Sau poate credea ca mentalitatea ei plina de "bunavointa" acolo unde nu se cere bunavointa in primul rind ci cu totul altceva, era salvatoare, era europeana, pacifista, era... un punct de reper.
F. asemanator cu practica comunista a ultimilor ani de marete realizari cind, daca in sedintele de partid, iesea tensiune si contradictii, intervenea secretarul de partid si spunea: mai tovarasi, sa fim mai calmi, sa mai lasam de la noi, sa fie intelegere, sa nu avem discordie, sa mai iertam si sa mai dam sanse si celorlalti, asa fac niste tovarasi adevarati, demni de increderea partidului nostru.

Orice accepta romanul, de voie, de nevoie, dar ca trebuie sa respecte indemnuri, recomandari, povete, reguli si legi, asta nu !
Atunci o da cu miorlaiala : nu stiu, nu pot, nu cunosc, nu sunt obisnuit, nu am incercat, nu m-am asteptat, nu am crezut ca este chiar asa, sunt oripilata , etc, etc .
Numai sa taca si sa se supuna, nu !
Exact cum spunea Yasmina: pt. ca in spatele tututror faptelor si gindurilor noastre sta de extrem de multe ori, dar extrem de multe ori, nu intentia vazuta, care defapt este o minciuna, o inselare, ci mindria noastra !
Si-apoi pt. mindria noastra , si tragem .

[AlinB]

În prealabil postat de Parascheva16

Cannabis sativa este canepa. Si nu, romanii nu cultivau canepa ptr. drog, ci ptr. sfoara, haine, panza si altele. Si nici nu au ascus cannabis indica (nu sativa) printre ele. Canepa se folosesze de secole, e putin ciudat sa fie interzisa in Romania acum, facandu-ne ca nu intelegem la ce se foloseste canepa.

Normal ca nu se mai foloseste canepa din moment ce e interzisa si s-au distrus culturile, iar exportul a cazut, evident. Ciudat e ca, in vest oamenii inteleg diferenta intre canepa(cannabis sativa) si cannabis indica (drog).

Au fost multi mesteri populari care duc traditia mai departe care s-au plans de acest lucuru. Canepa este un material important in traditia romaneasca.

In legislatie scrie ca e interzis cannabisul, dar nu se specifica care cannabis. Drogul sau canepa.

Of mai :)
Nu mai fi asa credula, informeaza-te mai bine:


http://en.wikipedia.org/wiki/Medical...nnabis_strains

The genus Cannabis contains two species which produce useful amounts of psychoactive cannabinoids. Cannabis indica produces a higher level of Cannabidiol (abbreviated CBD) relative to THC (the primary psychoactive component in medical and recreational cannabis). Cannabis sativa, on the other hand, produces a higher level of THC relative to CBD.[4]

Nu se mai foloseste canepa pentru ca industria are o sursa mai buna pentru fibre, care probabil se prelucreaza mai ieftin si mai ieficient, fibre sintetice, bumbac de ce nu, in.