Dieta vegetariana versus cea omnivora - articol interesant

[Yasmina]

În prealabil postat de zaharia_2009

Nu il cunosc pe fratele adam000(ca si cind dintr-un spirit nu stiu de care as dori sa il sustin, nicidecum !) dar pot sa certific ca in minastirile din Roamnia exista destui calugari suprapoderali si chiar obezi iar de maici trupese (a se intelege cel putin suprapoderale) nu duce lipsa monahismul.
Nu spun ca asta este regula, sa fim bine intelesi. Sa nu ne obisnuim sa gindim numai in extreme !
Dar suprapoderali exista, slava Domnului, in minastiri .
Iar indoiala dvs, a tuturor celor care va tot indoiti si va mirati, trebuie sa va spun ca este f. posibil sa vina din cauza necredintei, mai ales!
Starea de sanatate a omului nu este din ce maninca, din ce bea, si ce imbraca, din ce alearga sau face miscare, din ce respira, in primul rind . Ci este de la Dumnezeu si din Duhul Sfint, curatitorul si de viata facatorul.
Desigur ca toate acestea au contributii la starea de bine general al omului dar , ma repet iarasi si iarasi, omul nu este ce maninca... s.a.m.d., ci este ce este dintr-un botez in Duhul Sfint si foc .
Chiar aici pe forum, avem frati si surori care se tin de la mincare cit pot de mult, care nu consuma carne de ani de zile, piine, fainoase, si care sunt obezi, au diabet, au dislipidemii, deoarece de la un moment dat in viata metabolismul omului se modifica de la Dumnezeu si incepe sa transforme in grasime tot ce bagi in gura, prin jocul unor enzime hepatice cauzat de pacatele pintecului.
Chiar daca esti vegetarian si ai probleme de sanatate cu greutatea nu iti este ingaduit (ca exemplu) sa consumi mai mult de 2 sau maxim 3 linguri de ulei de masline pe zi, despre care toti stim ca este cel mai bun si mai trofic si mai sanatos ulei de pe pamint . Ei , uite ca nu este chiar asa cum o dau domnii profesori vinduti la concernele alimentare . Ci totul tine de Dumnezeu . Cit de dat naibi de bun ar fi uleiul uleiurilor din lume sunt situatii cind Dumnezeu este mai mare chiar si decit acesta, facindu-l sa devina aproape interzis.
Si, am mai scris de atitea ori, despre situatii in care vegetarienii mai ales, dar si naturistii, s-au "curatat" de cancere de nu s-a vazut . Chiar si in cura anticancer cu fructe si legume sunt interzise produsele lactate (mai ales in cancerele digestive)deoarece se cunoaste extrem de bine ca da nastere la un mucilagiu proteic bine hranitor pt. celulele care au un turnover accelerat, asa cum sunt celulele canceroase, adica facind mai mult rau decit bine.
Iar daca sunt romani care spun ca cel putin in monahismul romanesc nu exista obezi, asta arata clar ca sunt pelerinati prin minastiri exact cit de la genunchiul brostei in jos .

Nu cerd ca este bine (iar daca peste asta credeti voi ca tocmai in asta va sta binele, este doar treaba voastra) ca la orice problema lumeasca, fie ea si de sanatate, sa il punem pe Dumnezeu fata in fata cu cele ale lumii pt. a-L verifica, pt. a vedea acum cum mai scoate camasa in fata studiilor.
Pina acum l-am pus in aceste situatii de cite ori "evlavia" ne-a imbrincit: despre vestimentatia omului, si daca nu am dat in bunul Dumnezeu cum am vrut, cica pe motivul ca el este iubitor si iertator si noi putem sa-i facem ce voim noi ca El rabda .
Apoi am dat in El cu apucaturile naostre de a ne ierta sau nu unii pe altii, de a ne ispiti unii pe altii prin diferite raspunsuri toatal aiurea dar neostoite, prin parerile noastre despre iubirea aproapelui... si cite si mai cite . Sunt ani... ANI decind il tot ispitim pe Dumnezeu cu tot ce vrem noi, cica din dorinta sincera de a cunoaste unde este binele si in ce . Dar poate ca ar fi mult mai bine ca dintru inceput sa credem numai poruncile si sfaturile Lui iar pe celelalte sa nu mai punem asa pret. Sau vorba lui Dostoievscki : chiar daca voi imi demonstrati ca nu exista Hristos, eu tot cu El ramin !
Dar iata ca aici, la capitolul sanatate, ne incuie Dumnezeu mintile de nu mai vedem calea. Si in loc sa ii vedem poruncile si iubirea din sfaturile, poruncile Lui si ale sfintilor sai noi ii dam ianinte cu indoielile noastre si cu statistica si studiile medicale si cu ... eu nu cred cutare si cutare lucru, deoarece nu am vazut .
Si uneori chiar in America, unde duhneste de obezi si de obeze pe toate felurile de alimentatie, de boli constitutionale, de obiceiuri de viata si nivel de trai.
Dar Dumnezeu ne spune de fiecare data, mai ales pt. cei care nu prea au vazut sau nu prea cred, ca : fericiti cei ce n-au vazut si au crezut ?
Oare asta sa fie vreo gluma sau vreo bascalie de a lui Dumnezeu cu noi ? Immm, ce ziceti ? Dar de crezut, ce credeti ?

Nici mai inainte si nici acum nu o spun mustrator ci doar spre amintire.
Restul socotiti voi fratilor fiecare cum vreti mai mult: ori cuvintul Domnului ori cuvintul Omului ! Ori pecetea darului Duhului Sfint, ori pecetea E-urilor si a proteinelor (animale sau vegetate) din noi !

NB: articolul nu este destinat celor cu dificultati la citire sau la intelegere in limba romana, celor cu putere de sinteza si de extragere a ideilor principale dar si a esentei dintr-un text, redusa .
Acestora le cer insa iertare pt. ca ii privez de anumite informatii si pareri . Dar pt. ei este valabil urmatorul post :

Nu aveti dreptate si temei real deoarece: exista calugari, ca de oameni nici nu mai vorbesc, care sunt suprapoderali sau chiar obezi si sunt vegetarieni ! Cercetati suinguri !

Faptul ca exista cativa supraponderali prin manastiri,nu conduce la o regula a monahismului.Tocmai,imaginea calugarului sau a Sfantului este trupul firav ,fata trasa cu cearcane si expresivitatea solemna a unui introvertit,cu o viata launtrica bogata.
Nu am vazut vreun sfant in icoane cu straturi de burti,fata cat o luna si un zambet larg de la o ureche la alta.
Desigur,nu orice persoana supraponderala trebuie suspectata mai intai de lacomie,ce stim noi?

Acolo unde afirmati ca nu suntem ceea ce mancam,gresiti intrucatva;altfel nu am fi primit invataturi care sa ne tina departe de lacomia pantecelui-care lacomie conduce la trandavie,lipsa vointei,desfranare,impatimire la alte nivele.
Cum se contracareaza lacomia pantecelui?Prin postire!
Care postire,lasa afara toate produsele de provenienta animala.
Care postire,poate insemna si lipsa totala a mancarii.
Uite cum se educa spiritul si prin felul in care mancam.
M-a surprins ca ati afirmat acestea,desi dvs stiti care este rostul infranarii prin post.

[zaharia_2009]

În prealabil postat de Yasmina

Faptul ca exista cativa supraponderali prin manastiri,nu conduce la o regula a monahismului.Tocmai,imaginea calugarului sau a Sfantului este trupul firav ,fata trasa cu cearcane si expresivitatea solemna a unui introvertit,cu o viata launtrica bogata.
Nu am vazut vreun sfant in icoane cu straturi de burti,fata cat o luna si un zambet larg de la o ureche la alta.
Desigur,nu orice persoana supraponderala trebuie suspectata mai intai de lacomie,ce stim noi?

Acolo unde afirmati ca nu suntem ceea ce mancam,gresiti intrucatva;altfel nu am fi primit invataturi care sa ne tina departe de lacomia pantecelui-care lacomie conduce la trandavie,lipsa vointei,desfranare,impatimire la alte nivele.
Cum se contracareaza lacomia pantecelui?Prin postire!
Care postire,lasa afara toate produsele de provenienta animala.
Care postire,poate insemna si lipsa totala a mancarii.
Uite cum se educa spiritul si prin felul in care mancam.
M-a surprins ca ati afirmat acestea,desi dvs stiti care este rostul infranarii prin post.

Ati incercat sau chiar ati dat o noua profunzime unor afirmatii care au fost cantonate la un anumit nivel de greutate, de profunzime, de insemnatate si reprezentare .
Pina acum discutiile s-au dus pe orizontala oarecum aleasa intimplator a acestui subiect. Dar ati voit sa dati o nou orientare .
Eu ramin la parerea ca nu suntem ceea ce minca decit intr-o f. mica masura, ati de mica incit in comparatie cu sensurile reale a ceea ce suntem si nu a ceea ce mincam, in sensul ca legatura noastra de a fi nu este cu mincarea, chiar daca ea a fost data spre fiintare, este nereprezentativa .
Dar pt. noile sensuri sunt necesare discutii mai elaborate, mai profunde, pe care ne-ar fi greu (mai ales, mi-ar fi greu) sa le port aici .
Cei ce cred ca suntem citusi de putin ceea ce mincam au in mod automat o inclinare spre o oarecare riguroziotate a ceea ce mincam . Si nu vorbesc aici de indolenta sau de excese. Am trecut si eu prin asta mai ales ca am fost muscat de multe ori de sarpele Stiinta, Viata, Longevitate in sanatate, viata pina la batrineti matusalemice in care predomina tineretea fara batrinete .
Dar cu mult ajutor, uitindu-ma in jururl meu (si despre asta spun ca este mult de vorbit) am vazut ca acestea sunt doar vorbe .
Cuvintele sunt altele !
De ce ? Deoarece "nu numai cu piine traieste omul, ci cu tot cuvintul care iese din gura lui Dumnezeu". Deoarece "... nu va ginditi la ce veti minca si la ce veti imbraca, ci priviti la pasarile cerului..."
Abaterea de la aceste cuvinte duce la "imbatrinirea" fiintei om, iar aceasta duce la a concentra atentia exact pe ce este nesemnificativ. desi ni s-a spus " nu va ingrijiti..."! noi tot pe dos facem . Si am fost in stare sa dezvoltam stiinte si studii si statistici, sa inchipuim si sa inventam orice, dar orice, numai la Cuvint sa nu ne intoarcem.
Cuvintele acestea sunt grele,profunde iar puntea de la ele la obiceiurile noastre alimentare actuale, de orice fel, este geru sa o vedem . Pt. ca nu dorim ... Si daca nici nu o vedem de cele mai multe ori, atunci ce sa intelegem din ce facem noi in mod cotidian si la moda timpului ?
Mai adaug un singur lucru apropos la "suntem ceea ce mincam" citusi de putin.
Un slogan asemanator il au evolutionistii(defapt aceiasi oculta introduce in limba de circulatie si apoi in constiinta colectiva sloganurile antihristice cu care trebuie sa fim hraniti)care spun : noi (adica omul, in sensul cel mai larg)ne tragem din maimuta !
Nu stiu precis ce parere aveti despre evolutionism, ca despre "suntem ce mincam" am inteles, dar eu si unora ca si celorlalti sustinatori le spun ca eu nu am legatura certa nici cu maimuta si nici cu porcul, vaca, gaina sau leustianul, caci ce intra in pintece se duce la hazna (spune tot Hristos).
Eu am fost zidit din pamint si am primit suflare de viata, ma hranesc cu tot cuvintul care iese din gura lui Dumnezeu si de voi avea macar un pic de smerenie sunt sigur ca ma voi intoarce de acolo de unde am fost alungat prin stramosii mei . Si mai stiu bine ca am o legatura strinsa cu pecetile care mi s-au pus la botez si cu Cel ce salasluieste intru mine si sunt intru El.
Ce este mai mult de atit este exgerare si are darul de a ma abate de la drumul meu .
Si ca sa nu intelegeti ca as fi cantonat in mod bezmetic in vreo extrema, marturisesc ca maninac, beau si ma inbrac ca toti oamenii deoarece toate mi-au fost date ca sa ma bucur de ele, cu atentie deoarece nu toate imi folosesc si mai ales ca nu toate zidesc !

Asa vad eu situatia mea si cine sunt eu ! De restul nu mai stiu, trebuie sa urmaresc studii doveditoare si lincuri atestatoare deoarece vad ca in ziua de astazi nimic nu mai este sigur, ba contradictoriu !