Ortodoxia si ecumenismul

[antiecumenism]

În prealabil postat de N.Priceputu

Omul care-L descoperă pe Hristos și încearcă să trăiască viața în El constată destul de repede că singurul dușman pe care-l are este păcatul. Înțelege că în timp ce Hristos este Viața, păcatul îi infiltrează în ființă, printr-o sumedenie de mijloace, moartea.

Lupta lui devine, prin urmare, o luptă pentru viață, pentru Înviere, căutând să se ferească de tot ceea ce-l omoară. Caută să se lipească de Hristos cât mai mult, căci fără El nimic nu poate.

Dacă ne preocupă (și nu se poate altfel) și starea semenilor noștri, pentru că între – și cu – ei trăim, pentru că împreună ne mântuim, putem ușor observa că păcatul este extrem de prezent, că moartea este mult mai prezentă decât viața. Mă refer la moartea ca păcat, manifestat sub forma multelor boli ale spiritului.

Dacă privești lumea prin ochii televiziunilor nu se poate să nu te cuprindă o neliniște soră cu deznădejdea. În primul rând constați că sexul a devenit un ingredient atotprezent, începând de la emisiunile pentru copii și filmele pentru adolescenți, la publicitate și emisiunile de știri. Cum să mai vorbești de unicitatea căsătoriei unor tineri care s-au hrănit zi de zi cu promovarea libertății sexuale? Cum să le explici că sexualitatea este doar un început, și că finalitatea ei este nașterea? Și că asta înseamnă o viață sănătoasă?
Cum mai poți arăta că ceea ce este atât de dulce si seducător este, de fapt, un fruct otrăvit?

Se promovează, apoi, agresiv, consumerismul. Omul trăiește ca să mănânce, ca să se bucure de viață. De această viață, evident. Idealurile autentice, cele pe care orice suflet curat le caută, sunt confiscate perfid de reclamele publicitare, care vor să-l orienteze pe om tot mai mult către cele materiale, către țărână, în cele din urmă, golindu-l de duh dacă se poate.

Însă nu se poate până la capăt, omul nu se poate înstrăina cu totul de chipul dumnezeiesc din el, însă se îmbolnăvește și trăiește schizoid, duplicitar, nu mai deosebește normalul de anormal, binele de rău. Dacă am ajuns să avem nevoie de o definiție a căsătoriei, înseamnă că ne-am înstrăinat cu totul de firescul dumnezeiesc și că primim exact opusul roadelor pomului la care au râvnit Adam și Eva, opusul promisiunii pe care Vicleanul le-a făcut-o în Rai.

Deci dacă vedem că lumea noastră decade, se prăbușește, înnebunește, se descompune, coruptă fiind în profunzime de păcatul-moarte, și noi ne orientăm lupta către altceva, către atacuri mai mult sau mai puțin conspirative la adresa nuanțelor subtile ale credinței, dacă ni se pare că lucrul cel mai important pentru mântuire este exprimarea corectă în teorie a adevărurilor teologice, dacă răul cel mai mare și care l-ar putea pe cineva arunca în iad este rugăciunea cu unul de altă credință, mă tem că riscăm chiar ratarea Vieții celei adevărate.

Pentru că teologia este viață; nu formulă. Mărturisirea dreaptă este cuvântul Mântuitorului, cel pe care l-a dat ucenicilor să-l împartă neamurilor care vor dori să-l primească. Iar dacă am trăi acel cuvânt, lumea noastră s-ar transfigura.

Pentru că asta face cuvântul adevărat, care este în același timp și viu: transfigurează, înviind lumea.

O viață în Hristos nu se poate împăca cu lumea, așa cum viața este incompatibilă cu moartea. Nu poți trăi în spiritul pe care lumea ți-l inoculează zi de zi și să fii, în același timp, viu în Biserică. Nu se poate ca, atunci când te întorci de la Biserică, de la rugăciune, să nu recunoști mrejele pe care Seducătorul lumii le aruncă asupra noastră, îndeosebi prin mass-media.

Deci dacă mai avem speranța și dorința unei însănătoșiri a noastre, ar trebui în primul rând s-o rupem cu ceea ce ne omoară duhul; să ne schimbăm viețile. Să nu mai stăm pasivi în fața televizorului; să nu mai facem compromisuri morale (cum ar fi mita pentru un post mai bun sau pentru o afacere), să nu-i mai admirăm pe cei care propășesc prin tot felul de șmecherii, convinși fiind, însă, de dreapta lor credință... Să respingem, într-un cuvânt, păcatul.

Dacă nu ne vedem destul de bine pe noi, să privim la frații noștri greci și vom vedea ce înseamnă riscul unei ortodoxii declamative: O țară unde afirmarea Ortodoxiei este cea mai puternică, dar afectată de o corupție profundă.

-sunt de acord ca trebuie sa luptam cu pacatul care aduce moarte,trebuie sa nu fim de acord cu avorturile,homosexualitatea,pornografia,coruptia,m inciuna...dar mai trebuie sa respingem si satanismul de orice fel care omoara sufletele ,nu?
-sa respingem sectele si organizatiile satanice care pot corupe atatia oameni si tineri si le strica sufletele si ii duc deci la moarte prin ratacire (credinta in reincarnare,in zei pagani..)
-trebuie sa ii respingem pe p[ocaiti,protestanti si neoprotestanti care nu cred in Maica Domnului,in icoane in sfinti; chiar te-ai ruga cu un pocait sau protestant care nu crede in Maica Domnului,in icoane in sfinti ?

-trebuie sa respingem si ereziile cele stricatoare de suflet,ecumenismul fiind erezia tuturor ereziilor si produsul masoneriei (masoneria fiind o organizatie satanica)
-daca citesti protocoalele inteleptilor sionului -niste scrieri masonice-vei vedea ca tocmai masonii in lojilor lor raspandesc coruptia,pornografia si alte mizerii ca sa-i indeparteze pe crestini de Viata deci sa-i apropie de moarte deci cum sa nu fim preocupati ca tot omul sa stie de aceasta organizatie satanica[MASONERIA] si sa o respinga.
-cum sa nu fim informati de planurile ecumenismului si sa-l respingem daca ecumenismul este "produsul masoneriei " (Parintele Staniloae) si "de la dracu " (P Arsenie Papacioc)

-zilele astea a fost in Romania Pr.Theodor Zissis care a vorbit ,a informat credinciosii romani de erezia ecumenismului si a zis ca cel mai mare pericol la ora actuala este ecumenismul
-chiar zicea ca este un parinte in muntele Athos care tot timpul le vorbeste oamenilor de pericolul ereziei ecumeniste si daca oboseste se aseaza culcat pe o banca si vorbeste in continuare - deci atat de grava este erezia ecumenista incat toti oamenii trebuie informati
-de ce ctrezi ca toti duhovnicii au fost antiecumenisti,si multi preoti,calugari,de ce P Arsenie Papacioc a scris o carte impotriva ecumenismului,la fel Parintele Calciu articole,Sfantul Iustin Popovici la fel.

Arhim. Haralambie Vasilopoulos a scris o carte impotriva ecumenismului cu zeci de ani in urma si exista o gramada de articole impotriva acestei erezii.

-exista MĂRTURISIREA DE CREDINŢĂ ÎMPOTRIVA ECUMENISMULUI:http://apologeticum.wordpress.com/20...ecumenismului/ semnata de mii si mii de preoti,calugari,sttareti ,credinciosi si chiar de vreo cativa mitropoliti din Grecia.

-de ce atata preocupare impotriva demascarii ecumenismului satanist daca nu ar fii un pericol atat de mare pt credinciosi? de ce?

-uite de ce:

Se spunea pentru avva Agathon, ca s-au dus oarecari la dansul, auzind ca are dreapta si mare socoteala. Si vrand sa-l cerce de a sa manie, i-au zis lui : tu esti Agathon ? Am auzit pentru tine ca esti curvar si mandru. Iar el a zis : ei bine, asa este. Si i-au zis lui : tu esti Agathon barfitorul si clevetitorul? Iar el a zis: eu sunt. Au zis iarasi : Tu esti Agathon ereticul? lar el a raspuns: nu sunt eretic. Si l-au rugat pe el, zicand: spune-ne noua, pentru ce atatea cate ti-am zis tie le-ai primit, iar cuvantul acesta nu l-ai suferit? Zis-a lor: cele dintai asupra mea le scriu, caci este spre folosul sufletului meu. Iar cuvantul acesta eretic este despartire de Dumnezeu si nu voiesc sa ma despart de Dumnezeu. Iar aceia auzind, s-au minunat de dreapta lui socoteala si s-au dus ziditi, adica folositi.

-deci ecumenismul fiind erezia tuturor ereziilor este despartire de Dumnezeu din aceasta cauza trebuie sa fim impotriva lui si sa-i informam pe toti credinciosii ortodocsi de pericolul ecumenist.