Amendamentul pentru modificarea constituţiei propus de PNL, IMPUNE HOMOSEXUALITATEA

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de tot-Laurentiu

Ieri, 4 iunie, Comisia de revizuire a Constituţiei a adoptat un amendament propus de senatorul PNL Tudor Chiuariu, prin care sunt completate în legea fundamentală criteriile pentru care este interzisă discriminarea. "Orice discriminare bazată pe orientare sexuală este interzisă", se vrea a se scrie în Constituţia României[/url].

asta interzice sa ma iau de Ion ca e gay, nu altceva.
Alt exemplu: da, cetatenii sunt egali in fata legii indiferent de nationalitate, si este interzisa discriminarea pe criterii etnice, dar asta nu inseamna ca tinutul secuiesc e legal.

da, grupurile pt drepturile LGBT fac si vor face presiuni pt asta, dar atat timp cat in Constitutie, revizuita sau nu, scrie "intre un barbat si o femeie", sa ne ridicam fustele in cap e stupid.

[AlinB]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

asta interzice sa ma iau de Ion ca e gay, nu altceva.
Alt exemplu: da, cetatenii sunt egali in fata legii indiferent de nationalitate, si este interzisa discriminarea pe criterii etnice, dar asta nu inseamna ca tinutul secuiesc e legal.

da, grupurile pt drepturile LGBT fac si vor face presiuni pt asta, dar atat timp cat in Constitutie, revizuita sau nu, scrie "intre un barbat si o femeie", sa ne ridicam fustele in cap e stupid.

Geniule, "discriminare" se poate transforma foarte usor in condamnari penale pentru afirmatii de genul ca homosexualitatea este o boala.

CNCD s-a autosesizat în cazul declaraţiilor lui Puiu Haşotti despre homosexuali
http://www.mediafax.ro/social/cncd-s...xuali-10787676

De fapt, ceva de genul s-a intamplat deja, si fara sa fie trecut in Constitutie.
Fa un efort si imagineaza-ti ce o sa se intample cand va fi trecut in Constitutie.

Primul pas, va fi reeeducarea, incepand de la gradinita li se va explica copiilor ca nu poti sa devii homosexual ci te nasti ca atare.
Deci liber coruptiei homosexuale.

Mai tarziu, daca un homosexual se va deda la un act de pedofilie si va fi arestat, se va putea plange ca e din cauza orientarii sexuale.
Daca e tinerica si femeie, chiar ar putea gasi destula simpatie...

http://www.wusa9.com/news/article/26...-year-old-girl

....care ar putea duce la legitima intrebare: "de ce sa nu legiferam si nitica pedofilie"?

Dar pana atunci, in baza acestei "Constitutii" se vor putea da legi penale prin care orice preot poate fi arestat pentru ca a dat un canon pentru homosexualitate sau crestin care sustine ca homosexualitate nu e naturala, normala sau morala.

De fapt asta este si adevarata miza a promovarii "drepturilor minoritatilor sexuale" - un atac asupra crestinismului, folosind usa din dos.
La propriu si la figurat.

[Parascheva16]

Dar Biserica Ortodoxa Romana de ce nu zice nimic?! De ce nu ia atitudine?! Ma refer si la cler, dar si la monahi si preoti si credinciosi.
*
Daca homosexualitatea este asa naturala de ce au nevoie de parade si de confirmare zilnica ca e bine ce fac ei? De ce trebuie pusi la zid cei care zic ceva importiva?! Si ce dovezi stiintifice sunt ca homosexualitatea este inascuta, caci nu am gasit nimic! Sa inteleg ca nici oamenii de stiinta nu vor mai putea face cercetari liberi, caci daca gasesc ceva in defavoarea homosexualilor, vor fi pusi si ei la zid, cum s-a intamplat in SUA si alta tari! Daca in Franta au schimbat legea familiei, de ce credeti ca o Romania o sa scape, mai ales ca nu cred ca vor iesi 1 mil de romani in strada ca in Franta?! Sunt legi UE, mai devreme sau mai tarziu se vor aplica si in Romania si atunci o sa vedem cine este pentru Biserica si cine nu. In Canada e voie sa se casatoreasca 3 persoane si poligamia este legala. Ahm, parca zidul de fier nu era asa rau!

(nu mi-am imaginat niciodata ca o sa fie o prigoana indirecta a crestinilor din partea homosexualuilor! Nu scrie in Apocalipsa ca antihristul nu va stii de femeie?! :P)

[AlinB]

Ei se folosesc doar de homosexuali si slabiciunile lor, dusmanul este acelasi din totdeana.

Stirea este destul de proaspata, dar trebuie sa urmeze o reactie si din partea BOR, acum e acum, sa vedem daca oficial mai avem sau nu o Biserica Ortodoxa Romana.

E posibil sa apara un protest oficial, dar daca nu se materializeaza in nimic concret, gestul este la fel de nul ca si o tacere desavarsita.
Tocmai de aceea, daca va fi o tacere desavrsita inseamna ca lucrurile stau mai rau decat ne puteam astepta.

Si inca ceva, trebuie sa intelegi ca problema/tinta nu este "parteneriatul civil" sau daca vrei sa-i spui "casatoria" (civila) intre homosexuali, ci dreptul la opinie, mai bine zis dreptul la a-ti afirma convingerile crestine vizavi de acest subiect.

Si vor incepe cu cei mici ...daca nu vor fi capabili sa afirme asa cum vor fi invatati la scoala ca homosexualitatea este normala, vor urma persecutiile, atat pentru ei cat si pentru familiile lor.

Va fi ca in vechime, cand crestinii erau descoperiti trimisi la chinuri pentru simplul fapt ca nu erau in stare sa arunce o mana de tamaie in jertfelnicul idolilor, numai ca de data asta, persecutia nu va mai tine cont de varsta, vor lovi mai intai in copii si in parinti prin copii.

Pai da, rugati-va pentru conducatori mai departe. Votati-i... Respectati legile. Temeti-va de organele represive. Bla, bla, bla.
Bine am zis, ca masele sunt partea imbecila a speciei. Doar individul si comunitatile mici duc specia mai departe, adica o ajuta sa traiasca dupa voia Cerurilor. Daca sarcina asta o preiau masele imbecile, pe de o parte, si despotii corupti, pe de alta, se va alege praful.
Ovinizarea omenirii a inceput cu spiritul de turma. Acum cam vreo doua mii sapte sute de ani, cind a fost intemeiata Roma. "Paine si circ"...putredul om european, un cancer care a cotropit planeta...

[Parascheva16]

În prealabil postat de AlinB

Ei se folosesc doar de homosexuali si slabiciunile lor, dusmanul este acelasi din totdeana.

Homosexualii civili, deci cei care nu fac politica, sunt manipulati f.usor. Eu nu ii vad fericiti. Sunt mereu tristi si cu o stima de sine redusa, motiv ptr. care urla cat pot si vor mereu aprobare.
Ma intrebam ce s-ar intampla daca si barbatii si femeile normale, adica heterosexuale, ar face parada si s-ar mandri cu sexualitatea lor?! Banuiesc ca ar fi privita ca un atac impotriva homosexualilor. Egaliltate in spirit comunist.

Stirea este destul de proaspata, dar trebuie sa urmeze o reactie si din partea BOR, acum e acum, sa vedem daca oficial mai avem sau nu o Biserica Ortodoxa Romana.

Eu sper si cred ca o sa spuna ceva. In trecut si-a mai spus pozitia impotriva paradelor si a fost facuta cu ou si cu otet de presa franceza.

E posibil sa apara un protest oficial, dar daca nu se materializeaza in nimic concret, gestul este la fel de nul ca si o tacere desavarsita.
Tocmai de aceea, daca va fi o tacere desavrsita inseamna ca lucrurile stau mai rau decat ne puteam astepta.

Nu in toate cazurile tacerea e de aur. Cred ca si tacerea, in locul marturisirii, poate fi o forma de lepadare.

Si inca ceva, trebuie sa intelegi ca problema/tinta nu este "parteneriatul civil" sau daca vrei sa-i spui "casatoria" (civila) intre homosexuali, ci dreptul la opinie, mai bine zis dreptul la a-ti afirma convingerile crestine vizavi de acest subiect.

Este si asta o problema. Faptul ca vor sa fie recunoscuta cuplurile de homosexuali ca fiind familie si sa adopte copii. Familia este formata numai dintr-un barbat si femeie. Daca schimbam notiunea de familie e grav. In UK si Franta erau legale casatoriile civile, dar nu erau recunoscute ca si familie. Acum si in UK se vorbeste despre modificarea legii familiei, sa includa si homosexualii. Lovesc in familie si nu e bine.

In SUA am inteles ca sunt deja biserici gay si "biblia" gay.

Si vor incepe cu cei mici ...daca nu vor fi capabili sa afirme asa cum vor fi invatati la scoala ca homosexualitatea este normala, vor urma persecutiile, atat pentru ei cat si pentru familiile lor.

Eu stiu de aceasta problema. Am citit despre ce s-a intamplat in Colegiul George Cosbuc si la acea gradinita din Sf.Ghoerghe(sper ca am nimerit orasul). Am cercetat ce se preda si in alte scoli.

Eu am mai spus si pe alt topic. Deja in manualele scolare, la civica, se vorbeste si despre homosexuali si despre casatoriile lor. Nici un manual nu este acreditat daca nu indeplineste aceasta lege "anti discriminare", adica anti-gay. Merg psiholoage si le vorbesc copiilor despre homosexuali, pe langa se si avort. Deja sunt bagati si aici.

Sunt curioasa ce solutii propui legat de scoala! Daca se va da lege ca toate scolile sa prezinte homosexualitatea ca fiind ceva OK, ce ar trebui sa faca parintii, sa isi mai dea copii la scolile de stat sau ba ?! Inca nu e asa de rau ca in alte tari si parintii in RO inca au multe drepturi, drepturi pe care nu le folosesc.

Va fi ca in vechime, cand crestinii erau descoperiti trimisi la chinuri pentru simplul fapt ca nu erau in stare sa arunce o mana de tamaie in jertfelnicul idolilor, numai ca de data asta, persecutia nu va mai tine cont de varsta, vor lovi mai intai in copii si in parinti prin copii.

Vezi, comunismul a dat mucenici. Raul si binele era f.bine delimitat. Chiar si parintii si bunicii care si-au botezat copii si i-au invatat despre Biserica sunt un fel de mucenici, pe langa cei din inchisori.

Nu stiu in ce masura "democratia" mai da mucenici, din moment ce crestinii sunt f.vlaguiti, nu mai au nici o reactie.

Stii vorba romanului, care nu e buna: capul plecat, sabia nu-l taie!

Inca nu s-a ajuns aici, sa inchida si sa prigoneasca pe fata toti crestinii, acum e timpul sa stam tare si sa marturisim. Adica, Biserica, cu toate madularele sale, sa spuna ca nu e de acord ca in Romania sa fie astfel de legi.

[Parascheva16]

ORIENTAREA SEXUALA IN CONSTITUTIA ROMANIEI?

Cetatenii tarii, fara deosebire de apartenenta religioasa, politica ori etnica, au aflat, marti 4 iunie, cu stupoare, regret si frustrare ca, la un vot de 18 la 2, Comisia de revizuire a Constitutiei a adoptat un amendament, propus de PNL, pentru includerea in Constitutia Romaniei a nediscriminarii pe baza de orientare sexuala. Acesta este un eveniment unic in istoria Romaniei. Stiam ca propunerea aceasta a fost adoptata mai intii de Forumul Constitutional al dlui Pirvulescu, dar ne-a luat prin surprindere adoptarea lui de Comisia de Revizuire, si mai ales marginea de vot atit de mare cu care a fost adoptat.

Articolul aparut in MediaFax da urmatoarele detalii: Discriminarea pentru orientarea sexuală, interzisă în noua Constituţie: Comisia de revizuire a Constituţiei a adoptat, marţi, un amendament propus de senatorul PNL Tudor Chiuariu, prin care sunt completate în legea fundamentală criteriile pentru care este interzisă discriminarea, inclusiv culoare, orientare sexuală sau trăsătură genetică. Membrii Comisiei au adoptat, cu 18 voturi "pentru" şi două voturi "împotrivă", amendamentul depus de Chiuariu, la articolul 4, alineatul 2, astfel: "România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi. Orice discriminare bazată pe sex, culoare, origine etnică sau socială, trăsătură genetică, limbă, credinţă sau religie, opinii politice sau de altă natură, apartenenţa la o minoritate naţională, avere, naştere, dizabilităţi, vârstă sau orientare sexuală este interzisă". În forma actuală a Constituţiei, acest alineat prevede: "România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi, fără deosebire de rasă, de naţionalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenenţă politică, de avere sau de origine socială".
http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/discriminarea-pentru-orientarea-sexuala-interzisa-in-noua-constitutie-10924086

Cum au reactionat parlamentarii? Toni Grebla: Orientarea sexuala nu este definitiva. Este inutil sa treci in Constitutie asa ceva. Poporul roman este tolerant, dar nu cred ca trebuie sa treci in legea fundametala pentru ca se intelege ca astfel vom aproba casatoriile intre toate sexele Ciprian Nica, PSD: Credem ca articolul care este in Constituie este destul de acoperitor, este suficient si permite tuturor sa se manifeste. Reprezentantul Forumului Constitutional: Cheia acestui articol este cuvantul discriminare; Crin Antonescu: Acest articol care este unul protector si pentru heterosexuali pentru ca problema se poate pune si invers, nu acum, nu aici dar pe viitor. Sa clarificam acest articol domnul Chiuariu ca nu permite casatoria intre orice fel de sexe; Tudor Chiuariu: Nu face referire la asta acest articol, are rolul de protectie, nici o persoana sa nu fie discriminata pe orice criterii in orice imprejurare. Nu e vorba numai de homosexuali ci si despre heterosexuali care pot fi discrimnati, care se pot afla intr-o anumita circumstanta. Acest articol nu da nastere unor drepturi cum ar fi legalizarea casatorie intre aceleasi sexe; Reprezentantul Avocatului Poporului: Acesta amendament asa cum spunea domnul Chiuariu ofera o protectie si din punctul nostru de vedere este binevenit.

[Parascheva16]

Ce credem noi

De multi ani am atentionat publicul, candidatii la parlament si parlamentarii, ca principiul nediscriminarii pe baza de orientare sexuala este foarte periculos si ca, daca va fi adoptat si aplicat literalmente, va rezulta in distrugerea libertatii religioase, a libertatii cuvintului, a libertatii de asociere, a libertatii de constiinta, a generatiei tinere, a Romaniei. Nu au luat aminte, iar cetatenii i-au votat pe parlamentarii care au adoptat amendamentul, fara discernamint, cu toate ca am atras atentia cu insistenta in toamna anului trecut sa nu o faca. Dauna inca nu este facuta, si inca avem sansa sa o prevenim. Astazi ne facem datoria si va atragem atentia din nou, cu toata seriozitatea, sa nu permiteti nediscriminarea orientarii sexuale sa fie introdusa in Constitutie.

Revolutia sexuala despre care am scris de ani de zile cauta sa se institutionalizeze. Orice revolutie, dupa ce castiga batalia, se institutionalizeaza si distruge institutiile vechiului regim. Revolutia sexuala se conforma din plin acestui principiu. Dar Romania este un exemplu prea timpuriu al acestei incercari de institutionalizare si unul foarte surprinzator. Doar saptamina trecuta am comentat sondajul international al religiozitatii si ateismului care clasifica Romania pe locul 6 in lume privind religiozitatea. La ce ne ajuta acest nivel ridicat de religiozitate daca nu este reflectat in legile si institutiile tarii? Institutionalizarea revolutiei sexuale in Constitutia Romaniei va rezulta in dezinstitutionalizarea religiei si a bisericii, asa cum deja s-a petrecut in tarile scandinave.

In plus, daca noi, cetatenii Romaniei vom valida noua Constitutie, vom transforma Romania in una din putinele tari ale lumii care au adoptat nediscriminarea orientarii sexuale in Constitutie. A facut-o Africa de Sud dupa abolirea regimului de aparatheid, care a rezultat, curind dupa aceea, in legalizarea casatoriilor homosexuale acolo. Si Constitutia Boliviei interzice discriminarea orientarii sexuale, dar in acelasi timp interzice casatoriile homosexuale. Iar acum citiva ani Ecuadorul a inserat si el nediscriminarea orientarii sexuale in constitutie. Atit in Bolivia cit si in Ecuador aceste amendamente au fost promovate de guverne de stanga si de stanga internationala. Romania, guvernata de o stanga radicala, se afla in aceasi pozitie.

Aici, insa, stanga romana ar trebui sa invete din experientele socialistilor din Ecuador. Cu citeva zile in urma presedintele socialist al Ecuadorului a denuntat casatoriile homosexuale si adoptiile copiilor de catre homosexuali. Le-a etichetat o aberatie a naturii umane, o “moda” tranzitorie, care nu trebuie imitata distrugind astfel vietile copiilor. A numit inserarea parteneriatelor homosexuale in constitutia ecuadoriana o “prostie” (“foolishness”) si a criticat stanga internationala pentru ca promoveaza casatoriile homosexuale. [Nota AFR: detalii aici http://www.lifesitenews.com/news/socialist-president-of-ecuador-rejects-homosexual-marriage-and-adoption-as]

In Europa, trei tari interzic nediscriminarea orientarii sexuale in constitutie: Suedia, Elvetia, si Portugalia. In Suedia si Portugalia casatoriile homosexuale au fost deja legiferate. Familia a fost distrusa. Dezintegrarea morala a tinerei generatii a devenit, se pare, ireversibila. In Germania homosexualii au incercat sa introduca nediscriminarea orientarii sexual in constitutie dar fara succes. Intrebare pentru cetatenii Romaniei: veti ingadui ca Romania sa fie a patra tara din Europa si a saptea tara din lume care sa includa nediscriminarea orientarii sexuale in Constitutie? Dorim sa ne plasam in virful clasamentului mondial privind nediscriminarea homosexualilor? Faptul ca suntem aproape in varful clasamentului privind avortul nu este destul? Nu este asta o tragedie nationala, una rusinoasa? Mai avem nevoie de inca una? Intr-o Romanie care se numeste crestina si unde 99% din locuitorii tarii se declara crestini?

In plus, daca vom ingadui ca nediscriminarea orientarii sexuaea sa fie inclusa in Constitutie vom fi cu multi pasi inaintea Curtii Europene a Drepturilor Omului. Nici macar CEDO nu a facut pasii pe care Comisia de Revizuire in Romania a facut-o marti. Principiul nediscriminarii orientarii sexuale a aparut pentru prima data in Tratatul de la Amsterdam in 1989, dar interzicea doar nediscriminarea la locul de munca. De atunci pina azi aceasta a ramas singura interdictie de nediscriminare pe baza de orientare sexuala care e in vigoare la nivel unional. Amendamentul propus marti va pune Romania cu zeci de ani inaintea Uniunii Europene, va transforma Romania din cea mai crestina tara a Europei in varful de lance al miscarii homosexuale din Europa. Dincolo de ocean, in SUA nu exista, nici pina astazi, o lege federala care sa interzica discriminarea orientarii sexuale. Exista doar la nivel de state, dar inca jumatate din statele americane refuza sa inscrie aceasta forma de nediscriminare in legile lor.

Intrebarea este, de ce? Sa stie oare americanii ceva ce noi romanii nu stim? Fara indoiala. Caci in statele unde nediscriminarea orientarii sexuale a fost adoptata, libertatilor celorlalti au scazut. Pastori, preoti, crestini sunt dati in judecata, afara de la lucru, din universitati, ori li se inchid afacerile pentru ca refuza sa casatoreasca homosexuali ori pentru ca se exprima impotriva homosexualitatii. Dar SUA nu e singurul exemplu. In Canada libertatea religioasa a fost mai in intregime anihilata de principiul nediscriminarii. Elevii sunt indoctrinati in revolutia sexuala. In Marea Britanie aproape ca nu trece o saptamina sa nu auzim ca un crestin a fost data afara de la lucru, in judecata, expulzat din universitate, ori chiar arestat pentru ca se pronunta impotriva homosexualitatii. Preoti, pastori si clerici din Romania: pericolul acesta bate la usa Romaniei acum. E vremea sa luati atitudine. E vremea sa va spuneti cuvintul. E vremea sa calauziti natiunea romana sa-si afirme moralitatea multiseculara.

În prealabil postat de Parascheva16

Dar Biserica Ortodoxa Romana de ce nu zice nimic?! De ce nu ia atitudine?! Ma refer si la cler, dar si la monahi si preoti si credinciosi.
*
Daca homosexualitatea este asa naturala de ce au nevoie de parade si de confirmare zilnica ca e bine ce fac ei? De ce trebuie pusi la zid cei care zic ceva importiva?! Si ce dovezi stiintifice sunt ca homosexualitatea este inascuta, caci nu am gasit nimic! Sa inteleg ca nici oamenii de stiinta nu vor mai putea face cercetari liberi, caci daca gasesc ceva in defavoarea homosexualilor, vor fi pusi si ei la zid, cum s-a intamplat in SUA si alta tari! Daca in Franta au schimbat legea familiei, de ce credeti ca o Romania o sa scape, mai ales ca nu cred ca vor iesi 1 mil de romani in strada ca in Franta?! Sunt legi UE, mai devreme sau mai tarzi se vor aplica si in Romania si atunci o sa vedem cine este pentru Biserica si cine nu. In Canada e voie sa se casatoreasca 3 persoane si poligamia este legala. Ahm, parca zidul de fier nu era asa rau!

(nu mi-am imaginat niciodata ca o sa fie o prigoana indirecta a crestinilor din partea homosexualuilor! Nu scrie in Apocalipsa ca antihristul nu va stii de femeie?! :P)

In sfirsit, ceva-ceva se intrevede, nu-i asa? De la Genghis-Han la Suleiman Magnificul, si de la califii care ii faceau pe regi si papi sa tremure, la Tratatul de la Varsovia, toti acestia merita elogii.
Regret din tot sufletul ca nu exista vulcani sau placi tectonice active la vest de linia Hungtington. Sau ca Cernobil nu s-a defectat la ei...Dar, nu e timpul trecut...

[Patrie si Credinta]

cred ca pentru prima data il inteleg cu adevarat pe colegul nostru Theodor.