Reactia Vaticanului la casatoriile intre homosexuali

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Parascheva16

Ironia este ca, tipa aia care si-a avortat copilul si s-a mai si sterilizat la 25 de ani, zboara cu avionul, calatoreste prin Africa, sta la hoteluri..pai ori esti eco pana la capat ori ba! Altii se bucura ca in Africa mor copiii de foame, ca de, prea multi oameni pe fata Zeului Pamant!
Ei nu inteleg ca practic, daca omul este cel mai mare dusman al Mamei Pamant, ei ar trebui sa se sinucida? Si crestinii si ateistii cred ca omul a iesit din pamant, ca din pamant a iesit viata. (ateistii zic ca e hazard, noi stim ca Dumnezeu) Deci cum au ajuns sa considere ca acest pamant ne vrea morti din moment ce ne-a dat viata? Chiar asa mult urasc fiinta umana de vor sa o distruga?

Vezi, deaia toti sustin casatoriile homosexuale ptr. ca sunt ecologici, nu fac copii !

In New York e cumva o lege care interzice fumatul in public si in spatiile verzi, gen parcuri?

Stiu de persoane care nu mai folosesc hartie igienica, folosesc un fel de material din bumbac si se sterg cu el si il spala dupa. (nu stiu daca din prima sau il mai folosesc de cateva ori)

Da, crestinii trebuie sa aibe grija de natura, de animale etc. Insa una este sa consideri ca omul este preotul, iar pamantul biserica si alta este sa crezi ca trebuie sa dispara oamnenii ptr. a....ramane pamantul liber? Uite ca nu se mai scandalizeaza asa tare vesticii ca Transilvania va primi cianura in aer si apa, nu se mai scandalizeaza nimeni ca Africa este exploatata la maxim si oamenii traiesc printre gunoaie.

E f.interesant cum multi ateisti sunt interesati de partea sufleteasca, ei zic psihic. In fine.

(despre acea tipa care si-a avortat copilul ptr. a multumii planeta, aici: http://ancientfaith.com/podcasts/ste...d_called_earth e in engleza, 15 min)

deci mai intai, eu personal sunt mai ecologist(consider ca trebuie sa ingrijim gradina, nu sa cultivam meri intensiv).

Dar daca religia e "virus of the mind" cum ar spune Dawkins(interesant cum intr-o societate ultra "politically correct", un om care insulta o intreaga categorie sociala, facandu-i bolnavi mintal si promovand ridiculizarea lor isi foloseste doar "libertatea de expresie". Ma intreb ce s-ar intampla daca ai zice asta despre cultura afro-americana), atunci oare ce este o atitudine in care o specie isi doreste si isi incurajeaza extinctia. Sfideaza orice fel de logica, fie ea antropocentrica, morala sau darwinista.

Dar liniste cetateni, caci dragii nostri prieteni mai verzi ca algele ne spun ca "sa concepi un copil e cel mai egoist lucru pe care l-ai putea face". aha, pot macar sa fiu egoist pana la capat si sa nu iti plateasca pensia, ierbivorule?

[Florin_cj]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

deci mai intai, eu personal sunt mai ecologist(consider ca trebuie sa ingrijim gradina, nu sa cultivam meri intensiv).

Dar daca religia e "virus of the mind" cum ar spune Dawkins(interesant cum intr-o societate ultra "politically correct", un om care insulta o intreaga categorie sociala, facandu-i bolnavi mintal si promovand ridiculizarea lor isi foloseste doar "libertatea de expresie". Ma intreb ce s-ar intampla daca ai zice asta despre cultura afro-americana), atunci oare ce este o atitudine in care o specie isi doreste si isi incurajeaza extinctia. Sfideaza orice fel de logica, fie ea antropocentrica, morala sau darwinista.

Dar liniste cetateni, caci dragii nostri prieteni mai verzi ca algele ne spun ca "sa concepi un copil e cel mai egoist lucru pe care l-ai putea face". aha, pot macar sa fiu egoist pana la capat si sa nu iti plateasca pensia, ierbivorule?

Hey,

Salut, nu scriu in cel mai bun moement al vietii mele, scriu din pacat intensiv din pricina frustrarilor, si asta nu e o scuza, dar ma ratacesc din slabiciune, asa ca am renuntat la formularea oficiala pe care o folosesc de obicei!
Saracii acestia, spun saracii pentru ca nu cunosc Cuvantul, acesti suciti, sunt aspru criticati! Dar ce parere aveti despre cei care vor sa traiasca impreuna, spun ei firesc, fara sa faca un copil, nu pentru ca nu pot, ci pentur ca nu voiesc! Culmea, ei vor pacat trupesc, dar nu vor copil! Ai de unde sa infiezi, dar atunci nu inteleg eu sau sunt prea impotriva ecologiei, la ce mai e buna unirea trupurilor? Traiesti in familie tot in desfrau, adica ca un cuplu de homosexuali sau lezbiene care sa excita sucit decat e firesc si cresc si ei un copil care nu e al lor! Firesc inseamna ca folosesti abisul corect, ma indoiesc?! Cred ca ne ratacim, mai ales ca vorbesc despre un crestin ortodox, cel putin cu numele, care nu vrea copii chiar daca poate sa aiba, dar nici la manastire nu merge! Vreau sa spun ca un copil al tau este binecuvantare si unirea sau familia se desavarseste prin asta, adica prin copilul propriu pe care il nasti pe cale cat se poate de fireasca! In cazuri exceptionale inteleg suciala, insa un motiv Ortodox, nu gasesc in acesata decizie si nu vad ce Duhovnic ar sfatui pe cineva sa faca asta! Cu toate ca din cate am fost lasat sa inteleg din descrierea tainica care mi s-a facut, Duhovnicul ar avea o mare influienta in cazul acesta!
Luminati-ma ca m-am intunecat si nu gasesc raspuns in acest moment!

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Florin_cj

Hey,

Salut, nu scriu in cel mai bun moement al vietii mele, scriu din pacat intensiv din pricina frustrarilor, si asta nu e o scuza, dar ma ratacesc din slabiciune, asa ca am renuntat la formularea oficiala pe care o folosesc de obicei!
Saracii acestia, spun saracii pentru ca nu cunosc Cuvantul, acesti suciti, sunt aspru criticati! Dar ce parere aveti despre cei care vor sa traiasca impreuna, spun ei firesc, fara sa faca un copil, nu pentru ca nu pot, ci pentur ca nu voiesc! Culmea, ei vor pacat trupesc, dar nu vor copil! Ai de unde sa infiezi, dar atunci nu inteleg eu sau sunt prea impotriva ecologiei, la ce mai e buna unirea trupurilor? Traiesti in familie tot in desfrau, adica ca un cuplu de homosexuali sau lezbiene care sa excita sucit decat e firesc si cresc si ei un copil care nu e al lor! Firesc inseamna ca folosesti abisul corect, ma indoiesc?! Cred ca ne ratacim, mai ales ca vorbesc despre un crestin ortodox, cel putin cu numele, care nu vrea copii chiar daca poate sa aiba, dar nici la manastire nu merge! Vreau sa spun ca un copil al tau este binecuvantare si unirea sau familia se desavarseste prin asta, adica prin copilul propriu pe care il nasti pe cale cat se poate de fireasca! In cazuri exceptionale inteleg suciala, insa un motiv Ortodox, nu gasesc in acesata decizie si nu vad ce Duhovnic ar sfatui pe cineva sa faca asta! Cu toate ca din cate am fost lasat sa inteleg din descrierea tainica care mi s-a facut, Duhovnicul ar avea o mare influienta in cazul acesta!
Luminati-ma ca m-am intunecat si nu gasesc raspuns in acest moment!

bine zis.
diferenta e ca macar cei care nu vor copii sunt sinceri. Nu am copii ca nu vreau eu sa am copii. Pe de alta parte, un act considerat neinregula de societate facut in numele unei ideologii e mai periculos, mai ales cand ideologul considera ca ceea ce a facut el e "bine" dpdv moral, si ca ceilati sunt "monstri" ca nu fac ca el.

[Florin_cj]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

bine zis.
diferenta e ca macar cei care nu vor copii sunt sinceri. Nu am copii ca nu vreau eu sa am copii. Pe de alta parte, un act considerat neinregula de societate facut in numele unei ideologii e mai periculos, mai ales cand ideologul considera ca ceea ce a facut el e "bine" dpdv moral, si ca ceilati sunt "monstri" ca nu fac ca el.

Asa este si apreciez sinceritatea lor si nu e neaparat nejustificat gestul lor, dar sa fie al lor si nu la sfatul unui om care s-a intunecat! Daca vor sa faca asta si au un motiv bine intemeiat nu am nimic impotriva, dar cand spun ceva vag de genul! Nu vreau si cam atat sau pentru ca considera ca nu sunt o masinarie biologica! Cred ca daca se privesc ca o masinarie biologica sunt departe de acest Adevar si considera ca acel copil este o urma a placerii lor! E drept daca faci un copil de placere, il nasti in pacat! Dar daca traiesti in pacat fara sa faci un copil, atunci e clar un pacat, pentru ca traiesti unul cu celalalt din pricina pacatului, precum sucitii de care vorbeam! Daca accepti sa traiesti fara de pacat si sa spunem ca infiezi un copil, atunci e de comun acord si traiesti dupa un tipar mai putin obisnuit! Vroiam sa sublinieaz ca unuirea trupurilor are ca scop copilul, daca cineva vede altfel, atunci ne-am cam sucit si noi restul care ii criticam pe cei care traiesc unul cu celalalt nefiresc din pricina placerii! Asta daca se poate spune pacate mai mici sau mai mari?! Sigur toate sunt binecuvantari, dar toate binecuvantarile trebuie folosite pentru ce au fost date si cu masura!

Dumnezeu sa ne Lumineze cu Adevarul Lui!