Lepadare de ortodoxie pentru o vaca

[Mihailc]

În prealabil postat de caty_deea

Vreti sa intrati in competitie cu americanii? Pai daca ii dati femeii 2 vaci, aia ii vor da 3. Apoi dvs le dati lemne de foc si aia le vor da casa...etc etc. Nu suntem in masura sa o judecam pe femeie, pt ca nu ne-a fost nici unuia atat de foame incat sa facema astfel de compromisuri, dar sunt de acord cu cineva care spunea mai sus ca e tare slaba credinta la astfel de oameni. Ma nelinisteste saracia duhovniceasca mai mult decat cea materiala. De cand ne cumparam noi adeptii cu vite si zahar? Caci daca femeia s-ar intoarce la ortodoxie datorita bunurilor materiale oferite de crestini....cu ce ne-am deosebi de celelalte religii care procedeaza in acest fel? Nu stiu daca m-am facut inteleasa.
Doamne ajuta!

Te-ai făcut foarte bine înţeleasă!

România a trecut cu bine tsunami-ul prozelitist al neoprotestanţilor, care a lovit puternic imediat după 1989. Din experienţa acumulată în anii aceia de asediu propagandistic, ştim că haleala, ţoalele şi alte dovezi materiale a ceea ce înţeleg alţii prin sintagma "iubirea de aproapele", nu trezesc conştiinţe şi au exact efectul focului de paie.
Asta nu înseamnă, desigur, că angajaţii BOR-ului se pot culca pe o ureche... Fără o înviorare reală a vieţii bisericeşti, credinţa ortodoxă va suferi importante pagube statistice, nu atât din cauza neoprotestanţilor cât datorită secularismului polimorf ce infectează din ce în ce mai multă lume.

Unii îşi părăsesc credinţa nativă pentru vaci, alţii pentru maşini, neveste, locuri de muncă în străinătate etc. Sunt şi unii care caută pur şi simplu un sens al vieţii, cedând seducţiei ideologiilor religioase propuse de heterodocşi. Însă în fiecare din cazurile generale şi particulare ar fi interesant de văzut ce fel de ortodoxie părăsesc....

[MihaiG]

În prealabil postat de Mihailc

ştim că haleala, ţoalele şi alte dovezi materiale a ceea ce înţeleg alţii prin sintagma "iubirea de aproapele",

Prin altii, banuiesc ca nu te referi si la Iisus ? Sau ?

34. Atunci va zice Împăratul celor de-a dreapta Lui: Veniţi, binecuvântaţii Tatălui Meu, moşteniţi împărăţia cea pregătită vouă de la întemeierea lumii.
35. Căci flămând am fost şi Mi-aţi dat să mănânc; însetat am fost şi Mi-aţi dat să beau; străin am fost şi M-aţi primit;
36. Gol am fost şi M-aţi îmbrăcat; bolnav am fost şi M-aţi cercetat; în temniţă am fost şi aţi venit la Mine.
37. Atunci drepţii Îi vor răspunde, zicând: Doamne, când Te-am văzut flămând şi Te-am hrănit? Sau însetat şi Ţi-am dat să bei?
38. Sau când Te-am văzut străin şi Te-am primit, sau gol şi Te-am îmbrăcat?
39. Sau când Te-am văzut bolnav sau în temniţă şi am venit la Tine?
40. Iar Împăratul, răspunzând, va zice către ei: Adevărat zic vouă, întrucât aţi făcut unuia dintr-aceşti fraţi ai Mei, prea mici, Mie Mi-aţi făcut.
41. Atunci va zice şi celor de-a stânga: Duceţi-vă de la Mine, blestemaţilor, în focul cel veşnic, care este gătit diavolului şi îngerilor lui.
42. Căci flămând am fost şi nu Mi-aţi dat să mănânc; însetat am fost şi nu Mi-aţi dat să beau;
43. Străin am fost şi nu M-aţi primit; gol, şi nu M-aţi îmbrăcat; bolnav şi în temniţă, şi nu M-aţi cercetat.
44. Atunci vor răspunde şi ei, zicând: Doamne, când Te-am văzut flămând, sau însetat, sau străin, sau gol, sau bolnav, sau în temniţă şi nu Ţi-am slujit?
45. El însă le va răspunde, zicând: Adevărat zic vouă: Întrucât nu aţi făcut unuia dintre aceşti prea mici, nici Mie nu Mi-aţi făcut.
46. Şi vor merge aceştia la osândă veşnică, iar drepţii la viaţă veşnică.

Verbi Domini.

[Mihailc]

În prealabil postat de MihaiG

Prin altii, banuiesc ca nu te referi si la Iisus ? Sau ?

34. Atunci va zice Împăratul celor de-a dreapta Lui: Veniţi, binecuvântaţii Tatălui Meu, moşteniţi împărăţia cea pregătită vouă de la întemeierea lumii.
35. Căci flămând am fost şi Mi-aţi dat să mănânc; însetat am fost şi Mi-aţi dat să beau; străin am fost şi M-aţi primit;
36. Gol am fost şi M-aţi îmbrăcat; bolnav am fost şi M-aţi cercetat; în temniţă am fost şi aţi venit la Mine.
37. Atunci drepţii Îi vor răspunde, zicând: Doamne, când Te-am văzut flămând şi Te-am hrănit? Sau însetat şi Ţi-am dat să bei?
38. Sau când Te-am văzut străin şi Te-am primit, sau gol şi Te-am îmbrăcat?
39. Sau când Te-am văzut bolnav sau în temniţă şi am venit la Tine?
40. Iar Împăratul, răspunzând, va zice către ei: Adevărat zic vouă, întrucât aţi făcut unuia dintr-aceşti fraţi ai Mei, prea mici, Mie Mi-aţi făcut.
41. Atunci va zice şi celor de-a stânga: Duceţi-vă de la Mine, blestemaţilor, în focul cel veşnic, care este gătit diavolului şi îngerilor lui.
42. Căci flămând am fost şi nu Mi-aţi dat să mănânc; însetat am fost şi nu Mi-aţi dat să beau;
43. Străin am fost şi nu M-aţi primit; gol, şi nu M-aţi îmbrăcat; bolnav şi în temniţă, şi nu M-aţi cercetat.
44. Atunci vor răspunde şi ei, zicând: Doamne, când Te-am văzut flămând, sau însetat, sau străin, sau gol, sau bolnav, sau în temniţă şi nu Ţi-am slujit?
45. El însă le va răspunde, zicând: Adevărat zic vouă: Întrucât nu aţi făcut unuia dintre aceşti prea mici, nici Mie nu Mi-aţi făcut.
46. Şi vor merge aceştia la osândă veşnică, iar drepţii la viaţă veşnică.

Verbi Domini.

Verbi Domini intelligi ignorant...

Textul ăsta doar pare că întemeiază gesturile umanitare ale sectelor. În realitate el se referă la o temă mult mai profundă decât simpla asistenţă socială motorizată de imperative religioase. Cine citeşte cu ochi bisericeşti, mai vede şi faptul că nu atât acoperirea unor nevoi stringente este accentuată acolo, ci descoperirea chipului lui Hristos în aproapele aflat în situaţie limită şi convertirea iubirii religioase abstracte în iubirea concretă, pentru persoane concrete ce trec prin iadul singurătăţii în suferinţă. Fiindcă nişte gesturi izolate nu alungă nici senzaţia de foame sau sete, nici nu rezolvă problema garderobei pentru tot restul vieţii, cu atât mai puţin vindecă boli sau eliberează din puşcărie. Hristos vine din ambele direcţii acolo, pe de-o parte El este bătut, scuipat, pironit etc iar pe din cealaltă parte se pogoară la iad şi smulge fiinţa căzută sub povara păcatului, arătat în pildă sub forma nevoilor vitale, dar şi a lipsirii de sănătate şi libertate.

[MihaiG]

În prealabil postat de Mihailc

Verbi Domini intelligi ignorant...

Textul ăsta doar pare că întemeiază gesturile umanitare ale sectelor. În realitate el se referă la o temă mult mai profundă decât simpla asistenţă socială motorizată de imperative religioase. Cine citeşte cu ochi bisericeşti, mai vede şi faptul că nu atât acoperirea unor nevoi stringente este accentuată acolo, ci descoperirea chipului lui Hristos în aproapele aflat în situaţie limită şi convertirea iubirii religioase abstracte în iubirea concretă, pentru persoane concrete ce trec prin iadul singurătăţii în suferinţă. Fiindcă nişte gesturi izolate nu alungă nici senzaţia de foame sau sete, nici nu rezolvă problema garderobei pentru tot restul vieţii, cu atât mai puţin vindecă boli sau eliberează din puşcărie. Hristos vine din ambele direcţii acolo, pe de-o parte El este bătut, scuipat, pironit etc iar pe din cealaltă parte se pogoară la iad şi smulge fiinţa căzută sub povara păcatului, arătat în pildă sub forma nevoilor vitale, dar şi a lipsirii de sănătate şi libertate.

Ăăă.. prea complicat, prea intelectual, prea inteligent, prea scolastic. Eu am crezut că era vorba despre a da de mâncare flămândului, de a îmbrăca pe cel dezbrăcat. Că, flămândul, sau copii flămândului, vor mâncare, nu "citire cu ochi bisericeşti", "convertirea iubirii religioase abstracte" sau "arătarea în pildă sub forma nevoilor vitale".

Doar atât. Mâncare.

Şi am impresia că şi Hristos tot la asta s-a referit. Nu la "convertirea iubirii religioase abstracte", ci la mâncare. Bisericeşte, nebisericeşte, abstract, non abstract, cred că El a zis: daţi de mâncare !

[CatalinI]

Ma uit pe acest thread si ma intreb daca este gazduid pe un site unde dragostea de Dumnezeu si copiii Sai mai este de actualitate. In afara de subiectele discutate este o diferenta intre noi, cei ne-am predat vietiile lui Isus, si cei ce se cearta in jurul unor subiecte triviale pe forumuri lumesti? Atat de mare ne este credinta si dragostea? Cati dintre noi s-au rugat pentru acea femeie si cati au pus mana pe piatra? E un caz trist care ridica multe semne de intrebare. Biserica lui Dumnezeu nu este o cladire si nici parohia unui preot. Biserica este sinergia enoriasilor, a fratilor intru credinta. Nu judec pentru ca judecata este a Domnului, cer doar sa ne cercetam si apoi sa vorbim. Dumnezeu sa va aiba in paza pe toti.

[Yasmina]

În prealabil postat de CatalinI

Ma uit pe acest thread si ma intreb daca este gazduid pe un site unde dragostea de Dumnezeu si copiii Sai mai este de actualitate. In afara de subiectele discutate este o diferenta intre noi, cei ne-am predat vietiile lui Isus, si cei ce se cearta in jurul unor subiecte triviale pe forumuri lumesti? Atat de mare ne este credinta si dragostea? Cati dintre noi s-au rugat pentru acea femeie si cati au pus mana pe piatra? E un caz trist care ridica multe semne de intrebare. Biserica lui Dumnezeu nu este o cladire si nici parohia unui preot. Biserica este sinergia enoriasilor, a fratilor intru credinta. Nu judec pentru ca judecata este a Domnului, cer doar sa ne cercetam si apoi sa vorbim. Dumnezeu sa va aiba in paza pe toti.

Scuzati-mi interventia,omul a invatat sa se gospodareasca din cele mai vechi timpuri,sa-si castige cu sudoare painea cea de toate zilele.
Vedeti in Biblie aflam numele unor personaje si ocapatia lor lumeasca,unul era pescar,altul comerciant,pastor sau mestesugar.Pana si Iisus a invatat o meserie pe Pamant.

Din pacate cersitul s-a impamantenit in Romania prin exemplul tiganesc si acum mai nou ,toti cersetorii fac apel la emotii,la constiinta crestinului si la versete biblice.

Eu nu sunt impotriva milosteniei ci doar celora care abuzeaza de disponibilitatea emotioanala a noastra.

Rugaciuni se pot face pentru oricine,insa ar trebui sa observati ca in toate cazurile este nevoie(SE CER) de bani sau bunuri materiale!

[Mihailc]

În prealabil postat de MihaiG

Ăăă.. prea complicat, prea intelectual, prea inteligent, prea scolastic. Eu am crezut că era vorba despre a da de mâncare flămândului, de a îmbrăca pe cel dezbrăcat. Că, flămândul, sau copii flămândului, vor mâncare, nu "citire cu ochi bisericeşti", "convertirea iubirii religioase abstracte" sau "arătarea în pildă sub forma nevoilor vitale".

Doar atât. Mâncare.

Şi am impresia că şi Hristos tot la asta s-a referit. Nu la "convertirea iubirii religioase abstracte", ci la mâncare. Bisericeşte, nebisericeşte, abstract, non abstract, cred că El a zis: daţi de mâncare !

Tot El a zis: "Nu numai cu pâine va trăi omul....". Cu alte cuvinte, creştinismul nu-i doar literatură motivaţională pentru hrănit nevoiaşii planetei. Dar totuşi trebuie să-ţi dobândeşti vedere bisericească ca mai faci nişte paşi spre esenţial.

Vezi că mai sunt şi bolnavii şi puşcăriaşii. Pe ăia cum îi rezolvi, dacă nu eşti doctor genial sau avocat şmecher?

[MihaiG]

În prealabil postat de Mihailc

Vezi că mai sunt şi bolnavii şi puşcăriaşii. Pe ăia cum îi rezolvi, dacă nu eşti doctor genial sau avocat şmecher?

Nu ştiu. Poate se duc tot amishii să-i viziteze prin spitale şi penitenciare, ca să ne dea nouă, pravoslavnicilor şi papistaşilor, ocazia să facem ecleziologie din fotoliu.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de MihaiG

Ăăă.. prea complicat, prea intelectual, prea inteligent, prea scolastic. Eu am crezut că era vorba despre a da de mâncare flămândului, de a îmbrăca pe cel dezbrăcat. Că, flămândul, sau copii flămândului, vor mâncare, nu "citire cu ochi bisericeşti", "convertirea iubirii religioase abstracte" sau "arătarea în pildă sub forma nevoilor vitale".

Doar atât. Mâncare.

Şi am impresia că şi Hristos tot la asta s-a referit. Nu la "convertirea iubirii religioase abstracte", ci la mâncare. Bisericeşte, nebisericeşte, abstract, non abstract, cred că El a zis: daţi de mâncare !

nu gestul deranjeaza ci "semneaza apartenenta, si primesti chestii".
Stai, parca cineva a zis ca Biserica nu trebuie sa devina un "ONG pios". Imi aduc eu bine aminte? Parca era episcop, si vorbea spaniola.
In plus, pe logica asta, Bill Gates si baietii de la Salvation Army au deja pasaportul semnat.

[Yasmina]

http://www.monitorulsv.ro/Local/2013...-habar-de-asta

Mai cititi si alte materiale,si daca este cu putinta duceti-va si la fata locului sa vedeti despre ce este vorba!
Inca o dovada ca presa isi bate joc de voi!

Cititi cu atentie articolul domnule gpalama si inainte de a actiona impulsiv luati-va un mic moment de reflectie!