Evolutionismul-religia care pregateste venirea antihristului!

[Dumitru73]

În prealabil postat de iuliu46

Pai daca o sa mori crezand intr-un fals ? Daca a doua zi dupa ce mori tu "oamenii de stiinta " o sa cada de acord ca nu-i nici o fuziune acolo, dar ca oricum nu conteaza asta pentru ca "dovezile pentru evolutie sunt covarsitoare" ? Important pentru mine este sa inteleg ca evolutionismul este pentru multi o religie si ca ei sunt dispusi sa vada minuni acolo unde nu sunt minuni. Si ca nu este la fel de teorie ca si teoria electricitatii, pentru ca altfel nimeni nu ar mai avea nimic impotriva. Dar sunt chiar atei sau agnostici care sunt impotriva si eu am incercat sa dau cateva exemple, deci nu numai Biblia pare a fi problema.

Dumnezeu a fost creat după mintea omului. asta este credinţa mea.
dacă ar exista un Dumnezeu, nu ar fi atat de vanitos încât să nu ia în calcul viaţa omului, atât timp cât credinţa lui nu a fost cea corectă. un astfel de Dumnezeu nu poate fi decât unul inventat.

[iuliu46]

În prealabil postat de Dumitru73

Dumnezeu a fost creat după mintea omului. asta este credinţa mea.
dacă ar exista un Dumnezeu, nu ar fi atat de vanitos încât să nu ia în calcul viaţa omului, atât timp cât credinţa lui nu a fost cea corectă. un astfel de Dumnezeu nu poate fi decât unul inventat.

Intrebarea e : Nu credem pentru ca nu avem motive sa credem sau pentru ca ne cautam motive ca sa nu credem ? Si incercam sa aruncam vina pentru necredinta noastra pe spatele lui Dumnezeu ?
Nu cred ca exista lucru care nu va fi luat in calcul. Dar un singur lucru stiu, ca atunci nu ne vom mai putea amorti constiinta. Din pacate va fi prea tarziu.

[Dumitru73]

În prealabil postat de iuliu46

Intrebarea e : Nu credem pentru ca nu avem motive sa credem sau pentru ca ne cautam motive ca sa nu credem ? Si incercam sa aruncam vina pentru necredinta noastra pe spatele lui Dumnezeu ?
Nu cred ca exista lucru care nu va fi luat in calcul. Dar un singur lucru stiu, ca atunci nu ne vom mai putea amorti constiinta. Din pacate va fi prea tarziu.

nu credem, pentru că oricât am căutat, nu am găsit nici macara pretexte, nu mai vorbim de dovezi.

[iuliu46]

În prealabil postat de Dumitru73

nu credem, pentru că oricât am căutat, nu am găsit nici macara pretexte, nu mai vorbim de dovezi.

Aiurea, astea-s vorbe. Oamenii cauta pretexte ca sa nu creada, nu ca sa creada.
Noul Testament e o poveste despre cum am omorat adevarul pentru ca nu ne placea ce auzim. Vorbele acelea rezonau cu ceva din constiinta noastra si atunci trebuia sa scapam cumva de Cel care le rostea.

Pentru mine lucrurile sunt simple. Alternativa mi se pare atat de inutila si atat de trasa de par ( chestia cu am aparut din intamplare ) , incat, desi inteleg de ce este promovata de politicieni si de "comunitatea stiintifica", nu as crede in ea nici mort. Mai bine as crede ca traiesc intr-un vis sau intr-un joc pe calculator decat sa cred ca-s un animal, ca nu am vointa libera, si ca viata mea nu are nici un sens. Nici macar sa devin anarhist nu-si are rostul, pentru ca nici aia nu ar avea sens.

[t4ilgunn3r]

În prealabil postat de iuliu46

Mai bine as crede ca traiesc intr-un vis sau intr-un joc pe calculator decat sa cred ca-s un animal, ca nu am vointa libera, si ca viata mea nu are nici un sens.

Asta e ceva nou; de ce nu ai avea vointa libera? Cine te-ar constrange si la ce?

[bogdan81]

În prealabil postat de t4ilgunn3r

Asta e ceva nou; de ce nu ai avea vointa libera? Cine te-ar constrange si la ce?

Pai nu stii ca dupa noile conceptii si teorii ateisto-materialiste lansate de psihologii si neurologii de azi, omul nu are liber arbitru ?
Conform unei majoritati a neurologilor si psihologilor de azi, noi suntem doar niste masini, niste automate, iar vointa libera e doar o iluzie.
Multi dintre acesti atei sunt publicati cu brio de editura Humanitas, care pare ca s-a lansat oficial in propagarea ateismului materialist cu pretentii stiintifice.

[Dumitru73]

În prealabil postat de bogdan81

Pai nu stii ca dupa noile conceptii si teorii ateisto-materialiste lansate de psihologii si neurologii de azi, omul nu are liber arbitru ?
Conform unei majoritati a neurologilor si psihologilor de azi, noi suntem doar niste masini, niste automate, iar vointa libera e doar o iluzie.
Multi dintre acesti atei sunt publicati cu brio de editura Humanitas, care pare ca s-a lansat oficial in propagarea ateismului materialist cu pretentii stiintifice.

cunost teoria. au fost nişte experimente.
dar concluzia finala era, că deşi subconştientul este cel ce ia deciziile, partea conştientă are posibilitatea de a alege şi de a execută în cunoştinţă de cauza.

[iuliu46]

În prealabil postat de t4ilgunn3r

Asta e ceva nou; de ce nu ai avea vointa libera? Cine te-ar constrange si la ce?

Asta am auzit eu, si nu de la unul ci de la mai multi : "Sunt un animal, nu am vointa libera si cand mor, nimic din mine nu supravietuieste "
Spus chiar asa cum ti-am zis.

[bogdan81]

Dar vorba lui Unamuno, daca omul ar sti sigur ca odata cu moartea ,constiinta lui ar inceta cu totul si nu va mai ramane nimic din el, ar fi preferat sa fie mai degraba precum pietrele decat sa se fi nascut om si sa stie ca nu ramane nimic din el.
Faceti un experiment. Stati intins pe pat, in liniste, fara nimeni langa dumneavoastra.
Apoi incercati sa va imaginati ca constiinta dvs. va inceta cu totul. Veti constata ca va cuprinde ameteala si ca nu puteti sa va imaginati ca va pierdeti constiinta pentru totdeauna si ca incetati sa existati.
Omul nu-si poate nici macar imagina ca va inceta sa fie.

[iuliu46]

În prealabil postat de t4ilgunn3r

Asta e ceva nou; de ce nu ai avea vointa libera? Cine te-ar constrange si la ce?

Uite aici un biolog care spune asta :

http://www.youtube.com/watch?v=0rugGS4B5Gs

Si nu e singurul.