O întrebare mai "actualizată": este păcat să utilizăm software fără licență?

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Si da, sunt de acord ca nu e un capat de tara sa folosesti programe piratate, dar totusi nu poti spune ca nu e pacat.

Nici nu poti argumenta ca este.

Si sa furi cirese de la tanti X din curte e pacat, chiar daca ea o sa le lase sa sa pice pe jos. Sigur ca nu moare nimeni de foame pentru ca ne jucam noi jocuri sau citim o carte scanata de altii (macar de am citi-o ) si ca atata vreme cat exista diferente mari de venituri intre tarile lumii si intre saraci si bogati nu-i poti cere omului sa nu joace un joc sau sa nu vada un film sau sa nu foloseasca un program mai stiu eu ce doar pentru ca e sarac. Dar e totusi un pacat, macar sa tinem minte asta ca sa nu ne obisnuim sa furam cirese si sa trecem usor usor la altele.

Alt argument decat cel cu ciresele?
Ca asa cum am spus, sunt "bunuri" dintr-o cu totul alta categorie.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Alt argument decat cel cu ciresele?
Ca asa cum am spus, sunt "bunuri" dintr-o cu totul alta categorie.

Pai nu-s din alta categorie. Sunt delicatese, adica poti trai si daca nu mananci cirese, si nu faci neaparat o paguba. Sunt totusi proprietatea cuiva si produsul muncii cuiva.

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Pai nu-s din alta categorie. Sunt delicatese, adica poti trai si daca nu mananci cirese, si nu faci neaparat o paguba. Sunt totusi proprietatea cuiva si produsul muncii cuiva.

Sunt in alta categorie.
Daca tu maninci o cireasa, nimeni altcineva nu o mai poate manca.
Nu este la fel cu un film de exemplu.

[CiprianTm]

În prealabil postat de AlinB

Sunt in alta categorie.
Daca tu maninci o cireasa, nimeni altcineva nu o mai poate manca.
Nu este la fel cu un film de exemplu.

Daca cineva munceste 2 ani pentru un produs si investeste 1 mil$ dar scoate doar 500 de mii fiindca 90% din utilizatori au software-ul piratat, cum ii dai banii inapoi?
Sa zicem ca nu moare de foame sau ca scoate cumva banii, dar cum ii dai inapoi timpul jertfit? timp care putea fi folosit in alt mod, in caz ca prevedea ce se va intampla.

[AlinB]

În prealabil postat de CiprianTm

Daca cineva munceste 2 ani pentru un produs si investeste 1 mil$ dar scoate doar 500 de mii fiindca 90% din utilizatori au software-ul piratat, cum ii dai banii inapoi?

Exemple concrete?
Nu am auzit de nici un producator de software care sa dea faliment din cauza pirateriei.
Dimpotriva, se pare ca piratare vine o data cu succesul (inclusiv cel financiar).

[gpalama]

În prealabil postat de CiprianTm

Daca cineva munceste 2 ani pentru un produs si investeste 1 mil$ dar scoate doar 500 de mii fiindca 90% din utilizatori au software-ul piratat, cum ii dai banii inapoi?
Sa zicem ca nu moare de foame sau ca scoate cumva banii, dar cum ii dai inapoi timpul jertfit? timp care putea fi folosit in alt mod, in caz ca prevedea ce se va intampla.

Cine se aventureaza intr-o astfel de saga, isi asuma acest risc: ca software-ul lui sa fie folosit gratuit, piratat intai si apoi distribuit gratuit.

Si in general cei care folosesc software piratat, sunt "setati" pe piratare.
Daca software-ul tau nu poate fi folosit, cu siguranta vor gasi altul echivalent, pentru a nu plati, deci ei se exclud singuri din baza de platitori ai software-ului.
Din nou, acest procent de 90% este fals, in realitate cred ca 5% din cei care nu platesc, ar plati cu adevarat produsul.

Argumentul final referitor la afirmatia: cei care nu vor sa plateasca NU vor plati incerc sa-l exemplific prin multimea de aplicatii Android disponibile pe piata.

Marea majoritate a utilizatorilor, alege sa foloseasca aplicatii gratuite.

Cei care folosesc aplicatii care costa, isi permit sa faca asta, si fac parte din utilizatorii care au profil de "platitor".




Cred ca este o lectie foarte frumoasa de altruism piratarea software-ului pe care toata lumea ar trebui sa o invete.

Lumea nu este numai profit, lacomie, licente, proprietate intelectuala si altele.
Suntem oameni, pe aceeasi planeta. Ar trebui sa ne mai gandim si la altii in zilele acestea.

[catalin2]

E aproximativ asemanator cu cazul site-urilor care au videoclipuri (gen youtube) sau de unde se pot lua filme. Sunt tolerate, desi nu e total legal sa fie muzica la liber.

[DragosP]

În prealabil postat de AlinB

Sunt in alta categorie.
Daca tu maninci o cireasa, nimeni altcineva nu o mai poate manca.
Nu este la fel cu un film de exemplu.

Adică dacă e trivial să copiezi ceva înseamnă că nu mai e furt și implicit păcat?
Eu fac, printre altele, softuri pentru mașini unelte. Dacă tu te apuci și multiplici hardwate-ul și apoi copiezi softul făcut de mine pe noul hardware se cheamă sau nu că m-ai furat? Și nu vorbim de prejudiciu presupus, ci cât se poate de concret.
La modul general, pentru a evita piratarea softului se poate folosi linuxul sau mai nou androidul. Există programe pentru aproape orice.

[AlinB]

În prealabil postat de DragosP

Adică dacă e trivial să copiezi ceva înseamnă că nu mai e furt și implicit păcat?

Pana acum nu am vazut un argument in favoarea acestei idei desi insist sa-l cer.

Eu fac, printre altele, softuri pentru mașini unelte. Dacă tu te apuci și multiplici hardwate-ul și apoi copiezi softul făcut de mine pe noul hardware se cheamă sau nu că m-ai furat? Și nu vorbim de prejudiciu presupus, ci cât se poate de concret.

Depinde de context:
1. Aplici orice strategie legala sau ilegala ca softul tau sa fie singurul de pe piata, inabusind orice posibilitate de a apare produse alternative?

2. Cel care copiaza softul, o face ca sa-l vanda si sa-ti ia cota de piata, sau pentru uz personal?

La modul general, pentru a evita piratarea softului se poate folosi linuxul sau mai nou androidul. Există programe pentru aproape orice.

Cred ca n-ai reusit sa-ti exprimi ideea cum trebuie.

[DragosP]

Nu depinde de nici un context decât dacă (se pare) hotărăști tu.
Exemplul meu este foarte concret și real. Consider că e irelevant pentru ce este folosit.
Și pentru că tot zici că nu vezi nici un argument, poate încerci tu să explici cu cuvintele tale care-i diferența dintre furtul cireșelor din pom și folosirea ilegală/fără_îngăduința_mea a softului scris de mine. Soft pentru care am pretenția să fiu plătit.

Cât despre ideea neexprimată cum trebuie: de ce nu încurajezi folosirea linuxului și a aplicațiilor scrise pentru el, care-s sub licență cu aromă GNU? E mai bine decât să încurajezi folosirea chiarșinumai ilegală a programelor fără licență.
Pentru cine nu știe deja, linux este un sistem de operare matur, gratuit și care vine cu mii de aplicații care acoperă aproape tot spectrul de necesități al utilizatorului obișnuit. Repet: gratis.