|
|
|
|
|
#6
10.03.2013, 20:36:42
|
|||
|
|||
De vreme ce la Sinodul "pan-ortodox" de la 1583 adoptarea noului calendar ("gregorian") este anatematizată, atunci adoptarea noului calendar de la 1923 nu este și ea anatematizată? De ce au mai dat atunci anatemei folosirea noului calendar la 1583? Iar dacă l-au dat anatemei, atunci de ce nu l-au dat în continuare și la 1923? Nu se anatematizează singuri pe ei înșiși pan-ortodocșii de pe noul calendar?
Last edited by Decebal; 10.03.2013 at 20:45:17. 
|
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Sinoadele | patinina34 | Despre Biserica Ortodoxa in general | 0 | 04.01.2009 07:44:14 |
| Despre Herezia impotriva religiei ortodoxe | patinina34 | Despre Biserica Ortodoxa in general | 3 | 28.12.2008 18:13:52 |
| Totul despre catolicism | strajeru | Biserica Romano-Catolica | 7 | 15.12.2007 04:48:31 |
| Despre tainele Bisericii Ortodoxe | strajeru | Secte si culte | 0 | 26.11.2007 01:39:33 |
| despre catolicism | mihu | Biserica Romano-Catolica | 25 | 06.11.2007 00:31:04 |
|
|
Threaded Mode