![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Chiar textul în discuție. Nu se pune problema că botezul lui Ioan n-ar fi fost valid. Domnul Hristos nu S-a decis să facă un botez invalid, ba să-l mai și recomande urmașilor Săi... Doar că nu era făcut în Numele lui Iisus (nici nu avea cum să fie) și nu se primea Duhul Sfânt. Chiar acestea erau motivele rebotezării. Că de aici a pornit toată discuția, că chipurile nu există precedent biblic pentru o rebotezare.
|
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
La Botezul Domnului au fost prezente cele trei Persoane ale Dumnezeirii. Că nu s-a rostit această formulă sacramentală e adevărat, cum e adevărat faptul că formula apare într-un singur loc al NT (Mat.28,19) și acela puternic contestat de unii teologi. În schimb celelalte elemente ale botezului (amintite până aici, nu le mai reiau) biblic sunt prezente atât la botezul Domnului, cât și la botezurile relatate mai târziu.
|
#4
|
||||
|
||||
![]() Citat:
PS: poti sa-mi arati un caz de rebotezare CRESTINA (botez facut in Numele Treimii sau al Domnului Iisus Hristos)? |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
penticostalii sunt sectari? | ingerul_pazitor | Generalitati | 51 | 16.05.2018 17:43:56 |
penticostalii | redandrei90 | Intrebari utilizatori | 162 | 08.01.2013 12:08:26 |
Cum sa vorbim cu penticostalii ? | IonutS | Secte si culte | 282 | 28.03.2012 20:48:00 |
Botezul in BOR | orthodoxia.i.thanatos | Botezul | 594 | 26.01.2010 01:33:12 |
|