Papa Benedict

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Crestin_Simona

Probabil. Dar daca v-a reveni? S-ar putea?

Din declaratia sustinuta in fata cardinalilor, intelegem ca nu lasa loc de revenire. Nici nu e genul, nici nu ar corespunde aceasta cu demnitatea de arhiereu si Papa.
Din punct de vedere strict tehnic, poate sa revina pana cand un nou Papa este ales.

Poate ca intrbarea este prosteasca, dar cum a fost primul care si-a dat demisia...

Nu a fost chiar primul. Spuneam undeva ca un caz asemanator a fost pe la anul 1200 si ceva, cu Sf Celestin al V-lea, care s-a retras din motive de incompetenta. A mai fost un caz pe la anul 1400 si ceva (ultimul inainte de Papa Benedict), cand Papa de atunci s-a retras la sugestia Sfintei Ecaterina din Sienna, fiindca mai existau doi antipapi si schisma trebuia rezolvata.

E interesant ca intalnesc la tot pasul, in media si pe forum, termenul de "demisie", cu toate ca nu exista asa ceva nici in canoane, nici in declaratia de retragere. Daca tot e sa folosim un termen pe care Papa nu l-a folosit, parerea mea e ca "abdicare" corespunde mai bine situatiei. "Demisie" ma duce cu gandul la vreo multinationala, sau la vreo oranduire democratica. Or, Biserica nu e nici una, nici alta. Poate sa demisioneze executivul unei firme, sau primul functionar al unei republici. Papa este suveran, chiar asa i se mai spune: "Suveranul Pontif".

http://www.catholicculture.org/cultu...fm?recnum=4084

[dobrin7m]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Nu a fost chiar primul. Spuneam undeva ca un caz asemanator a fost pe la anul 1200 si ceva, cu Sf Celestin al V-lea, care s-a retras din motive de incompetenta. A mai fost un caz pe la anul 1400 si ceva (ultimul inainte de Papa Benedict), cand Papa de atunci s-a retras la sugestia Sfintei Ecaterina din Sienna, fiindca mai existau doi antipapi si schisma trebuia rezolvata.

Dar de papa Benedict al IX - lea de ce nu amintiti nimic domnule Mihnea?

"Benedict IX

A fost singurul om din istoria papalitatii care a avut parte de trei mandate – intre 1032-1044, 1045 si intre 1047-1048. De asemenea, a fost cel mai tanar papa, incepandu-si domnia in jurul varstei de 19 ani. El a dus o viata extrem de desfranata si in afara legaturilor cu o puternica familie romana nu avea absolut nici o calificare pentru a ocupa scaunul pontifical. In cartea lui, Liber Gomorrhianus, un tratat despre coruptia papala, Sf. Petru Damian il numea „un demon care iesise din iad si se deghizase in preot” acuzandu-l de homosexualitate si zoofilie. De asemenea, episcopul Benno din Piacenza il considera „vinovat de multe rautati si omoruri”. Papa Victor III va spune, mai tarziu ca „atunci cand ma gandesc la violurile, crimele si faptele lui de neconceput, ma cutremur”. Benedict a renuntat la mitra papala in 1044, in schimbul unei mari sume de bani. A revenit insa, in 1045, pentru a-l detrona pe inlocuitorul sau si a domnit timp de o luna, dupa care a abdicat iar, pentru a se... casatori si a vandut iarasi tronul, pentru 650 kg de aur! Doi ani mai tarziu, a revenit la Roma si a mai domnit un an, inainte de a fi alungat pentru totdeauna din Cetatea Eterna. Nu se stie cand si cum a murit dar se pare ca a mai avut tentative de a-si relua tronul.

Recomand tuturor crestinilor ortodocsi sa citeasca istoria papalitatii.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de dobrin7m

Dar de papa Benedict al IX - lea de ce nu amintiti nimic domnule Mihnea?

Fiindca papa Benedict al IX-lea nu a abdicat in mod liber, ci a fost descaunat o data prin revolta populara si o data prin interventia regelui Henric al III-lea, care a apelat in acest scop la un sinod de stransura.

Lucru care in Constantinopol s-a petrecut frecvent. Cititi istoria patriarhilor ortodocsi.

[Mihnea Dragomir]

Purtatorul de cuvant al Vaticanului, iezuitul padre Lombardi, a oferit precizari referitoare la ziua de maine, 28 februarie, in care Sfantul Parinte va renunta la ministerul sau. El va parasi Roma pentru a merge, in jurul orei 17.15, la castelul Gandolfo, care este in mod obisnuit resedinta de vara a papilor. Va fi condus de Garda Elvetiana, care se va retrage de la castel la ora 20, deoarece Garda apara pe Papa in exercitiu. Protectia sa va fi, in continuare, asigurata de Jandarmeria Vaticanului.
Dupa ziua de 28 februarie, Benedict al XVI-lea isi va mentine numele. Va imbraca un vesmant alb fara niciun insemn papal. Inelul de pescar si sigiliul de plumb (Sigiliul de Stat) vor fi distruse. Modalitatea de adresare va ramanea "Sanctitatea Voastra", iar titlul va fi de "Episcop emerit al Romei".

Nu s-a precizat cand anume se va inapoia de la Castel Gandolfo la Roma, in manastirea in care va ramanea. Intelegem ca acest lucru se va face dupa Conclav.

[ioanna]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Dupa ziua de 28 februarie, Benedict al XVI-lea isi va mentine numele. Va imbraca un vesmant alb fara niciun insemn papal. Inelul de pescar si sigiliul de plumb (Sigiliul de Stat) vor fi distruse. Modalitatea de adresare va ramanea "Sanctitatea Voastra", iar titlul va fi de "Episcop emerit al Romei".

Vor exista doi episcopi ai Romei?
Noul papa va fi episcop al Romei,nu?

Abia astept sa-l aleaga odata pe Papa; m-am saturat de predictiile bookmakerilor :)
http://www.businessinsider.com/meet-...pe-2012-4?op=1

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de ioanna

Vor exista doi episcopi ai Romei?
Noul papa va fi episcop al Romei,nu?

Papa este, prin definitie, episcopul Romei, altfel spus cel care conduce Biserica Particulara a Romei este, totodata, si Papa.

Diecezele (eparhiile) pot avea si au frecvent, in afara de un episcop titular, un episcop emerit, adica retras din functia de cap al diecezei sale, dar nu si din treapta episcopala, care este indelebila (=nu poate fi stearsa, ca orice Taina). Episcopul emerit are deplina capabilitate episcopala: poate hirotoni si poate confirma, pe de alta parte fiind primul in a asculta de episcopul titular, noul sef al unei Biserici.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Papa este, prin definitie, episcopul Romei, altfel spus cel care conduce Biserica Particulara a Romei este, totodata, si Papa.

bine, dar de ce sa fie asa? de ce nu episcopul Ierusalimului sau al Antiohiei sa aiba intaietate? de ce Roma?

[Mihnea Dragomir]

In aceste ultime zile ale pontificatului Papei Benedict al XVI-lea, inainte de declararea, astazi la ora 20, a vacantei Scaunului Apostolic, numeroase marturii asupra unor aspecte mai putin cunoscute, ale celor care au colaborat cu el, vin sa intregeasca imaginea acestui al 266-lea Papa.
Astfel, directorul institutiei care se ocupa cu engleza liturgica a precizat ca hotararea de a inlocui "pentru TOTI se varsa" cu "pentru MULTI se varsa" din Sfanta Formula Euharistica a apartinut papei Benedict personal. Ca si hotararea de a nu se mai face Liturghii fara un crucifix pe Sfanta Masa, care sa aminteasca participantilor ca Missa este Sfanta Jertfa.
sursa: http://www.catholicculture.org/news/...?storyid=17180

Arhiepiscopul Buendia, membru al Corpului Diplomatic al Vaticanului, a aratat ca Sf Parinte a demis "doi sau trei episcopi in fiecare luna". Uneori, cand episcopii refuzau sa dea curs sugestiei Nuntiului Apostolic de a se retrage, agatandu-se de scaun, mijloacele exceptionale de descaunare prevazute de Codul Canonic si aflate la dispozitia Supremului Pontif au fost utilizate.
sursa: http://www.catholicculture.org/comme...tes.cfm?id=520