Credeti ca noul Papa va avea curajul sa faca consacrarea Rusiei?

[Grabriella]

Oameni buni! E chiar atat de greu sa urmariti un film si sa discutam pe marginea lui? Toata lumea speculeaza si se axeaza pe presupuneri si false dispute cand putem discuta la concret. E foarte important!

[ioanna]

În prealabil postat de Grabriella

Oameni buni! E chiar atat de greu sa urmariti un film si sa discutam pe marginea lui? Toata lumea speculeaza si se axeaza pe presupuneri si false dispute cand putem discuta la concret. E foarte important!

Fac o pauza de cafea, ma uit si-ti spun ce cred :)
Am apucat sa vad doar cateva secvente; revin.
Ai pus un film de 2h13', nu poate lumea sa-ti raspunda dupa 5 min.

[ioanna]

În prealabil postat de Grabriella

Oameni buni! E chiar atat de greu sa urmariti un film si sa discutam pe marginea lui? Toata lumea speculeaza si se axeaza pe presupuneri si false dispute cand putem discuta la concret. E foarte important!

Chiar ieri am postat un link catre cartea editata de aceasta manastire romano-catolica, cu orientare traditionalista (iesita se pare de sub autoritatea Vaticanului) ce prezinta deteriorarile ecleziologice ce au survenit dupa Vatican II http://ro.scribd.com/doc/106138524/9...4%83-Liturghie si mi se pare firesc sa denunte infiltrarile protestante (promovate de Paul VI),sincretismul religios ce se mai practica in unele comunitati romano-catolice, ce s-au indepartat de filonul traditional pervertind misa catolica sau sa critice tendintele ecumeniste, insa filmul aluneca cam mult spre domeniul speculativ al conspiratiilor. Toata demonstratia aceea initiala ca nu e Lucia serveste aceluiasi scop de a denunta Vatican II, laitmotivul filmului fiind apostazia din varful bisericii. Pentru ca cuvintele lor sa capete greutate, le ataseaza mesajul celui de al III-lea secret de la Fatima dezvaluit de teologul papal a lui Pius XII, ce se refera la apostazia de la varf si nu mesajul dezvaluit de Vatican, mult mai tarziu, ca practic acela nu le foloseste. (de aici si ideea cu Lucia impostoare si mesajul corupt, fraudat). Din dorinta de a arata abaterile, ecumenismul si modelul politic corect practicat de papi dupa VaticanII, in special Ioan Paul al II-lea, cad si in ridicol, exagerand. M-a amuzat cand au spus ca Ioan Paul al II-lea s-a aplecat in fata marelui calugar budist si l-au acuzat de apostazie. Pai papa primise de la el o medalie si in mod natural cand primesti ceva multumesti, te apleci usor cu capul :) Despre Ioan Paul al II-lea se pot spune multe, a avut si gesturi populiste,controversate, insa m-au surprins usor dezvaluirile despre Benedict.

[Grabriella]

În prealabil postat de ioanna

Chiar ieri am postat un link catre cartea editata de aceasta manastire romano-catolica, cu orientare traditionalista (iesita se pare de sub autoritatea Vaticanului) ce prezinta deteriorarile ecleziologice ce au survenit dupa Vatican II http://ro.scribd.com/doc/106138524/9...4%83-Liturghie si mi se pare firesc sa denunte infiltrarile protestante (promovate de Paul VI),sincretismul religios ce se mai practica in unele comunitati romano-catolice, ce s-au indepartat de filonul traditional pervertind misa catolica sau sa critice tendintele ecumeniste, insa filmul aluneca cam mult spre domeniul speculativ al conspiratiilor. Toata demonstratia aceea initiala ca nu e Lucia serveste aceluiasi scop de a denunta Vatican II, laitmotivul filmului fiind apostazia din varful bisericii. Pentru ca cuvintele lor sa capete greutate, le ataseaza mesajul celui de al III-lea secret de la Fatima dezvaluit de teologul papal a lui Pius XII, ce se refera la apostazia de la varf si nu mesajul dezvaluit de Vatican, mult mai tarziu, ca practic acela nu le foloseste. (de aici si ideea cu Lucia impostoare si mesajul corupt, fraudat). t.

am urmarit cartea. Incredibil ce fel de .."inchinare" au!
Ce spun catolicii de pe forum despre aceste modificari?