![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
pe Hristos l-a putut vedea cine a dorit, pe cand la Fatima...intelegi tu ce am vrut sa spun
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Eu, unul, nu inteleg. La Fatima nu putea sa o vada pe Sf Fecioara cine dorea, sau cum ?
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Citat:
La Fatima a fost cu totul altceva. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
Chiar Domnul nostru ne-a spus ca daca nu putem crede in El pentru ceea ce a spus sa credem macar pentru lucrarile (minunile) pe care le-a facut. Stiu teoria lui Catalin ca minunile de la Fatima sau Lourdes ar fi de la diavol. Totusi, nicaieri in Sfanta Scriptura diavolul nu a facut vreo minune care sa aiba ca rezultat o mai mare lauda adusa Lui Dumnezeu sau Sfintei Fecioare. Daca diavolul ar face o astfel de minune ar lucra la ruinarea imparatiei sale, ceea ce e absurd. Nu mai spun ca eu nu cred ca diavolul poate reda vederea celor orbi, sau sa-i faca pe ologi sa mearga, sau... Cel care ii da unui orb vederea, sau invie un mort, are putere asupra vietii, iar diavolul nu are aceasta putere. Duhul Sfant, prin sfintii nostri, face acest lucru, niciodata diavolul. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Citat:
Last edited by ioanna; 14.02.2013 at 12:58:58. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Citat:
Faptul ca unii vad nu inseamna ca si inteleg. Multimile de la Fatima sau Lourdes nu au vazut-o pe Sfanta Fecioara. Multimile care au crezut in Pavel convertit, cel care cu putina vreme in urma isi dadea acordul la omorarea crestinilor, nu au vazut Lumina pe care a vazut-o Pavel. Au crezut in ceea ce s-a intamplat dupa, in schimbarea lui Pavel, in convertirea oamenilor, in minunile pe care le facea, in cuvantul lui. La fel si multimile de la Fatima sau Lourdes. Ei au vazut orbii vindecandu-se, ologii care veneau in carut si se intorceau pe picioare, bolnavii care nu se vindecau fizic, insa se vindecau spiritual si isi duceau suferinta/ boala cu bucurie, demintate. Eu insami cunosc o fata care s-a vindecat de pareza faciala in urma unui pelerinaj la Lourdes. S-a spalt cu apa de la acel izvor si atat. Iar rezultatul acelui pelerinaj al ei, mult mai valoros, este ca ea a devenit crestina practicanta, iar mama ei s-a reintors la Dumnezeu datorita exemplului fetei. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Faceti o confuzie, necunoscand cronologia si desfasurarea evenimentelor de la Fatima. Au fost mai multe intalniri intre Sf Fecioara si oameni. Daca la primele veneau doar copiii, apoi au inceput sa soseasca adultii. Numarul celor care au vazut-o la ultima intalnire a fost de 70 000. Nu cred ca pe Isus, in vremea misiunii Sale publice, l-au vazut atatia oameni la un loc cati au vazut-o, atunci, in Portugalia, pe Sf Fecioara.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Iisus s-a recomandat ca fiind Mesia si a demonstrat lucrul acesta, insa la Fatima, acea aparitie nu s-a recomandat a fi Fecioara Maria ci asa au crezut acei copii.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Lucia spunea ca vede conturul unei doamne in lumina. In plin razboi mondial, in plina criza economica, oamenii aveau nevoie de speranta si sa fie uniti, de aceea marturisirile Luciei au atras atatia oameni, pentru ca aveau nevoie de un "miracol". De la 50 de oameni in iunie, au ajuns 70.000 in octombrie, dornici sa vada minunea, insa n-au vazut-o pe "doamna din lumina", ci minunea a fost trei copiii ingenunchiati vorbind cu "doamna din lumina", ceea ce i-a facut pe ei insisi sa fie mai credinciosi.
Last edited by ioanna; 14.02.2013 at 12:42:25. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Acest argument il poate folosi orice cult, de exemplu adventistii spun ca Ellen White a fost profeteasa, daca ii contrazice cineva spun aceasta fraza. La fel cu "minunile" de la penticostali, etc. In Sfanta Scriptura Sf. Apostol Ioan ne spune sa deosebim duhurile, ca nu toate sunt de la Dumnezeu. Avem in vietile sfintilor si paterice foarte multe exemple cu aparitii ale ingerilor cazuti care spuneau ca sunt de la Dumnezeu.
Dau doar un citat din Parintele Cleopa (nu inseamna ca doar domnia sa spune aceste lucruri): "Si diavolul este putere nalucitoare. El se face in chipul lui Hristos, de straluceste ca soarele; in chipul Maicii Domnului, in chip de ingeri, in chip de sfinti, in tot chipul. Numai te-a prapadit, daca ai crezut. N-ati auzit ce spune Apostolul Pavel ? Nu-i de mirare ca si satana se face in chip de inger de lumina; si slujitorii nedreptatii se fac in chip de slujitori ai dreptatii. Deci, baga de seama ! Nu primi nici un fel de aratare, nici un fel de vedenie." In cazul aparitiei de la Fatima daca este de la Dumnezeu ar inseamna ca ortodocsii sunt eretici, pentru ca nu accepta si condamna dogma Purgatoriului. Ecumenismul spune ca toate cultele sunt cam la fel, sau ca au diferente doctrinare care n-au prea mare importanta, inca o data se dovedeste ca nu e asa. In cazul acestei aparitii un ortodox nu are cum sa spuna ca e adevarata, isi neaga dreapta credinta, iar daca nu e de la Dumnezue poate fi doar o aparitie a unui inger cazut transformat in inger de lumina. |
|
|