EREZIILE romano-catolice

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de ioanna

Aratati-mi unde as fi spus eu ca e erezie.

Noi despre ce vorbim aici, de atatea pagini ? De ce pe ACEST topic, care pe monitorul meu se numeste "Ereziile romano-catolice" ?
Daca nu sustineti ca ar fi vorba de erezie, atunci ce rost are toata discutia ? Dealtfel, eu nu stiu de ce ii intereseaza pe ortodocsi cand fac catolicii Mirungerea, din motiv ce ea e invalida. Din cate am inteles, ortodocsii sustin ca Mirungerea e invalida la catolici, care nu au nici macar preoti. De episcopi, ce sa mai zicem...

[ioanna]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Noi despre ce vorbim aici, de atatea pagini ? De ce pe ACEST topic, care pe monitorul meu se numeste "Ereziile romano-catolice" ? Daca nu sustineti ca ar fi vorba de erezie, atunci ce rost are toata discutia ?

Am intervenit pe topic pentru ca am tinut sa apar invatatura Bisericii Ortodoxe, atunci cand aceasta a fost pusa la indoiala sau contestata si pentru a cere lamuriri privitoare la unele practici catolice, pentru cultura mea generala. Nu ma aventurez sa spun eu cu fermitate care din cele 19 puncte sunt erezii, care-s pierderi/deteriorari ecleziologice sau care-s invataturi ce nu intra in contradictie cu Ortodoxia, important e sa intelegem prima data care e punctul de vedere catolic, iar apoi ce spune Ortodoxia despre aspectele semnalate. Cred ca topicul are rostul sau; e util pentru ortodocsi sa cunoasca credintele altora, punctele doctrinare controversate, pentru a intelege mai bine mentalitatea si modul de a gandi a semenilor nostri, putand astfel sa ne marturisim si apara mai bine propria credinta.

[Eugen7]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

"Ereziile romano-catolice" ?
Daca nu sustineti ca ar fi vorba de erezie, atunci ce rost are toata discutia ? Dealtfel, eu nu stiu de ce ii intereseaza pe ortodocsi cand fac catolicii Mirungerea, din motiv ce ea e invalida. Din cate am inteles, ortodocsii sustin ca Mirungerea e invalida la catolici, care nu au nici macar preoti. De episcopi, ce sa mai zicem...

"Nu toate mustele fac miere".
BO nu are o pozitie unitara clara in ceea ce priveste Tainele BC.
Exista o ramura riguroasa care respinge validitatea tainelor BC, considerand necesara rebotezarea crestinilor catolici care doresc sa fie membri ai BO. De asemenea exista si o ramura care accepta spre exemplu Botezul BC considerand necesara doar Mirungerea pentru a fi deveni membru al BO.

Sunt unii ortodocsi care is cauta indreptatirea (mantuirea) in gasirea "paiului din ochiul fratelui" ortodox si din condamnarea (scrupuloasa si minutioasa) celor de alta credinta. (Si eu am fost prins in aceste capcane... precum si in cele ale laxismului si "ingaduintei" exagerate). Dumnezeu sa aiba mila de noi si sa ne daruiasca discernamant duhovnicesc... caci orbi fiind nu vedem nici noi pe unde mergem... daramite sa mai indrumam si pe altii.

Astfel reamintesc pertienta indemului la intrecerea in sfintenie, in hristificare, in conlucrare cu harul lui Dumnezeu spre a face voia LUI...

Doamne ajuta.

[catalin2]

În prealabil postat de Eugen7

BO nu are o pozitie unitara clara in ceea ce priveste Tainele BC.
Exista o ramura riguroasa care respinge validitatea tainelor BC, considerand necesara rebotezarea crestinilor catolici care doresc sa fie membri ai BO. De asemenea exista si o ramura care accepta spre exemplu Botezul BC considerand necesara doar Mirungerea pentru a fi deveni membru al BO.

BO e unitara in ce priveste existenta Sfintelor Taine doar in Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca Biserica. Ceea ce scrii este legata de iconomie, cred ca am scris zeci de mesaje numai pe tema asta, a iconomiei, in unele cazuri nu se mai repeta Botezul, cateodata nu se face nici Mirungerea, dar doar la venirea la ortodoxie, neinsemnand a recunoaste acel botez in alt cult. Invatatura despre harul si Sfintele Taine in Biserica si in afara ei a fost afirmata si de un Sfant Sinod, al BO a Georgiei: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=12560