Obscurantismul religios al Sectei Penticostale

În prealabil postat de catalin2

Am vazut in unele mesaje ca si manifestarile de tip vorbirea in limbi sau starile acelea de transa consideri ca sunt tot pe baza unor descarcari psihologice. Totusi, stresul nu poate face pe cineva sa vorbeasca in limbi sau alte astfel de manifestari. Sunt sigur ca nu le consideri dovezi ale prezentei harului, asa cum cred penticostalii, tu cum consideri? De unde crezi ca sunt?

Raspiunsul corect, cu bonusul cel mare: ce nu de-al nostru, e bineinteles, de la dracu'. Brrrr.
MihaiG nu are dreptate cind zice ca tu crezi doar asta cu geneza ecumenismului din protestantismul liberal. Nu sunt de acord cu acel mesaj. Istoric vorbind, tu ai dreptate. Insa, adevarul e mult mai extins, privind atitudinea fanatica "traiasca ai nostri, anatema celorlalti": orice ortodoxist (ortodox fanatic), cind e vorba de "ceilalti", si de ecumenism, nu zice de originea din protestanti, ci ii deriva direct de la cel naspa, si isi scuipa in sin. Vezi predicile (atribuite) unui anume arhimandrit de tara, din Bucovina, care ii facea pe "sectari" "draci, caini, vulpi", si alte complimente dragute, demne de orice fanatic al lui Stalin, Hitler, Mao, etc.

[catalin2]

În prealabil postat de celestial_pottery

Raspiunsul corect, cu bonusul cel mare: ce nu de-al nostru, e bineinteles, de la dracu'. Brrrr.
MihaiG nu are dreptate cind zice ca tu crezi doar asta cu geneza ecumenismului din protestantismul liberal. Nu sunt de acord cu acel mesaj. Istoric vorbind, tu ai dreptate. Insa, adevarul e mult mai extins, privind atitudinea fanatica "traiasca ai nostri, anatema celorlalti": orice ortodoxist (ortodox fanatic), cind e vorba de "ceilalti", si de ecumenism, nu zice de originea din protestanti, ci ii deriva direct de la cel naspa, si isi scuipa in sin. Vezi predicile (atribuite) unui anume arhimandrit de tara, din Bucovina, care ii facea pe "sectari" "draci, caini, vulpi", si alte complimente dragute, demne de orice fanatic al lui Stalin, Hitler, Mao, etc.

Nu, acesta e tot raspunsul modernist. Raspunsul corect e ca adevarul nu e relativ si ce nu e adevar este neadevar. Daca cineva spune ca luna e patrata nu o sa spui ca si el are dreptate si cel ce zice ca luna e rotunda. Mosernismul propaga un adevar relativ, toti au in felul lor dreptate si spun adevarul in felul lor, coteaza doar sa crezi in Iisus si restul nu conteaza.
In cazul penticostalismului situatia e mai problematica decat in alte culte, pentru ca la ei si miscarea harismatica ce a rasarit tot de la ei sunt si cautarea unor astfel de manifestari ce tin de paranormal. De exemplu baptistii sau adventistii au doar o teorie si se roaga, nu cauta vorbiri in limbi, manifestari ale harului, etc.
Chiar cum a aparut cultul penticostal e foarte ciudat (si comic), la fel ca la adventisti. La adevantisti unul a spsu ca vine sfarsitul lumii, altii s-au luat dupa el, n-a venit, el si-a facut mea culpa, in schimb adeptii lui au ramas in continuare si au format cultul adventist.
La penticostali un pastor baptist a descoperit impreuna cu niste credinciosi ai sai "harisma" vorbirii in limbi, dupa scurt timp s-a dovedit ca el era homosexual si cultul infiintat de el l-a exclus din aceasta cauza. gandeste-te si tu, el a infiintat cultul, a gandit doctrina si apoi adeptii sai l-au exclus din cult, nu e cel mai amuzant lucru?
Iti pun aceeasi intrebare, vorbirea in limbi si alte manifestari de transa ale penticostalilor sau harismaticilor de unde crezi tu ca sunt? De ce seamana perfect cu manifesatrile din diverse triburi?