Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica Ortodoxa si alte religii > Secte si culte
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 30.01.2013, 13:34:29
celestial_pottery
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit Daca am avea cu totii minte...

...am intelege ca ceea ce unicizeaza BP, intre toate confesiunile neoprotestante, este exact accentul pus pe un eveniment de importanta covirsitoare relatat in Noul Testament: anume, Pentecostul. Adica, nasterea Bisericii, nici mai mult, nici mai putin. Ei nu au obsesiile veterolatre si fals-iudaizante ale altora (vezi puritanii si adventistii, care fac pe iudaizantii, ceea ce nu ii impiedica sa adere la marota criminala si stupida cum ca Poporul Ales trebuie culpabilizat, si inca en masse, pentru moartea lui Isus - dar asta e deja off-topic), ci au o punte cu bisericile traditionale, de care ne-am folosi cu eleganta si tact, daca nu ne-am fi pus ca secretari ai sufletului si mintii pe dracul maniei si pe cel al fanatismului confesional tampit. S-a prins cineva de idee?

Last edited by celestial_pottery; 30.01.2013 at 13:37:01.
Reply With Quote
  #2  
Vechi 30.01.2013, 13:44:59
Pelerin spre Rasarit
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de celestial_pottery Vezi mesajul
...am intelege ca ceea ce unicizeaza BP, intre toate confesiunile neoprotestante, este exact accentul pus pe un eveniment de importanta covirsitoare relatat in Noul Testament: anume, Pentecostul. Adica, nasterea Bisericii, nici mai mult, nici mai putin. Ei nu au obsesiile veterolatre si fals-iudaizante ale altora (vezi puritanii si adventistii, care fac pe iudaizantii, ceea ce nu ii impiedica sa adere la marota criminala si stupida cum ca Poporul Ales trebuie culpabilizat, si inca en masse, pentru moartea lui Isus - dar asta e deja off-topic), ci au o punte cu bisericile traditionale, de care ne-am folosi cu eleganta si tact, daca nu ne-am fi pus ca secretari ai sufletului si mintii pe dracul maniei si pe cel al fanatismului confesional tampit. S-a prins cineva de idee?
Cand am cautat sintagma ,,veterolatre"a scos DEX-ul limba la mine :) Fals iudaizante cred ca este de bine,iudaizat era de rau da nu prea am inteles legatura cu puritanii care au predicat pana au ragusit harul si nu Legea,istoric vorbind.Pot fi acuzati de altele dar nu de iudaism.Cu privire la partea ref la cine a aderat la marota respectiva...hehe,lista este lunga si extinsa geografic,plina de surprize din trecut.Theo.... :)
Reply With Quote
  #3  
Vechi 30.01.2013, 13:54:14
celestial_pottery
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit Vezi mesajul
Cand am cautat sintagma ,,veterolatre"a scos DEX-ul limba la mine :) Fals iudaizante cred ca este de bine,iudaizat era de rau da nu prea am inteles legatura cu puritanii care au predicat pana au ragusit harul si nu Legea,istoric vorbind.Pot fi acuzati de altele dar nu de iudaism.Cu privire la partea ref la cine a aderat la marota respectiva...hehe,lista este lunga si extinsa geografic,plina de surprize din trecut.Theo.... :)
Nu ai inteles. Daca erau "iudaizante", era de bine, in sensul ca macar alegeau un drum clar, corect, cinstit, care duce la o traditie glorioasa, veche de cel putin 6000 de ani. Cum au facut niste unitarieni ardeleni converiti la iudaism de exemplu, sau khazarii, de la samanism turanic la iudaism. Dar puritanii, care se numara printre intemeitorii blestematei SUA, erau obsedati de nume veterotestamentare, puneau nume de genul ruth, Samuel, David, Elisei, etc. copiilor lor, si vedeau in bietii nativi americani niste "filistini"...ceea ce nu i-a impiedicat, dimpotriva, pe marii bogatani, urmasi in spirit, dar uneori genetic ai puritanilor, peste veacuri, sa il finanteze pe Hitler. Sau se creada tampenia cu vinovatia generala a poporului evreu in rapost cu rastignirea. (Aceasta marota a dus la Holocaust, nu-tocmai-indirect). Dar hai sa vorbim de asta pe alte topice, ok?

Last edited by celestial_pottery; 30.01.2013 at 13:57:52.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 30.01.2013, 13:58:32
Pelerin spre Rasarit
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de celestial_pottery Vezi mesajul
Nu ai inteles. Daca erau "iudaizante", era de bine, in sensul ca macar alegeau un drum clar, corect, cinstit. Cum au facut niste unitarieni ardeleni converiti la iudaism de exemplu, sau khazarii, de la samanism turanic la iudaism. Dar puritanii, care se numara printre intemeitorii blestematei SUA, erau obsedati de nume veterotestamentare, ceea ce nu i-a impiedicat pe marii bogatani, urmasi in spirit, dar uneori genetic ai lor, peste veacuri, sa il finateze pe Hitler. Sau se creada tampenia cu vinovatia generala a poporului evreu in rapost cu rastignirea. (Aceasta marota a dus la Holocaust, nu-tocmai-indirect). Dar hai sa vorbim de asta pe alte topice, ok?
Pai poveste cu numele este alta ma :) dar vorbim cu alt prilej,corect.
Reply With Quote
Răspunde



Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Marea inselaciune a sectei adventiste: "moartea pune capat constientei" doctor_faustus Secte si culte 330 03.07.2013 18:09:58
mincions religios gloupgloup Generalitati 46 04.02.2011 20:50:03
experiment "religios" oni91 Teologie si Stiinta 10 22.01.2008 21:26:01
divortul "religios" Corina_Mihaela Nunta 1 05.09.2007 10:28:13
extremismul religios niceboyrom Generalitati 1 17.12.2006 13:20:57