Alternativa la cardurile de sanatate cu cip

[Mihailc]

În prealabil postat de eliza-georgiana

- Părinte, statul acesta vrea să scoata Adevărul din oameni, vrea să le scoată oamenilor crucea şi icoana din casă. Ce să facă monahii şi duhovnicii şi ce să facă poporul, când senatul s-a pronunţat printru introducerea legii actelor biometrice?

Un exemplu tipic de "capcană interogativă", pe care părintele evitat-o cu înţelepciune. Mecanismul este destul de transparent: inventezi o prigoană împotriva Adevărului din oameni, apoi sugerezi alungarea crucii şi icoanei din locuinţe (elemente care trimit la Tradiţia cu "T" mare) şi lipeşti în final actele biometrice ca şi cum ar face parte din grupul celorlalte trei. Însă părintele răspunde doar la partea referitoare la Tradiţie, cu accent pe Adevăr, nicidecum pe acte biometrice de care nici nu pomeneşte în mod direct sau indirect. Doar un creier presetat deja pe obsesia "biometrie" face asocierea între îndemnul la preţuirea adevăratelor valori creştine al părintelui Arsenie şi ultima parte a întrebării care o parazitează informaţional pe prima.

Oare cine răgea pe alt topic cu exasperare:

chiar nu observa nimeni tehnicile de manipulare psihologica la care ne supune MEDIA???

Ei, iaca, vedem. O încercare mizerabilă de manipulare a unui venerabil duhovnic, pentru a acoperi cu autoritatea cuvioşiei sale nişte sminteli revelate recent din "înaltul" blogosferei ortodoxist-sectare !

[mekahekaleka]

În prealabil postat de Mihailc

Un exemplu tipic de întrebare "capcană", în care părintele n-a căzut totuşi. Mecanismul este destul de transparent: inventezi o prigoană împotriva Adevărului din oameni, apoi sugerezi alungarea crucii şi icoanei din locuinţe (elemente care trimit la Tradiţia cu "T" mare) şi lipeşti în final actele biometrice ca şi cum ar face parte din grupul celorlalte trei. Însă părintele răspunde doar la partea referitoare la Tradiţie, cu accent pe Adevăr, nicidecum pe acte biometrice de care nici nu pomeneşte în mod direct. Doar un creier presetat deja pe obsesia "biometrie" face asocierea între îndemnul la preţuirea adevăratelor valori creştine al părintelui Arsenie şi ultima parte a întrebării care o parazitează informaţional pe prima.

Oare cine răgea pe alt topic cu exasperare:

Ei, iaca, vedem. O încercare mizerabilă de manipulare a unui venerabil duhovnic, pentru a acoperi cu autoritatea cuvioşiei sale nişte sminteli revelate recent din "înaltul" blogosferei ortodoxist-sectare !

cum vine un om cu un argument , cu ceva care sa contrazica ceea ce ei spun vin repede si schimba si zic ca de fapt nu au spus asa ca au zis altceva.
ma intreb daca oamenii acestia cred aproape tot ce vad la televizor . bine in cazul in care se uita la televizor (stii ca astea au camere reptiliene in ele TOATE)

Antonia, nu ma crezi cu "musca inginerita geneticeste care iti baga cipu' facut de Cenusii in nas"? Sincer, pina si arianistii ar avea mai multa ponderatie si logica in afirmatii decit voi, grupul "moarte cipurilor imaginare, traiasca cipurile bancare".

[mekahekaleka]

În prealabil postat de celestial_pottery

Antonia, nu ma crezi cu "musca inginerita geneticeste care iti baga cipu' facut de Cenusii in nas"? Sincer, pina si arianistii ar avea mai multa ponderatie si logica in afirmatii decit voi, grupul "moarte cipurilor imaginare, traiasca cipurile bancare".

Tot ceea ce sustin ei e lipsit de logica , paranoia totala . "crede si nu cerceta" nu se aplica in orice ...
ea spune ca nu ii place sa ii fie schimbat numele de botez cu un numar dar dupa ce ii zic ca ipul si numarul de telefon sunt niste numere imi zice ca nu am inteles esenta ca e vorba strict despre cele implantate in piele . pai ori una ori alta ? ai inceput cu partea ca numele tau nu e un numar si acum imi zici doar asta . argument invalid . nu e dusmanie ci doar o analiza simpla a ceea ce spui . incearca sa realizezi ca nu traiesti intr-o lume pe care o vezi prin filmele SF si du-te la dentist ca nu o sa iti implanteze niciun cip , iar cardurile medicale sunt doar pentru usurarea treburilor sau/si doar ca sa mai faca niste bani in plus nu ca sa te trimita pe tine in iad. pana si casa ta este notata cu un numar (de ex apartamentul 20 => in 20 traieste antonia . deci 20=antonia => numele de boteza = numar)

În prealabil postat de mekahekaleka

Tot ceea ce sustin ei e lipsit de logica , paranoia totala . "crede si nu cerceta" nu se aplica in orice ...
ea spune ca nu ii place sa ii fie schimbat numele de botez cu un numar dar dupa ce ii zic ca ipul si numarul de telefon sunt niste numere imi zice ca nu am inteles esenta ca e vorba strict despre cele implantate in piele . pai ori una ori alta ? ai inceput cu partea ca numele tau nu e un numar si acum imi zici doar asta . argument invalid . nu e dusmanie ci doar o analiza simpla a ceea ce spui . incearca sa realizezi ca nu traiesti intr-o lume pe care o vezi prin filmele SF si du-te la dentist ca nu o sa iti implanteze niciun cip , iar cardurile medicale sunt doar pentru usurarea treburilor sau/si doar ca sa mai faca niste bani in plus nu ca sa te trimita pe tine in iad. pana si casa ta este notata cu un numar (de ex apartamentul 20 => in 20 traieste antonia . deci 20=antonia => numele de boteza = numar)

Nu primesc sfaturi si observatii pe aceasta tema de la persoane care nu sunt ortodoxe. Daca si ortodocsilor le vine greu sa accepte unele realitati ale vremurilor, ce sa mai spunem de alte confesiuni?

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Nu primesc sfaturi si observatii pe aceasta tema de la persoane care nu sunt ortodoxe. Daca si ortodocsilor le vine greu sa accepte unele realitati ale vremurilor, ce sa mai spunem de alte confesiuni?

Pai tocmai, ca cipofobia asta a venit de la "alte confesiuni" si a fost importata pentru naivi ca o chestiune 100% ortodoxa cand de fapt e 100% sectarism.

Am mai scris si aici despre asta.


"Noutatea bomba pe care o introduce este ca calugarii atoniti care au inceput miscarea anti-666 (printre care Pr. Staret Paisie) au imprumutat ideea dintr-o sursa protestanta evanghelica: iata un interviu cu staretul (in greaca) in care parintele pare sa recunoasca "contributia" de inspiratie americana (Mary Stewart Relfe: “The New Money System 666”, 1982, Montgomery, Alabama - in cartea-biografie a Pr. Paisie scrisa (in 1998) de ieromonahul Christodoulos la pag. 91 rezulta ca staretul atonit era intr-adevar in posesia acestei carti).

Aici gasiti un interviu (tot in limba greaca, anul 2000) facut cu PS sa Mitropolitul Meletios de Nikopolis in care dezminteste "mitul 666". (inca mai caut varianta engleza a cartii sale... altfel ma apuc s-o traduc chiar eu din rusa)"

http://forum.teologie.net/viewtopic.php?f=22&t=985

http://www2.cytanet.com.cy/gogreek/paisios.htm

[mekahekaleka]

În prealabil postat de antoniap

Nu primesc sfaturi si observatii pe aceasta tema de la persoane care nu sunt ortodoxe. Daca si ortodocsilor le vine greu sa accepte unele realitati ale vremurilor, ce sa mai spunem de alte confesiuni?

În prealabil postat de antoniap

Nu primesc sfaturi si observatii pe aceasta tema de la persoane care nu sunt ortodoxe. Daca si ortodocsilor le vine greu sa accepte unele realitati ale vremurilor, ce sa mai spunem de alte confesiuni?

Sunt ortodox ! Si chiar daca nu as fi , cumva fiind ortodoxa te consideri superioara celor care nu sunt ? Iti zic sigur ca daca te nasteai intr-o familie de evrei , asta erai si tu :)
Credinta tine foarte mult de locul/familia in care te nasti si suntem toti egali din cate stiu eu .
Pur si simplu iti zicem aceste lucruri pentru ca ceea ce sustii tu nu are nicio logica si interpretarea biblica o faci de parca ai citi o carte pentru copii , cum a spus si ioana:
"Din moment ce semnul pe mana si pe frunte (Apocalipsa 13:16) este luat in sens propriu si identificat cu cip-uri implantabile pe mana si frunte, inseamna ca si versetul de mai sus (14:1), poate sa-i duca cu gandul la un cip inscriptionat cu numele Domnului implantat pe frunte, folosind aceeasi logica a interpretarii si nu la o pecete spirituala. Daca pecetea Duhului Sfant este vizibila prin roade (1 Cor.12:1-11, Galateni 5:22-23), ma intreb de ce unii considera ca pecetea fiarei nu este vizibila prin nerodire (prin gandurile si faptele rele) , ci trebuie sa fie vizibila si printr-un obiect fizic (cip-ul uman implantat). Aceasta viziune a nascut obsesia cip-ului, astfel incat unii resping din start tot ce contine un microcip, fara a judeca daca obiectul respectiv este folositor sau nu.

Acestea fiind spuse, va doresc succes in lupta anti-cip biometric si citandu-l pe Mihai, va doresc deasemenea o "hiperconcentrare eficientă pe propria mântuire!" si din cand in cand, sa va reamintiti citatul pe care vi l-ati pus la semnatura."
Deci prin asta ce interpretam ?

În prealabil postat de mekahekaleka

Sunt ortodox ! Si chiar daca nu as fi , cumva fiind ortodoxa te consideri superioara celor care nu sunt ? Iti zic sigur ca daca te nasteai intr-o familie de evrei , asta erai si tu :)
Credinta tine foarte mult de locul/familia in care te nasti si suntem toti egali din cate stiu eu .
Pur si simplu iti zicem aceste lucruri pentru ca ceea ce sustii tu nu are nicio logica si interpretarea biblica o faci de parca ai citi o carte pentru copii , cum a spus si ioana:
"Din moment ce semnul pe mana si pe frunte (Apocalipsa 13:16) este luat in sens propriu si identificat cu cip-uri implantabile pe mana si frunte, inseamna ca si versetul de mai sus (14:1), poate sa-i duca cu gandul la un cip inscriptionat cu numele Domnului implantat pe frunte, folosind aceeasi logica a interpretarii si nu la o pecete spirituala. Daca pecetea Duhului Sfant este vizibila prin roade (1 Cor.12:1-11, Galateni 5:22-23), ma intreb de ce unii considera ca pecetea fiarei nu este vizibila prin nerodire (prin gandurile si faptele rele) , ci trebuie sa fie vizibila si printr-un obiect fizic (cip-ul uman implantat). Aceasta viziune a nascut obsesia cip-ului, astfel incat unii resping din start tot ce contine un microcip, fara a judeca daca obiectul respectiv este folositor sau nu.

Acestea fiind spuse, va doresc succes in lupta anti-cip biometric si citandu-l pe Mihai, va doresc deasemenea o "hiperconcentrare eficientă pe propria mântuire!" si din cand in cand, sa va reamintiti citatul pe care vi l-ati pus la semnatura."
Deci prin asta ce interpretam ?

Nu poti sa vestesti o alta apocalipsa. Daca acolo scrie sa nu ne insemnam cu un numar al carui semn este 666, ascultam de textul Apocalipsei, nu de cine ne vesteste altceva.

În prealabil postat de celestial_pottery

Antonia, nu ma crezi cu "musca inginerita geneticeste care iti baga cipu' facut de Cenusii in nas"? Sincer, pina si arianistii ar avea mai multa ponderatie si logica in afirmatii decit voi, grupul "moarte cipurilor imaginare, traiasca cipurile bancare".

Nu primesc sfaturi si observatii pe aceasta tema de la persoane care nu sunt ortodoxe. Daca si ortodocsilor le vine greu sa accepte unele realitati ale vremurilor, ce sa mai spunem de alte confesiuni?

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de Mihailc

Un exemplu tipic de "capcană interogativă", pe care părintele evitat-o cu înţelepciune. Mecanismul este destul de transparent: inventezi o prigoană împotriva Adevărului din oameni, apoi sugerezi alungarea crucii şi icoanei din locuinţe (elemente care trimit la Tradiţia cu "T" mare) şi lipeşti în final actele biometrice ca şi cum ar face parte din grupul celorlalte trei. Însă părintele răspunde doar la partea referitoare la Tradiţie, cu accent pe Adevăr, nicidecum pe acte biometrice de care nici nu pomeneşte în mod direct sau indirect. Doar un creier presetat deja pe obsesia "biometrie" face asocierea între îndemnul la preţuirea adevăratelor valori creştine al părintelui Arsenie şi ultima parte a întrebării care o parazitează informaţional pe prima.

Oare cine răgea pe alt topic cu exasperare:

Ei, iaca, vedem. O încercare mizerabilă de manipulare a unui venerabil duhovnic, pentru a acoperi cu autoritatea cuvioşiei sale nişte sminteli revelate recent din "înaltul" blogosferei ortodoxist-sectare !

Am înţeles!! eşti dintre cei cu minte nemţească..... cartea este tipărită de o editură ortodoxă sub binecuvântarea Presfinţitului Părinte Galaction, Episcopul Alexandriei şi Telormanului, Bucureşti 2009. În prefaţă se vorbeşte despre faptul că ATEII, când refuză cipurile se gândesc la demnitatea umană, CREŞTINII, când refuză cipurile sunt îndreptăţiţi de dogma credinţei a Chipului lui Dumnezeu în om, iar creştinul în orice împrejurare acţionează ca persoană şi poziţia sa nu este rodul vreunui ordin de la vreun centru coordonator, ci de la harul care locuieşte într-însul.... mă dezamăgeşti cumplit... nici măcar nici nu te-ai obosit să vezi cine-a publicat cartea
şi se mai mira Ioana că nu a văzut pe nimeni cu atitudine favorabilă cipului sau că acesta n-ar avea influenţă duhovnicească!
însuşi părintele Papacioc spune că miroase a 666, dar e mai bine să dăm cu parfum , să punem brăduţi să acopere ce ne deranjează... în final, chiar părintele susţine că nu suntem proşti! dar e bine că se aruncă cu lături în preoţi chiar de "credincioşi"... n-ar fi chiar prima dată!! vai nouă, ce naţie de nemţi!