Pacatele straine

[MihaiG]

În prealabil postat de Mosh-Neagu

Pe mine... "ma enerveaza" cel care fumeaza si NU are "foc", cerand de la oricine altcineva, imaginandu-i in mintea lui, fumatori.


Daca un nefumator, are un chibrit in buzunar din motive binecuvantate de Dumnezeu, lui nu-i va face nici o placere sa-ti dea tie "foc", dar nici sa minta nu-i da ghes inima! In plus, e mult prea vizibila situatia in care omul intreaba de "foc" avand tigara neaprinsa in mana. Oare de ce intreaba? Sa-si aprinda lumanarea? Daca-i raspund "Nu fumez" mi se pare destul de corect; nefumand, nu-i obligatoriu sa am foc, iar daca am, nu agreez sa-ti dau tie "foc" la tigara!
Eu m-am referit la situatia in care esti in fata unei persoane de care-ti pasa si pe care nu-l poti refuza, stiind ca tu ai acel "foc", de care are el nevoie. Ce faci? Ii spui "Imi pare rau, nu pot; ia-ti singur daca-ti trebuie"? E greu...

Eu nu pot să văd decât două variante: prima, tutunul, în moderaţie (şi în pipă, că de ţigări încerc să mă feresc) nu este rău, şi nici interzis de Biserică. Şi atunci, îl aprind.


A doua: tutunul este rău în orice variantă. Şi atunci, trebuie să-l ardem. Deci, îl aprind :)


Acuma, trecând peste partea umoristică, treaba stă aşa: dacă Biserica îmi porunceşte că fumatul e păcat, atunci a da foc este cooperare la păcat. Dacă se întâmplă să am chibrite, deşi nu sunt fumător, şi mi se cere foc, pot, cu conştiinţa curată, să spun că nu am foc. Adică, nu am foc pentru ţigară, sau trabuc. Am foc pentru lumânări, dar nu e acelaşi fel de foc.

Pentru o mai bună înţelegere: dacă vine un oarecare şi cere foc, ca să-şi dea foc la casă, îi dăm ? Nu.

Eu unul nu refuz decât pe cei pe care îi apreciez prea tineri (şi, din păcate, se cam înmulţesc situaţiile în care, pentru că lucrez lângă vreo două şcoli, mă abordează nişte vajnici bărbaţi de clasa a zecea, cerându-mi foc)..... Dar, încă o dată, Biserica mea nu interzice fumatul decât în exces.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de MihaiG

Biserica mea nu interzice fumatul decât în exces.

nimeni nu poate stabili ce este fumatul "in exces",

exact ca in bancul acela: "betiv" este cel care bea mai mult decat medicul sau.

[MihaiG]

În prealabil postat de Cornel Urs

nimeni nu poate stabili ce este fumatul "in exces",

Dar cine poate stabili ce este "mâncatul de porc în exces" ?

Sau, oare, în BO, excesul alimentar nu este păcat ? Şi dacă este, cine stabileşte limita ?!

Dar "băutul de vin în exces" ? Nu este păcat ? Şi dacă da, cine stabileşte limita ?

După logica ta, poţi să te îmbeţi zilnic, şi nu-i păcat, căci nimeni nu poate stabili limita excesului. Şi poţi mânca caltaboşi şi piftie până te faci de 150 de kilograme, că nimeni nu poate stabili limita excesului.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de MihaiG

Dar cine poate stabili ce este "mâncatul de porc în exces" ?

Sau, oare, în BO, excesul alimentar nu este păcat ? Şi dacă este, cine stabileşte limita ?!

Dar "băutul de vin în exces" ? Nu este păcat ? Şi dacă da, cine stabileşte limita ?

După logica ta, poţi să te îmbeţi zilnic, şi nu-i păcat, căci nimeni nu poate stabili limita excesului. Şi poţi mânca caltaboşi şi piftie până te faci de 150 de kilograme, că nimeni nu poate stabili limita excesului.

starea de ebrietate se poate constata foarte usor, de asemenea excesul alimentar are urmari - tulburari intestinale, constipatie etc.

[Mosh-Neagu]

În prealabil postat de MihaiG

Dar, încă o dată, Biserica mea nu interzice fumatul decât în exces.

Iata o... diferenta clara! Eu personal NU am o biserica. Si nici mama nu avea, asa incat cineva sa ma trimita "acolo" daca l-am suparat prea tare (asta ca tot era vorba de "umor negru", dar si de pacate straine). Biserica Ortodoxa, de a carui trup, cu nevrednicie incerc sa fac parte, se dezice total de astfel de metehne, chiar daca mai sunt "preoţei" care cu de la sine putere indraznesc sa fie mai ingaduitori!
In rest, Dumnezeu cu mila!

[MihaiG]

În prealabil postat de Mosh-Neagu

Iata o... diferenta clara! Eu personal NU am o biserica. Si nici mama nu avea, asa incat cineva sa ma trimita "acolo" daca l-am suparat prea tare (asta ca tot era vorba de "umor negru", dar si de pacate straine).

Ca să fiu sincer, nu am prea înţeles ce vreţi să spuneţi. OK, nu "aveţi" o biserică, în sensul că nu vă aparţine, dar D-vs aparţineţi de una, nu-i aşa ?

Off-topic (oarecum): A propos de fumat, Mihai si Mihnea, as vrea sa (incerc sa) fumez narghilea. Care e parerea voastra in privinta alternativei narghilea/pipa/tigara electronica?

[MihaiG]

În prealabil postat de celestial_pottery

Off-topic (oarecum): A propos de fumat, Mihai si Mihnea, as vrea sa (incerc sa) fumez narghilea. Care e parerea voastra in privinta alternativei narghilea/pipa/tigara electronica?

Narghileaua presupune inhalarea fumului. Deci, din punct de vedere al sănătăţii, este mai puţin recomandabilă decât pipa clasică.

Sigur, depinde cât fumezi (vezi discuţia despre exces). Narghileaua, prin natura ei, nu se prea pretează la exces, că nu poţi să ţi-o aprinzi aşteptând tramvaiul.

[Cornel Urs]

chiar daca fumul nu este inhalat, dintii tot sunt afectati; si pielea fetzei.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de celestial_pottery

Off-topic (oarecum): A propos de fumat, Mihai si Mihnea, as vrea sa (incerc sa) fumez narghilea. Care e parerea voastra in privinta alternativei narghilea/pipa/tigara electronica?

Pe cat de adevarat este ca fumatul nu este pacat, pe atat de adevarat este ca e un obicei imprudent. Nu trebuie sa sfatuim pe nimeni sa fumeze: fiindca, daca fumatul nu ucide sufletul, in schimb este un lucru dovedit ca poate ajunge sa ucida trupul.

Narghileaua, de cele mai multe ori, nu inseamna propriu zis fumat, fiindca ceea ce se foloseste de obicei nu este planta tutunului, ci altele (trandafir, etc).

Pipa, in comparatie cu tigareta, este mai putin daunatoare, din cauza ca:
-principalele componente cancerigene din tigareta sunt in hartie (mai ales benzpirenul) si nu in tutunul tigaretei. Or, aceasta hartie lipseste pipei.
-pipa se "pipeaza", adica nu se trage in piept. In plus, impune anumite conditii de confort. Poti fuma tigarete oriunde, dar nu-ti vine sa prepari si sa aprinzi pipa oriunde.
Totusi, desi provoaca MULT mai putin cancer la plamani, pipa creste semnificativ riscul de cancer al limbii si buzelor. Pe de alta parte, ultimele sunt considerabil mai rare decat cancerul la plamani: cu alte cuvinte, cresterea cancerului bucal data de pipa nu atinge cresterea cancerului pulmonar data de tigarete.
Mai trebuie observat ca folosirea pipei timp de mai multe luni duce la colorarea (intai in maro, apoi in negru) a placii dentare. Placa au si nefumatorii, dar nu se vede. Deci, fumatorul de pipa trebuie sa faca detartraj mai frecvent.

Tigara electronica, prezentata de multe ori de mediile comerciale ca un mijloc de a te lasa de fumat, actineaza in ambele sensuri, precum planificarea familiala. Pentru un nefumator, a se apuca de tigara electronica este, evident, un mare pas spre fumatul propriu-zis.

Fraternaliter in Christo,
M.D.