Postul la [neo]protestanti

[Ciprian Mustiata]

În prealabil postat de Vlad_7

Și care este adevărul „superior”? Fiecare sectă spune că doctrina ei este cea adevărată...

Uite ca ati gresit aici. Daca se intampla la ortodocsi (greci, rusi, sirieni, etiopieni, sau fata de catolici), nu inseamna ca se intampla in aceeasi masura in lumea protestanta.

Adevarul in lumea protestanta e bazat pe Solas, adica parafrazat: Hristos, Scriptura si Credinta, si stiu foarte multe nunti interconfesionale. Si desi exista diferente de suprafata, si cateodata de continut, acestea au loc la nivel teoretic, fara a arunca cu rosii in celalalt.

Din cate se vede eu ca baptist sustin pozitia adventista, si nu ca am ceva de ascuns, ci pur si simplu vad ca in multe locuri are sens, chiar si in puncte in care acea pozitie coincide cu pozitia mea, si nu cea baptista (de genul ca eu consider razboiul imoral).

Considerati de exemplu faptul ca papa si-a cerut iertare in numele bisericii sale este un model pentru crestinatate si lumea ortodoxa in particular? Eu unul cred ca da.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de Ciprian Mustiata

Din cate se vede eu ca baptist sustin pozitia adventista, si nu ca am ceva de ascuns, ci pur si simplu vad ca in multe locuri are sens, chiar si in puncte in care acea pozitie coincide cu pozitia mea, si nu cea baptista (de genul ca eu consider razboiul imoral).

haideti, lasati-o balta! un baptist care sa creada ca sufletul e muritor, ca Iadul nu este un loc de chinuri vesnice sau care sa tina Sabatul, nu mai e baptist !

faptul ca va incanta neparticiparea la razboi, asta e o latura comuna cu oricine, sunt convins ca multor oameni, chiar atei, nu le face placere gandul ca ar trebui sa participe la razboi, unde se omoara oameni.

[Ciprian Mustiata]

În prealabil postat de Cornel Urs

haideti, lasati-o balta! un baptist care sa creada ca sufletul e muritor, ca Iadul nu este un loc de chinuri vesnice sau care sa tina Sabatul, nu mai e baptist !

faptul ca va incanta neparticiparea la razboi, asta e o latura comuna cu oricine, sunt convins ca multor oameni, chiar atei, nu le face placere gandul ca ar trebui sa participe la razboi, unde se omoara oameni.

Va place sa scoateti lucrurile din context, de fiecare data!

Ce este clar este ca nu tin Kusher-ul si la fel de clar este ca sunt anumite doctrine adventiste nu le accept.

Partea care dumneavoastra pareti ca nu o intelegeti, e ca desi nu accept tot ce crede un adventist, accept ceea ce am cercetat si am vazut ca este bun (sper ca stiti despre ce verset vorbesc), de asta, indiferent de afinitatea mea pacifista, eu nu accept razboiul ca parte a doctrinelor mele personale. Nu le-am vazut in Scriptura desi atat BO cat si BB le aproba! Cred ca faceti distinctia intre afinitate si doctrine personale.

De asemeni, daca ati vazut, nu am nici o problema cu Sabatul, cel putin nu intratat sa zic ca Porunca a IV-a "spune ca sa nu muncesti duminica". Si cu siguranta nu am vazut sa "ne batem" ca "la adventisti este ... " comparat cu fel de fel de atacuri ce le vad off-topic, chiar pe acest topic!

Va voi da un exemplu, ce sper ca va elucideaza: exista un studiu, Blue Zones ce a studiat ce stiluri de viata sunt cele mai sanatoase, si au demonstrat ca dieta din Okinawa, dieta Adventista si o dieta ce contine vinul rosu din Sardinia, cresc speranta de viata medie cu extra zece ani indiferent de rasa, cultura, etc.

Pe scurt este prezentat aici: https://www.youtube.com/watch?v=I-jk9ni4XWk

Ce spuneti dumneavoastra, e ca unii accepta un mod de viata sanatos pentru ca pur si simplu traiesti mai mult si mai bine, eu zic ca a manca sanatos este o doctrina sustinuta de Hristos (trupul nostru este templul Duhului Sfant), iar altii considera ca nu e o doctrina importanta (sub sistemul de sanatate) si e irelevanta, si doar de Dumnezeu depinde cate zile avem.

Pozitia cu pacifismul e la fel, nu prea (nu cred deloc ca e) e descrisa o pozitie beligeranta in Scriptura sau in sursele primelor 2 secole ale crestinilor. Majoritatea crestina accepta o pozitie beligeranta, desi stiu avantajele pozitiei pacifiste. De asemeni motivele sub care cineva ia o pozitie pot fi diferite. Asta nu inseamna ca daca o biserica ia o pozitie ce este gresita, personal nu o pot refuza in a o adopta.

Daca dumneavoastra sunteti pacifist, ca si doctrine va felicit, ati ajuns Anarhist (http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchism_and_Marxism ), la fel ca si Lev Tolstoi, si alti crestini ortodocsi ai secolului XIX ce voiau sa schimbe asta!