Implementarea si pericolele implanturilor CIP RFID 666 in SUA

[gdf-fdc]

În prealabil postat de AlinB

Nici fumatul nu e o necesitate. Sau heroina. Si totusi..

Iar depedenta de calculator, tv - sunt fenomene similare.
Dependenta -> un pas spre pecetluire.
Logic, nu?

Obligatoriu este daca traiesti intr-o societate si ai pretentia sa fii recunoscut ca membru al societatii, trebuie sa-ti asumi si o identitate, care nu o poti schimba dupa bunul plac (asta fac de obicei infractorii).

Iar de aici sunt consecinte..care indiferent cum ar fi, un bun crestin si le poate asuma (si fara sa fie cipobsedat).

eu nu vorbesc de dependenta.obligatorie este si carte de identitate de acum sau vechiul pasaport.intrebarea este de ce trebuie sa fie cu cip?sau biometric?oare pana acum statul nu m-a recunoscut,am scapat de impozite si taxe?NU AM SCAPAT.a putut cineva sa-si schimbe identitatea dupa bunul plac? nu.un bun crestin este cu multa trezvie si nu se lasa indobitocit si inselat de sistemul antihristic.

[AlinB]

În prealabil postat de gdf-fdc

eu nu vorbesc de dependenta.obligatorie este si carte de identitate de acum sau vechiul pasaport.intrebarea este de ce trebuie sa fie cu cip?sau biometric?oare pana acum statul nu m-a recunoscut,am scapat de impozite si taxe?NU AM SCAPAT.

Dar ai incercat sa scapi?
Sa inteleg ca ar trebui date doar celor care horoscopul zice ca au potential infractional?

Sa o luam si altfel. Tie de ce-ti trebuie calculator? Inainte sa ai calculator nu aveai viata ta?
N-ai fi putut trai fara?

a putut cineva sa-si schimbe identitatea dupa bunul plac? nu.un bun crestin este cu multa trezvie si nu se lasa indobitocit si inselat de sistemul antihristic.

Un buletin fals costa intre cateva sute si cateva mii de euro.
Si pasapoartele se pot falsifica.
Daca se tiparesc bani, acte de identitate cu atat mai mult.

In schimb identitatea electronica, bazata pe metode criptografice, NU poate fi falsificata.

[gdf-fdc]

În prealabil postat de AlinB

Dar ai incercat sa scapi?
Sa inteleg ca ar trebui date doar celor care horoscopul zice ca au potential infractional?

Sa o luam si altfel. Tie de ce-ti trebuie calculator? Inainte sa ai calculator nu aveai viata ta?
N-ai fi putut trai fara?



Un buletin fals costa intre cateva sute si cateva mii de euro.
Si pasapoartele se pot falsifica.
Daca se tiparesc bani, acte de identitate cu atat mai mult.

In schimb identitatea electronica, bazata pe metode criptografice, NU poate fi falsificata.

mai repede scapi de moarte decat de taxe,impozite si puscarie.aceste acte cu cip nu trebuiesc date nimanui.eu nu vorbesc de calculatoare ,eu vorbesc despre obligativitatea actelor de identitate cu cip.crezi ca ceste acte nu se pot falsifica?

[AlinB]

În prealabil postat de gdf-fdc

mai repede scapi de moarte decat de taxe,impozite si puscarie.aceste acte cu cip nu trebuiesc date nimanui.eu nu vorbesc de calculatoare ,eu vorbesc despre obligativitatea actelor de identitate cu cip.

Citeste evaluarile despre cat reprezinta economia subterana, la noi de exemplu.
Daca ar fi cum zici tu ar fi undeva aproape de zero ori nu e nici pe departe asa.

Asa cum pentru tine calculatorul este o facilitate in plus, si nu poti renunta pur si simplu la el, actul electronic este un superlativ al mijloacelor de identificare, in special la distanta - tranzactii electronice de ex. (nu paranoia monitorizarii electronice).

crezi ca ceste acte nu se pot falsifica?

Hartia da, partea electronica nu - asta e punctul forte.
Semnatura electronica este in functiune de zeci de ani, nu a existat nici macar un singur caz prin care cineva sa-si poata genera singur o semnatura falsa care sa fie validata de CA.

[gdf-fdc]

În prealabil postat de AlinB

Citeste evaluarile despre cat reprezinta economia subterana, la noi de exemplu.
Daca ar fi cum zici tu ar fi undeva aproape de zero ori nu e nici pe departe asa.

Asa cum pentru tine calculatorul este o facilitate in plus, si nu poti renunta pur si simplu la el, actul electronic este un superlativ al mijloacelor de identificare, in special la distanta - tranzactii electronice de ex. (nu paranoia monitorizarii electronice).

Hartia da, partea electronica nu - asta e punctul forte.
Semnatura electronica este in functiune de zeci de ani, nu a existat nici macar un singur caz prin care cineva sa-si poata genera singur o semnatura falsa care sa fie validata de CA.

economia subterana este hotia si coruptia la nivel inalt pe care acest sistem cu cipuri nu o va putea opri.sistemul antihristic nu va lucra impotriva celor care l-au creat ci impotriva celor care se impotrivesc. sub masca acestor "binefaceri"pe care o sa ni le aduca actele biometrice,nu se urmareste decat inrobirea omului si pierderea sufletului.nimic nu este de nefalsificat.paranoia nu este a celor care isi pun semne de intrebare in legatura cu aceste acte ci a acelor persoane care cred ca este benefic acest sistem.dulceata acstei vieti ne va lasa fara dulceata vietii vesnice.am ajuns ca o turma care manaca ceea ce i se pune in fata fara sa carteasca,iar cei e vor sa paraseasca turma sunt considerati nebuni si paranoici.

[Demetrius]

În prealabil postat de gdf-fdc

economia subterana este hotia si coruptia la nivel inalt pe care acest sistem cu cipuri nu o va putea opri.sistemul antihristic nu va lucra impotriva celor care l-au creat ci impotriva celor care se impotrivesc. sub masca acestor "binefaceri"pe care o sa ni le aduca actele biometrice,nu se urmareste decat inrobirea omului si pierderea sufletului.nimic nu este de nefalsificat.paranoia nu este a celor care isi pun semne de intrebare in legatura cu aceste acte ci a acelor persoane care cred ca este benefic acest sistem.dulceata acstei vieti ne va lasa fara dulceata vietii vesnice.am ajuns ca o turma care manaca ceea ce i se pune in fata fara sa carteasca,iar cei e vor sa paraseasca turma sunt considerati nebuni si paranoici.

Frumos ai spus.

În prealabil postat de gdf-fdc

economia subterana este hotia si coruptia la nivel inalt pe care acest sistem cu cipuri nu o va putea opri.

sistemul antihristic nu va lucra impotriva celor care l-au creat ci impotriva celor care se impotrivesc.

sub masca acestor "binefaceri"pe care o sa ni le aduca actele biometrice,nu se urmareste decat inrobirea omului si pierderea sufletului.nimic nu este de nefalsificat.

paranoia nu este a celor care isi pun semne de intrebare in legatura cu aceste acte ci a acelor persoane care cred ca este benefic acest sistem.

dulceata acstei vieti ne va lasa fara dulceata vietii vesnice.am ajuns ca o turma care manaca ceea ce i se pune in fata fara sa carteasca,iar cei e vor sa paraseasca turma sunt considerati nebuni si paranoici.

Iata ca mai sunt si unii, care au inteles cum sta treaba.

Bravo, gdf-fdc! O postare de nota10! Scurt si cuprinzator!

Tocmai asta e problema; ca partea electronica se poate copia. De la inceput s-a pus problema aceasta; nu e o noutate. In plus se pot citi datele de pe chip si se pot adauga date. Tocmai in acest sens chipul are antena: transmite si primeste.

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Tocmai asta e problema; ca partea electronica se poate copia.

Datele in sine posibil (depinnde de setari - daca se accepta doar cititoare autorizate sau orice cititor), dar nu si semnatura electronica.
Fara semnatura electronica, la prima verificare se vede falsul.

[Florinvs]

Ca sa incerc sa sintetizez problemele ridicate de utilizarea acestor cipuri pe diverse acte- de identitate, de sanatate, asigurari sociale, etc: aceste cipuri contin- in functie de tipul documentului- anumite date biometrice despre persoana respectiva (de identitate, de sanatate, etc). Este adevarat ca de exemplu un pasaport cu cip este mai greu de falsificat (asa spun si reprezentantii politiei de frontiera din Romania), insa nu imposibil! Pana la urma nici o tehnologie nu este infailibila si poate fi "pacalita""!
Daca aceste cipuri contin numarul 666 intradevar nu e bine, dar problema se putea rezolva usor- de ce nu s-a ales orice alt numar ?!
Intradevar, in momentul utilizarii actelor cu cip si introducerii lor intr-un sistem informatic, evident ca actiunea respectivei persoane (trecerea frontierei de stat, folosirea unor servicii medicale, efectuarea unor tranzactii comerciale, etc) se inregistreaza in acel sistem informatic! Pe de o parte nu este bine- este clar o incalcarea a confidentialitatii vietii private, insa pe de alta parte poate fi si benefica utilizarea acestor sisteme- identificarea mai usoara a unor infractori dati in urmarire generala, identificarea bolilor cu incidenta mai ridicata, actiunile de marketing comercial, etc! Daca cineva isi pune in minte sa urmareasca prin intermediul utilizarii acestor acte cu cip miscarile unor anumite grupuri sociale, evident ca ar tehnic posibil!
INsa, aici mai intervine un aspect: de obicei serviciile de informatii si alte structuri cauta sa obtina informatii despre anumite persoane, care au acces la anumite informatii, ocupa anumite posturi-cheie - in limbajul lor "prezinta un interes operativ""! Nu ar fi utila adunarea unor mari canditati de informatii aleatorii, care doar ar incarca inutil bazele de date!
De exemplul si nea'' Gheorghe de la Cucuietii din deal e posibil sa aiba un act de identitate cu cip, insa mai greu de crezut ca ar prezenta un ïnteres operativ""! Munca de informatii are specificul ei si se face pe baza unor reguli stricte, nu la intamplare si aleatoriu!

In legatura cu numele de botez: pe orice act de identitate, de stare civila, medical, etc., apare si numele de botez si cel de familie a persoanei respective. Insa, apare si un anumit cod numeric- celerul CNP (existent de altfel si pe buletinele dinainte de 1989), compus din data nasterii si un numar aleatoriu! Este necesara utilizarea acestui CNP in anumite situatii (coincidente de nume, etc)

Asadar, in concluzie, nu ar fi neaparat ceva 100% rau utilizarea unor acte de identitate cu cip (bineinteles, sa nu contina numarul celebru 666)- desi inevitabil comporta si aspecte negative- ci modul cum sunt utilizate aceste informatiile stocate!
De altfel, nu tehnologia in sine este ceva rau, ci modul in care este utilizata! Poate cel mai concludent exemplu este modul cum a fost utilizata puterea atomului: se poate folosi in scopuri cu totul laudabile (centrale atomoelectrice, in medicina, cercetare stintifica, etc), dar si in scopuri condamnabile si de distrugere- armele nucleare!

Cu implantarea cipurilor in corpul uman, bineinteles ca nu sunt de acord- este o monstrozitate, si probabil aceasta este parerea oricarui om cu mintea intreaga! Cei cativa din diverse tari care au acceptat asa ceva probabil nu erau chiar sanatosi la cap- pur si simplu nu-i pot intelege!

[AlinB]

În prealabil postat de gdf-fdc

economia subterana este hotia si coruptia la nivel inalt pe care acest sistem cu cipuri nu o va putea opri.

Binenteles ca tehnologia nu poate suplini lipsurile omului.

sistemul antihristic nu va lucra impotriva celor care l-au creat ci impotriva celor care se impotrivesc. sub masca acestor "binefaceri"pe care o sa ni le aduca actele biometrice,nu se urmareste decat inrobirea omului si pierderea sufletului

De sistemul asta "antihristic" si acum te servesti binemersi.

.nimic nu este de nefalsificat.

Depinde..

paranoia nu este a celor care isi pun semne de intrebare in legatura cu aceste acte ci a acelor persoane care cred ca este benefic acest sistem.

Nu cred ca stii ce inseamna "paranoia".

dulceata acstei vieti ne va lasa fara dulceata vietii vesnice.am ajuns ca o turma care manaca ceea ce i se pune in fata fara sa carteasca,iar cei e vor sa paraseasca turma sunt considerati nebuni si paranoici.

Te-a impiedicat cineva sa parasesti "turma"?

Ba dimpotriva, ai fost sfatuit de nenumarate ori sa faci pasi concreti in acest sens.
Dca erai sincer in convingerile tale, parasei de multe avantajele civilizatiei in loc sa stai sa pierzi timpul pe forumuri, facand propaganda unor indei in care nu crezi decat la modul teoretic.

Deocamdanta singura "turma" care o parasesc cipofobii, prin ideile care le promoveaza, este cea ortodoxa.

Poate nu constientizeaza ruptura deocamdata, dar vor vedea ei mai tarziu..