De ce Sfanta Treime si nu Sfanta Patrime sau mai mult ?

[leonte]

În prealabil postat de celestial_pottery

Exact, dogma trinitatii are anumie influente subtile, care directioneaza in anume fel indreptarea spre mantuire a credinciosului, conform liberului arbir.
Cu alte cuvinte, stimate coleg: MODUL in care credem are o influenta asupra vietii noastre vesnice. De aceea, dogmele sunt pilonii oricarei credinte, de la diversele cai budiste, la horosurile sinodale crestine.

Mai flacai! Voi confundati Trinitatea cu politeismul... Lasati analiza matematica si geometria diferentiala pentru mai tarziu. Voi inca aveti de rezolvat o simpla ecuatie de gradul intai, fara prea multe varibile. Iar ecuatia aceasta este: din ce fel de robie ne-a izbavit Hristos?

Si sa nu-mi veniti cu raspunsuri din cei ce au confiscat crestinismul si drumul catre desavarsire, ci pur si simplu din truda mintii voastre sa imi aduceti raspunsul. Asta daca vreti sa nu sfarsiti ca niste jucarii cu telecomanda, mai ales ca sunteti niste baieti isteti si cultivati.

Daca voi imi aduceti raspunsul la aceasta intrebare, va dau si eu un citat ca raspuns la intrebarea voastra. Si nu voi da nici eu un citat din trezorierii BOR nici alti trezorieri, ci de la cei hraniti in chip suprafiresc. Iar cand il veti citi veti spune cel mult "Mda..." Aveti cuvantul meu (cat o valora el pentru voi...)!

p.s. Iertati-l si pe Alin ca nu e baiat rau. Doar ca nu stie ce-i binele, ci inca Il cauta... (sper)

[nesperatu]

În prealabil postat de leonte

Mai flacai! Voi confundati Trinitatea cu politeismul... Lasati analiza matematica si geometria diferentiala pentru mai tarziu. Voi inca aveti de rezolvat o simpla ecuatie de gradul intai, fara prea multe varibile. Iar ecuatia aceasta este: din ce fel de robie ne-a izbavit Hristos?

Si sa nu-mi veniti cu raspunsuri din cei ce au confiscat crestinismul si drumul catre desavarsire, ci pur si simplu din truda mintii voastre sa imi aduceti raspunsul. Asta daca vreti sa nu sfarsiti ca niste jucarii cu telecomanda.

Daca voi imi aduceti raspunsul la aceasta intrebare, va dau si eu un citat ca raspuns la intrebarea voastra. Si nu voi da nici eu un citat din trezorierii BOR nici alti trezorieri, ci de la cei hraniti in chip suprafiresc. Iar cand il veti citi veti spune cel mult "Mda..." Aveti cuvantul meu (cat o valora el pentru voi...)!

Nu, nu. Eu nu confund trinitatea cu politeismul. Inteleg perfect ce inseamna.
Poate te refereai la Celestyal.

Te rog sa dai un citat la intrebarea mea neconditionat.
Ecuatia de gradul 1 este rezolvata, stim din ce robie ne-a izbavit Iisus. Scrie peste tot, nu e greu de citit: din robia vrasmasului. Dar pentru simplicitate, hai doar sa spunem ca Iisus ne-a recastigat viata vesnica asa cum a creat-o initial Dumnezeu pentru noi. Ca daca am fi sa redam toate interpretarile si figurile de stil intalnite in literatura patristica ortodoxa, am umple pagini intregi de forum.

Hai sa ne concentram acum pe ecuatia de gradul 3 sau mai mare, ca spre deosebire de tine, eu cred ca e timpul. Nu o lua ca un afront, e un fapt.

[leonte]

În prealabil postat de nesperatu

Ecuatia de gradul 1 este rezolvata, stim din ce robie ne-a izbavit Iisus. Scrie peste tot, nu e greu de citit: din robia vrasmasului.

Hai sa ne concentram acum pe ecuatia de gradul 3 sau mai mare, ca spre deosebire de tine, eu cred ca e timpul. Nu o lua ca un afront, e un fapt.

Raspunsul este cel putin ambiguu, daca nu cumva gresit de-a binelea (sa-mi fie iertat oximoronul!)...
Poate te salveaza potter asta! Oricum, poti sa mai incerci si tu.

p.s. Si doar le-am spus sa nu vina cu copy-paste din cei copii la minte...

[nesperatu]

În prealabil postat de leonte

Raspunsul este cel putin ambiguu, daca nu cumva gresit de-a binelea (sa-mi fie iertat oximoronul!)...
Poate te salveaza potter asta! Oricum, poti sa mai incerci si tu.

p.s. Si doar le-am spus sa nu vina cu copy-paste din cei copii la minte...

Leonte, esti haios, dar nu mai am nevoie de citatul tau izvorat din truda mintii tale.

P.S. Nu stiu de ce se simte un iz de slava desarta in postarile tale, esti sigur ca tu ai un raspuns corect tocmai la intrebarea ta ?

[leonte]

În prealabil postat de nesperatu

Leonte, esti haios, dar nu mai am nevoie de citatul tau izvorat din truda mintii tale.

P.S. Nu stiu de ce se simte un iz de slava desarta in postarile tale, esti sigur ca tu ai un raspuns corect tocmai la intrebarea ta ?

Raspunsul la intrebarea cu pricina il am, dar, dupa cum bine ai observat si tu, doar atat am deocamdata, izbavirea fiindu-mi inca departe; din nefericire pentru mine.

Iti multumesc ca mi-ai adus aminte cine sunt si care e locul meu!

M-au amuzat postarile lui leonte si nesperatu. Imi par insa niste colegi de nadejde si cautatori sinceri. Dar: primo, pottery = ceramica, olarie (engl.); celestial = ceresc. E o aluzie la Adam, care a fost facut din lut. Nu il suport pe potter, si nici pe spalacitii de britanici degenerati care au scos povestea lui sataniceasca pe piata, sa fie clar! Animale occidentale slujitoare ale Vrajmasului, cu tocilarul lor posedat cu tot...
On-topic: ca de obicei, fratele Mihailc a spsus lucririlor pe nume. O singura celula epidermala descuaamta de-a Sf. Ioan Damaskinos sau Vasile cel Mare are mai mult Har decit pretioasele noastre creiere si culturi. "Adevarata Inteligenta ingenuncheaza in fata Smereniei, care o preschimba in Intelepciune".
Aures habent, et non audient.

[nesperatu]

În prealabil postat de leonte

Raspunsul la intrebarea cu pricina il am, dar, dupa cum bine ai observat si tu, doar atat am deocamdata, izbavirea fiindu-mi inca departe; din nefericire pentru mine.

Iti multumesc ca mi-ai adus aminte cine sunt si care e locul meu!

Ma bucur daca asa am facut, dar totusi nu o sa iau asta ca o lauda ca nu cumva sa ma ispitesc singur ca sunt mai mult decat sunt.

[nesperatu]

Daca ar fi sa ne luam dupa Dogmatica parintelui Staniloaie, cunoasterea rationala a lui Dumnezeu este tot atat de legitima ca si cunoasterea spirituala (apofetica daca imi aduc bine aminte termenul).

Sunt de acord ca cunoasterea spirituala este forma superioara de cunoastere, dar nu inteleg de ce multi dintre voi respingeti cu atata vehementa cunoasterea rationala. Nu dati crezare dogmaticii ortodoxe ? Sau credeti ca trebuie evitat subiectul cu orice pret ?

Sau pur si simplu vreti sa demonstrati cu orice pret superioritatea voastra (pe care o recunosc) in materie de cunostinte religioase ? Ar fi pacat sa va incadrati in acest ultim caz.

Mesajul e adresat in special lui MihailC si lui MihaiG.

[nesperatu]

Gata, am aflat un raspuns multumitor, care se integreaza rezonabil in ecuatia de grad 3.

Va spun si voua:

Dumnezeu se ipostaziaza doar in trei persoane deoarece perfectiunea se realizeaza in trinitate.

Ati inteles ?

Adica, orice lucru existent in lumea creata poate fi explicat prin intermediul a trei entitati. Nu este necesara o a patra ipostaza deoarece cele trei formeaza un sistem complet.

Nu avea cum sa existe o discrepanta intre matematica si Dumnezeu, daca ar fi existat atunci ar fi insemnat ca matematica nu ar fi venit de la Dumnezeu, si cum totul vine de la El, trebuie sa se lege.