Abstinenta sexuala. Cine si cum face?

[stefan florin]

În prealabil postat de Teodosie

Stefan Florin,
Nici nu am spus ca a mai adaugat ceva ci pur si simplu ca era tot aparatul reproducator in dotare ca sa intre in functie in cazul in care se alegea varianta de mantuire prin cunostinta binelui si raului adica prin moarte adica prin nastere de tupuri muritoare.
Iar in cazul in care nu se mergea pe calea asta( ca nu era obligatorie) era prin puterea Domnului care daca ne gandim cum l-a facut pe Adam pe Eva si cum o sa ne faca pe noi toti odata cu trupuri la sfarsit , si chiar la intruparea Sa cand intreaba Maica Domnului cum va fi fara barbat i se raspunde ca nu e nimic cu neputinta la Dumnezeu posibil sa stie parintele Cleopa ceva. Oricum asta mai putin conteaza cum ar fi fost , acum e asa iar noi sa stim ca Dumnezeu Cuvantul poate tot ceea ce noua ni se pare imposibil.

Maica Domnului este UNICUL caz exceptional, si va fi si pe viitor. OMUL a fost creeat barbat si femeie, deci impreuna trebuiau sa se inmulteasca. Doar nu crezi si tu in ideea ca omul s-ar fi inmultit prin cuvant.
ps: NU inteleg de ce la unii forumisti sexul este atat de diabolic. Mai diabolic este MANCATUL decat sexul. Omul doar a MANCAT din fructul oprit, si NU a facut sex cu el. Deci prin A MANCA omul a gresit si nu prin a FACE SEX

[Dumitru73]

În prealabil postat de stefan florin

Maica Domnului este UNICUL caz exceptional, si va fi si pe viitor. OMUL a fost creeat barbat si femeie, deci impreuna trebuiau sa se inmulteasca. Doar nu crezi si tu in ideea ca omul s-ar fi inmultit prin cuvant.
ps: NU inteleg de ce la unii forumisti sexul este atat de diabolic. Mai diabolic este MANCATUL decat sexul. Omul doar a MANCAT din fructul oprit, si NU a facut sex cu el. Deci prin A MANCA omul a gresit si nu prin a FACE SEX

sexul nu este diabolic, decât în minţile unora.
iar asta poate spune ceva despre ei.
dacă abstinenta este o jertfă, lipsa ei nu este un păcat.
la fel cum nu poţi spune că lipsa desăvîrşirii este păcat.

[stefan florin]

În prealabil postat de Dumitru73

sexul nu este diabolic, decât în minţile unora.
iar asta poate spune ceva despre ei.
dacă abstinenta este o jertfă, lipsa ei nu este un păcat.
la fel cum nu poţi spune că lipsa desăvîrşirii este păcat.

daca face cineva sex, e OK, iar daca cineva face abstinenta, iar e OK. Dumnezeu NU ne cere NICAIERI in NT abstinenta sexuala. Asta ramane la latitudinea fiecaruia
ps: sex cu sotia, ca sa nu se inteleaga altceva

[DragosP]

Lipsa desăvârşirii n-o fi păcat, dar e ca urmare a păcatului.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de stefan florin

de ce oare?

din invidie/rautate

[stefan florin]

În prealabil postat de Cornel Urs

din invidie/rautate

Nu, ci pentru ca voia sa-l jefuiasca. Ridicand urmasi fratelui sau, Onan nu mai putea sa mosteneasca averea acestuia

În prealabil postat de stefan florin

are importanta asta?
Spune tu atunci: IN CE CONSTA INMULTIREA OMULUI (BARBAT SI FEMEIE) PRIN CUVANT (pt ca vad ca esti de acord cu acesta idee)? IN CE CONSTA EA? Detaliaza...

Dacă nu are importanță ce rost are mai vorbim? Oricum vorbesc cu pereții.

În prealabil postat de stefan florin

Maica Domnului este UNICUL caz exceptional, si va fi si pe viitor. OMUL a fost creeat barbat si femeie, deci impreuna trebuiau sa se inmulteasca. Doar nu crezi si tu in ideea ca omul s-ar fi inmultit prin cuvant.

Încă nu reușești să faci diferența între împreunare doar pentru plăcere (care nu este plăcută lui Dumnezeu) și împreunare fără a evita rostul - zămislirea și rodul - pruncii?

În prealabil postat de stefan florin

ps: NU inteleg de ce la unii forumisti sexul este atat de diabolic.

Asta este doar in mintea ta că pentru unii formiști împreunarea dintre soți este diabolică. Eu cred că mai degrabă mintea ta sectară, care își caută ”scuze” pentru libertinajul împreunării dintre soți, vede în împreunarea binecuvântată de Dumnezeu ceva dibolic, iar abstinența ceva imposibil.

[stefan florin]

În prealabil postat de ovidiu b.

Încă nu reușești să faci diferența între împreunare doar pentru plăcere (care nu este plăcută lui Dumnezeu) și împreunare fără a evita rostul - zămislirea și rodul - pruncii?

unde scrie asta in Biblie (ca impreunarea de placere este uraciune in fata lui Dumnezeu)?

Asta este doar in mintea ta că pentru unii formiști împreunarea dintre soți este diabolică. Eu cred că mai degrabă mintea ta sectară, care își caută ”scuze” pentru libertinajul împreunării dintre soți, vede în împreunarea binecuvântată de Dumnezeu ceva dibolic, iar abstinența ceva imposibil.

tu esti cel ce promoveaza o casnicie calugareasa aici pe forum. Nu cred ca abstinenta e ceva imposibil dar ramane lalatitudinea fiecaruia daca doreste sa tina asa ceva sau nu (referitor la abstinenta)

[stefan florin]

În prealabil postat de ovidiu b.

Dacă nu are importanță ce rost are mai vorbim? Oricum vorbesc cu pereții.

nu ocoli raspunsul la intrebarea mea. CUM SE POT INMULTI OAMENII PRIN CUVANT?