Focul iadului

[Ciprian Mustiata]

În prealabil postat de Illuminatu

Se numesc sectari cei care s-au indepartat de tot de Biserica si au renuntat de tot la Sfintele Taine, au renuntat la instrumentele mantuirii.

Presupunand ca sunt biserici ce nu "inteleg" natura lui Dumnezeu, oare mai au si ele Sfintele Taine? Sau orice alta erezie. Si daca folositi definitia, de ce nu folositi definitia de sectari pentru BO Siriaca, BO Coptica, BO Etiopiana sau Catolica, sau Vechii Credinciosi - ce nu au linie apostilica?

Si indiferent de asta, de ce nu acceptati denumirea de denominatie? Asta a fost criticat in discutie (respectiv ca nu-s referinte in Scriptura ). Si cuvantul denominatie, nu inseamna BOR, nu? Daca este cumva ca nu este suficient de explicit, puteti scrie denominatie neoprotestanta si va clarifica contextul.

Nu stiu un protestant sa scrie in loc de "Ortodox" ca "ido_ _ _ _" chiar daca ar fi fost in vederea protestanta. Orice dialog tre' tratat cu respect. Iti multumesc

[catalin2]

În prealabil postat de Ciprian Mustiata

Presupunand ca sunt biserici ce nu "inteleg" natura lui Dumnezeu, oare mai au si ele Sfintele Taine? Sau orice alta erezie. Si daca folositi definitia, de ce nu folositi definitia de sectari pentru BO Siriaca, BO Coptica, BO Etiopiana sau Catolica, sau Vechii Credinciosi - ce nu au linie apostilica?
Si indiferent de asta, de ce nu acceptati denumirea de denominatie? Asta a fost criticat in discutie (respectiv ca nu-s referinte in Scriptura ). Si cuvantul denominatie, nu inseamna BOR, nu? Daca este cumva ca nu este suficient de explicit, puteti scrie denominatie neoprotestanta si va clarifica contextul.

Eu folosesc denumirea de cult, cand spun de o alta denominatie, dar nu inseamna ca as crede ca e o biserica. Biserica este una singura (in zilele noastre se numeste si Ortodoxa), si e evident ca cei din afara nu mai au Sfinte Taine (cei ce s-au rupt) sau nu au avut niciodata (cei ce s-au format prin alte regiuni). Cateva din arguemente sunt in topicele deschise de mine.

[Ciprian Mustiata]

În prealabil postat de catalin2

Eu folosesc denumirea de cult, cand spun de o alta denominatie, dar nu inseamna ca as crede ca e o biserica. Biserica este una singura (in zilele noastre se numeste si Ortodoxa), si e evident ca cei din afara nu mai au Sfinte Taine (cei ce s-au rupt) sau nu au avut niciodata (cei ce s-au format prin alte regiuni). Cateva din arguemente sunt in topicele deschise de mine.

Catalin, iti multumesc foarte mult de raspuns ce e foarte detaliat si de bun simt.

Aveti dreptate sa folosit orice denumire si sunt mult mai de acord cu denumirea de cult (si nu numai). Problema acestui raspuns este ca anumite cuvinte vin in ele insele "incarcate" (de genul sectanti, eretici, rataciti). Si a le folosi (indiferent ca este ceea ce credeti) nu arata un dialog. Si de asemeni, folosirea selectiva a acestor cuvinte este discriminatorie (ce era alta tema la fel de dezbatuta).

Considerati bisericile precum cele Catolice, sau Ortodoxe ce s-au "separat" din BO Greaca precum Rusa, Vechii Credinciosi, Etiopieni sau Siriaci tot culte?

Intr-o alta ordine de idei (discutata anterior), considerati ca (al unui crestin ortodox): "am afirmat de mai multe ori ca neortodocsii nu-s romani"?

[catalin2]

În prealabil postat de Ciprian Mustiata

Considerati bisericile precum cele Catolice, sau Ortodoxe ce s-au "separat" din BO Greaca precum Rusa, Vechii Credinciosi, Etiopieni sau Siriaci tot culte?
Intr-o alta ordine de idei (discutata anterior), considerati ca (al unui crestin ortodox): "am afirmat de mai multe ori ca neortodocsii nu-s romani"?

Stilistii, care s-au separat din cauza calendarului sunt schismatici, tot rupti de Biserica, la fel si lipovenii. Ceilalti toti au o erezie sau mai multe, inclusiv catolicii si chiar si cei ce isi spun ortodocsi vechi (armeni, copti, etiopieni), care au o erezie miafizita (derivata din monofizism).

[osutafaraunu]

În prealabil postat de catalin2

Stilistii, care s-au separat din cauza calendarului sunt schismatici, tot rupti de Biserica, la fel si lipovenii. Ceilalti toti au o erezie sau mai multe, inclusiv catolicii si chiar si cei ce isi spun ortodocsi vechi (armeni, copti, etiopieni), care au o erezie miafizita (derivata din monofizism).

Deci în concluzie: pe toți o să-i mănânce focul Iadului!

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Deci în concluzie: pe toți o să-i mănânce focul Iadului!

asta depinde de Hristos.EL este dreptul judecator

[leonte]

Bun loc ati ales "Secte si Culte" pentru a discuta despre Focul Iadului, caci este o dogma idolatra nu crestina. Focul Iadului este ceva pregatit pentru toti oamenii mai putin pentru cei ce il predica.