Cugetari din Dharma

[florin.oltean75]

Refugiul in Budha este ca si cum cineva care rataceste inghetat in viscol
gaseste o casa spatioasa, luminoasa si calduroasa.

Refugiul in Dharma este ca si cum cineva care rataceste intr-o noapte neagra ca smoala gaseste in tarina un giuvaer care lumineaza ca soarele.

Refugiul in Sangha este ca si cum cineva prigonit de multimi este luat sub aripa protectoare a Nobililor.

Hinayana, Practica Refugiului

[florin.oltean75]

Este o mare sansa sa ne nastem in forma umana,

Este o sansa si mai mare pentru cel ce a cultivat renuntarea la samsara,

Insa este o sansa inimaginabila pentru cel ce a cultivat Bodhicitta,

Sa atinga, pentru el si ceilalti, fericirea perfecta.


Mahayana, Acceptarea deplina a Bodhicittei

[florin.oltean75]

Cine vrea sa iasa cu adevarat din lume, daca placerile ei sunt vazute in natura fericirii?

Hinayana

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

[i]Este o mare sansa sa ne nastem in forma umana,

Dpdv crestin, asta e o mare aberatie (nu singura, din ce ai mai postat, dar oricum..)

Dar ma rog, tu ai alte convingeri ..

[florin.oltean75]

Este o mare sansa sa ne nastem in forma umana,

Dpdv crestin, asta e o mare aberatie (nu singura, din ce ai mai postat, dar oricum..)

Dar ma rog, tu ai alte convingeri ..

Alin,

Cine este mai grijuliu,
Cine este mai temator,
Cine pretuieste mai mult acest pretios vas - trupul uman -

Cel care crede ca 'umanul' (nobletea capacitatii de a rationa si vorbi)
Este un drept/statut dobandit printr-o singura nastere...
Ca este la modul intrinsec 'uman',
Superior fiintelor din regnurile animalice, fantomatice si demonice.

Sau cel care crede ca este un dar care poate fi pierdut in orice clipa,
Daca se abate de la disciplina morala?

[florin.oltean75]

Dintre cele sase paramitas (perfectiuni)
Rabdarea este virtutea care transforma direct
Suferinta in fericire.

Celelalte virtuti doar asista rabdarea
In aceasta mare lucrare.

Rabdarea este cea care poate tine voluntar
Mintea in felurite forme iaduri,
Si sa le transforme in raiuri.

Iadurile cotropesc mintea si trupul
Prin propriile greseli anterioare,
Prin demoni infiltrati in propria minte,
Prin greselile altora,
Prin demonii infiltrati in mintea altora,
Si prin cele patru mari elemente.

Mahayana, Khanti Paramita

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Sau cel care crede ca este un dar care poate fi pierdut in orice clipa,
Daca se abate de la disciplina morala?

Pardon, o poti suci cat vrei, nu asta este mesajul din ce am subliniat eu.
Sau poate vrei sa negi ca budhismul sustine reincarnarea?

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de AlinB

Sau poate vrei sa negi ca budhismul sustine reincarnarea?

Din cate imi dau seama, dl Florin Oltean citeaza surse hinduiste. Budismul nu reprezinta decat o degenerare a hinduismului.

Si nu, hinduismul original nu sustinea reincarnarea. Nu in sensul in care cred cei mai multi astazi. Potrivit hinduismului, oamenii au vieti succesive, dar in lumi succesive. Oamenii nu mor oameni si renasc boi. Nu in lumea actuala, ci eventual in cea urmatoare, lumile succedandu-se precum respiratiile lui Atman Brahman. Nu e deloc acelasi lucru cu ideile ridicole in care cred unii, ca pisica moarta in 2012 se naste pasare in 2013.

Cum s-a ajuns la aiureala cu reincarnarea de azi ? Prin degenerare, fenomen care afecteaza toate religiile nesustinute de Spiritul Sfant.

Spre exemplu, am citit frecvent enormitatea ca "religiile au evoluat spre monoteism". Nimic mai fals. Exact inversul este adevarat. Toate religiile, fara nicio exceptie, au fost la inceput monoteiste, apoi esuand in politeism. Si religia Poporului Ales ar fi avut fix aceeasi soarta, daca Dumnezeu nu ar fi intervenit periodic, fiind silit uneori sa ia masuri dintre cele mai drastice.

[MihaiG]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Spre exemplu, am citit frecvent enormitatea ca "religiile au evoluat spre monoteism". Nimic mai fals.

Într-o anumită măsură, aveţi dreptate. De aceea nu au dreptate cei care clamează o superioritate a monoteismului vis-a-vis de politeism, în temeiul unei pretinse evoluţii a religiei de la politeismul inferior şi primitiv la monoteismul superior şi avansat.

De altfel, împrejurarea că mişcarea de la monoteism absolut la politeism nu poate fi tratată drept involuţie (sau degenerare, cum o numiţi D-vs.) se poate observa şi în evoluţia creştinismului: de la monoteismul (sau mai degrabă henoteismul) iudaic la o religie care admite o întreagă ierarhie celestă, de la Unul care e de fapt Trei, trecând prin Mama acelui Unu, şi ajungând până la îngeri şi sfinţi care sunt invocaţi în practica liturgică şi spirituală.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Prin degenerare, fenomen care afecteaza toate religiile nesustinute de Spiritul Sfant..

creştinismul nu a degenerat?!
a rămas intact?!