Statutul actual al disciplinei religie - o analiza critica

[bluester]

În prealabil postat de Dumitru73

da ... dar balariile alea sunt reale.

din punctul tau de vedere.

În prealabil postat de Dumitru73

gresesti grav, bazându-te pe dictatura majoritatii.
nu merge aşa.
mai ales cand vorba de religie, drepturile minorităţilor trebuie ocrotite de lege.

Nu vreau sa te superi pe mine , dar preluand aceleasi idei ale lui remus cernea si ale tovarasilor sai , impartasesti si aceeasi "suferinta" imaginara : ca , vai Doamne , minoritatile nu au drepturi. Iar ca sa nu imi spui ca vorbesc prostii iti voi da un exemplu: In colegiul uninominal (pt. alegerile parlamentare) care include zona in care eu locuiesc , domnul remus cernea doreste sa devina deputat. Acest individ, chemat la o emisiune (parca) , a fost intrebat ce va face pentru cei care il vor alege... iar ca raspuns a fost : "voi proteja minoritatile din Constanta , care sufera" (am citat din memorie). In realitate , minoritatile (musulmanii, catolicii si lipovenii) nu sufera deloc din cauza ortodocsilor... toate minoritatile au lacase de cult , ba chiar in ultima vreme s-au mai construit cateva. In plus , stimabilul "liber cugetator" nu a spus nimic despre respectarea drepturilor majoritatii. Si crede-ma ca din acel moment , am realizat ca multi dintre atei traiesc intr-o "suferinta" (desigur, imaginara).
(atentie : nu fac politica )

Si ca tot ai adus in discutie cuvantul dictatura, te rog citeste asta : http://foaienationala.ro/anticrestin...oare-atee.html
Este vorba despre o directoare a unui liceu , care a facut abuz in ceea ce priveste scoaterea religiei din scoli: i-a pus pe parintii copiilor sa aleaga intre informatica si religie.

[Dumitru73]

În prealabil postat de bluester

din punctul tau de vedere.



Nu vreau sa te superi pe mine , dar preluand aceleasi idei ale lui remus cernea si ale tovarasilor sai , impartasesti si aceeasi "suferinta" imaginara : ca , vai Doamne , minoritatile nu au drepturi. Iar ca sa nu imi spui ca vorbesc prostii iti voi da un exemplu: In colegiul uninominal (pt. alegerile parlamentare) care include zona in care eu locuiesc , domnul remus cernea doreste sa devina deputat. Acest individ, chemat la o emisiune (parca) , a fost intrebat ce va face pentru cei care il vor alege... iar ca raspuns a fost : "voi proteja minoritatile din Constanta , care sufera" (am citat din memorie). In realitate , minoritatile (musulmanii, catolicii si lipovenii) nu sufera deloc din cauza ortodocsilor... toate minoritatile au lacase de cult , ba chiar in ultima vreme s-au mai construit cateva. In plus , stimabilul "liber cugetator" nu a spus nimic despre respectarea drepturilor majoritatii. Si crede-ma ca din acel moment , am realizat ca multi dintre atei traiesc intr-o "suferinta" (desigur, imaginara).
(atentie : nu fac politica )

Si ca tot ai adus in discutie cuvantul dictatura, te rog citeste asta : http://foaienationala.ro/anticrestin...oare-atee.html
Este vorba despre o directoare a unui liceu , care a facut abuz in ceea ce priveste scoaterea religiei din scoli: i-a pus pe parintii copiilor sa aleaga intre informatica si religie.

ca idee, nu îl simpatizez pe Cernea.
mi se pare un tip alunecos.

unde este abuzul directoarei?

[bluester]

În prealabil postat de Dumitru73

ca idee, nu îl simpatizez pe Cernea.
mi se pare un tip alunecos.

unde este abuzul directoarei?

daca citeai articolul poate observai care a fost abuzul.

[Dumitru73]

În prealabil postat de bluester

daca citeai articolul poate observai care a fost abuzul.

L-am citit. Si care este abuzul?
Ca nu i-a aratat reporterului cererile parintilor de renuntare la ora de religie?
Atat timp cat aceste cereri exista, nu este abuz.
Ca au fost influentati de directoare?
Asta este. Fiecare isi face propriul lobby ...

[bluester]

În prealabil postat de Dumitru73

L-am citit. Si care este abuzul?
Ca nu i-a aratat reporterului cererile parintilor de renuntare la ora de religie?
Atat timp cat aceste cereri exista, nu este abuz.
Ca au fost influentati de directoare?
Asta este. Fiecare isi face propriul lobby ...

Citez: "La ISJ situaţia era cunoscută, dar nimeni nu prea voia să discute deschis despre asta. După câteva zile bune de insistenţe telefonice, timp în care şefa Aliss Andreescu era la diverse festivităţi şi evenimente, am fost trimis la purtătorul de cuvânt. Gabriela Costea mi-a confirmat că ISJ a început o anchetă, în urma căreia s-a constatat că părinţii au fost influenţaţi atunci când au respins studiul religiei pentru copiii lor, iar această disciplină a fost prezentată ca o materie opţională."

Problema este ca acea directoare i-a pus pe parintii elevilor sa aleaga intre informatica si religie... ceea ce nu este corect pentru că disciplina religie nu este o materie optionala ci este o materie de trunchi comun (ca si chimia, lb engleza, economia, fizica etc). Se poate renunta la ea doar cu cerere... in timp ce la acel liceu- directoarea a incercat sa scoata religia in mod mascat punandu-i pe parinti sa aleaga intre informatica si religie (ceea ce este ilegal).

[Dumitru73]

În prealabil postat de bluester

Citez: "La ISJ situaţia era cunoscută, dar nimeni nu prea voia să discute deschis despre asta. După câteva zile bune de insistenţe telefonice, timp în care şefa Aliss Andreescu era la diverse festivităţi şi evenimente, am fost trimis la purtătorul de cuvânt. Gabriela Costea mi-a confirmat că ISJ a început o anchetă, în urma căreia s-a constatat că părinţii au fost influenţaţi atunci când au respins studiul religiei pentru copiii lor, iar această disciplină a fost prezentată ca o materie opţională."

Problema este ca acea directoare i-a pus pe parintii elevilor sa aleaga intre informatica si religie... ceea ce nu este corect pentru că disciplina religie nu este o materie optionala ci este o materie de trunchi comun (ca si chimia, lb engleza, economia, fizica etc). Se poate renunta la ea doar cu cerere... in timp ce la acel liceu- directoarea a incercat sa scoata religia in mod mascat punandu-i pe parinti sa aleaga intre informatica si religie (ceea ce este ilegal).

până acum spuneaţi că este o materie opţională, că printr-o simplă cerere îţi exprimi opţiunea dr a nu face religie.

dat când preoţii spun părinţilor, că dacă sunt buni creştini, trebuie ca copii lor sa facă religie, nu este un abuz?
ei nu îi influenţează pr părinţi?
fă o comparaţie între cele două cazuri
care este diferenţa?

[bluester]

În prealabil postat de Dumitru73

până acum spuneaţi că este o materie opţională, că printr-o simplă cerere îţi exprimi opţiunea dr a nu face religie.

dat când preoţii spun părinţilor, că dacă sunt buni creştini, trebuie ca copii lor sa facă religie, nu este un abuz?
ei nu îi influenţează pr părinţi?
fă o comparaţie între cele două cazuri
care este diferenţa?

Acum bati spre retragere ? De ce intorci (discutia) ca la Ploiesti ?
Eu ti-am aratat foarte CLAR abuzul : ca directoarea i-a pus (in mod ilegal) pe parinti sa aleaga intre disciplina religie si informatica !
Dupa cum ai observat, nu am zis nimic de lobby-uri si influente , ci doar ti-am aratat abuzul.