Statutul actual al disciplinei religie - o analiza critica

În prealabil postat de Ekaterina

Postarile pe care le-ati avut in acest topic, m-au ajutat sa inteleg credinta la care aderati. Era mai bine sa fiti sincer, sa va spuneti punctul de vedere clar, de prima data.

Ce nu a fost clar de la inceput? Link-ul cu mircea badea l-am postat exact la inceput (bine... nu la inceput ci imediat dupa prima postare).

Am mai zis aici pe forum exact acelas lucru: relegia ortodoxa ma ajuta ca instrument de cunoastere de sine (este mult superioara religiilor neoprotestante superficiale), pe partea de intelegere a lumii ader la idei rezultate din cunoasterea stiintifica a lumii (unele fiind contrare opiniei oficiale ale bisericii dar la care adera multi ortodoxi... nu e nevoie sa fii ateu ca sa crezi teoria evolutiei si teoria expansiunii universului). De asemenea, aici pe forum am recomandat niste carti cu un anumit subiect.

În prealabil postat de Ekaterina

Mircea Badea nu este un reper pentru mine, ceea ce afirma este punctul lui de vedere. Eu vreau pentru copilul meu sa stie lucrurile elementare despre religia lui, fiind crestin ortodox, sa cunoasca credinta acestui popor, sa aiba frica de Dumnezeu si consider ca scoala este potrivita pentru a ii insufla pe langa stiintele exacte si valori morale.

Identificati credinta acestui popor cu credinta oficiala a majoritatii. E suficient ca Mircea Badea sa reprezinte un reper pentru altii (suficient de multi dat fiind popularitatea lui) ca sa tineti cont de el.

Unul dintre argumentele folosit in favoarea credintei in Dumnezeu poarta numele de Argumentul Moral (idraznesc sa il reproduc din amintiri): faptul ca principiile morale sunt la gasite la oameni de pe tot globul indiferent de rasa, limba (si altele) arata ca cineva (un Creator) trebuie sa le fi pus acolo. Atunci sursa moralei nu este religia.

În prealabil postat de Yasmina

Asa ar fi si normal si logic,mai ales ca dupa ultimul recesamant,89%dintre romani sunt declarati ortodocsi.
Este normal sa se aiba in vedere nevoile Majoritatii,bineinteles,si cu solutii alternative pt minoritate;adica fiecare sa se duca in drumul lui.
Cine nu se gaseste in confesiunea majoritara sa faca bine sa aduca o"scutire"de la biserica lui,in care sa se specifice ca frecventeaza acolo,si sa fie scutit.

Cine se gaseste in confesiunea majoritara si gandeste ca Mircea Badea si ca autorul articolului de pe crestinortodox.ro de la inceputul topicului (si ca unii dintre multi alti ortodocsi) trebuie calcat in picioare!

[Dumitru73]

În prealabil postat de bluester

si sa nu confundam www.crestinortodox.ro cu balariile de pe site-urile ateiste.

da ... dar balariile alea sunt reale.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Ekaterina

Pai atunci sa nu confundam nici ignoranta cu ateismul.

O ora pe saptamana de religie nu inseamna indoctrinare religioasa, sau credeti ca este mai bine sa nu stim nimic despre propria noastra religie? Ne face cinste acest lucru? Din ura fata de credinta, cadem intr-o extrema mult mai periculoasa.

tocmai, ateismul nu are legătură cu ignoranţa.
am spus: istoria religiei da, îndoctrinare nu.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Ekaterina

Mesajul meu a fost adresat userului Dumitru73, in rest subscriu celor scrise de dumneavoastra. Cu atata ura se pornesc impotriva orei de religie, nu este ora mai nociva pentru ei. Asa cum ati scris, ora de religie il ajuta pe copil sa-si formeze principii morale, atat de importante. Cei ce se lupta se desfiinteze aceasta ora, se lupta si impotriva acestor principii, iar urmarea o vom vedea in timp.

nu am ură faţă de ceva.
dar ora de religie nu îl face pe copil mai moral.
iar dacă moralitatea copilului depinde devaceasta ora, rolul tău că părinte care mai este.

[Dumitru73]

În prealabil postat de kikyo_ea

Si eu ca si crestin sunt obligat sa fac asa cum vor ei? Si la noi e la fel. Eu vegetarian si ma pui sa mananc carne. Minoritatea se supune majoritatii. Asta e regula.

gresesti grav, bazându-te pe dictatura majoritatii.
nu merge aşa.
mai ales cand vorba de religie, drepturile minorităţilor trebuie ocrotite de lege.

[Dumitru73]

În prealabil postat de kikyo_ea

Toate aceste aberatii ingradesc credinta noastra (cea dreapta, de altfel).

nimic nu îţi ingradeste credinta.

[Dumitru73]

În prealabil postat de kikyo_ea

Da. Dar daca eram crestin intr.o scoala de baptisti nu veneam cu pretentia sa pun icoane pe pereti. Ei de ce fac lucrul acesta? De ce ne impun scoaterea icoanelor?

pentru că este o scoala publică, a statului. iar statul este laic.
iar BOR decat să facă monstruozitatea aia, mai bine făcea nişte şcoli.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Yasmina

Asa ar fi si normal si logic,mai ales ca dupa ultimul recesamant,89%dintre romani sunt declarati ortodocsi.
Este normal sa se aiba in vedere nevoile Majoritatii,bineinteles,si cu solutii alternative pt minoritate;adica fiecare sa se duca in drumul lui.
Cine nu se gaseste in confesiunea majoritara sa faca bine sa aduca o"scutire"de la biserica lui,in care sa se specifice ca frecventeaza acolo,si sa fie scutit.

şi ateul de unde aduce scutire?

[DragosP]

De la vreun ong minunat.