De ce evolutionismul teist este o erezie?

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

... dar bine, voi baga ceva interesant. unii biologi au spus ca secventa gentica a citocromul c sugereaza un stramos comun. cum comentai asta. voi baga un subiect interesant ceva mai tarziu ...

O baba la piata spunea ca s-a ieftinit benzina, cum comentati asta ?
Si subiectul interesant era ... ceva mai tarziu !

"unii biologi au spus ca secventa gentica a citocromul c sugereaza un stramos comun" exact asa au crezut unii biologi rusi, chiar au facut foarte multe experimente in acest sens o perioada de 15 ani, prin 1925. Rezultatul tuturor incrucisarilor posibile dintre maimuta si om a fost egal cu zero, ovulul nu s-a putut fecunda/fertiliza, in acest fel a picat in derizoriu ipoteza stramosului comun.
O perioada de 10 ani (1950-1960), comunitatea stiintifica din intreaga lume, stiind de esecul acestui experiment, s-au ferit sa mai invoce evolutionismul ca pe o ipoteza credibila. Daca urmariti History veti putea vedea (in reluare) un reportaj foarte recent in acest sens, se intituleaza "secretele esecurilor stiintifice" sau ceva de genul ...

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

O baba la piata spunea ca s-a ieftinit benzina, cum comentati asta ?
Si subiectul interesant era ... ceva mai tarziu !

Fiinte geocentriste neserioase, cu "sfintii" lor primitivi cu tot.

[catalin2]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Fiinte geocentriste neserioase, cu "sfintii" lor primitivi cu tot.

E o exagerare sa se considere ca sfintii stiau tot ce exista, dar o si mai mare greseala sa fie desconsiderati sfintii, prietenii lui Dumnezeu.

[catalin2]

"Citocromul c este o proteina esentiala gasita in toate organismele, chiar si la eucariote si bacterii. Mitocondria celulei contine citocromul c, ce are rol in fosforilarea oxidativa... Nu exista motiv pentru a presupune ca doua organisme diferite care au aceeasi secventa de proteine sau chiar si secvente similare, nu pot fi inrudite (aici e un fel de presupunere).
Oamenii si cimpanzeii au exact aceeasi secventa a citocromului c."
http://www.descopera.org/ipoteza-unui-stramos-comun/

Se pare ca procentul de apa din corp la om este foarte apropiat de procentul de apa din castravete. Inca nu s-a lansat teoria ca suntem rude cu castravetele sau ca ne tragem din el.

În prealabil postat de catalin2

"Citocromul c este o proteina esentiala gasita in toate organismele, chiar si la eucariote si bacterii. Mitocondria celulei contine citocromul c, ce are rol in fosforilarea oxidativa... Nu exista motiv pentru a presupune ca doua organisme diferite care au aceeasi secventa de proteine sau chiar si secvente similare, nu pot fi inrudite (aici e un fel de presupunere).
Oamenii si cimpanzeii au exact aceeasi secventa a citocromului c."
http://www.descopera.org/ipoteza-unui-stramos-comun/

Se pare ca procentul de apa din corp la om este foarte apropiat de procentul de apa din castravete. Inca nu s-a lansat teoria ca suntem rude cu castravetele sau ca ne tragem din el.

Eu unul privesc castravetele cu dragoste frateasca, inainte sa il bag in gura, murat sau crud, nu conteste. Apoi, odata finalizata digestia, devenim una. Nu poti spune ca e evolutie aici? Ba da, de la castravetele liber si voios in borcan si separat de mine, la starea noastra de fericire intru unitatea burtii satule. Nu evoluez din el, dar evolutia mea, de la stadiul de poftitor-de-castraveti la cel de satul-de-castraveti i se datoreaza in parte.

[DragosP]

Aia nu e evoluţie, e pofticeală. Rea din punct de vedere duhovnicesc! Ia aminte!

În prealabil postat de DragosP

Aia nu e evoluţie, e pofticeală. Rea din punct de vedere duhovnicesc! Ia aminte!

Frate, castravetele e de post. Nu cel de mare, desigur.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de catalin2

"Citocromul c este o proteina esentiala gasita in toate organismele, chiar si la eucariote si bacterii. Mitocondria celulei contine citocromul c, ce are rol in fosforilarea oxidativa... Nu exista motiv pentru a presupune ca doua organisme diferite care au aceeasi secventa de proteine sau chiar si secvente similare, nu pot fi inrudite (aici e un fel de presupunere).
Oamenii si cimpanzeii au exact aceeasi secventa a citocromului c."
http://www.descopera.org/ipoteza-unui-stramos-comun/

Se pare ca procentul de apa din corp la om este foarte apropiat de procentul de apa din castravete. Inca nu s-a lansat teoria ca suntem rude cu castravetele sau ca ne tragem din el.

deci eu nu inteleg: cum daca o proteina e prezenta in toate organismele, din ce in ce mai asemanatoare in cresterea complexitatii, si e identica la maimuta, nu e argument pt inrudirea acelor organisme?

[catalin2]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

deci eu nu inteleg: cum daca o proteina e prezenta in toate organismele, din ce in ce mai asemanatoare in cresterea complexitatii, si e identica la maimuta, nu e argument pt inrudirea acelor organisme?

Pentru ca si animelele sunt grupate de la simplu la complex. Cu cat sunt mai compexe cu atat avem mai multe asemanari. Dar asemnarea nu insemna ca evolutionismul e demonstrat, nu demonstreaza nimic, ti-am dat exemplul extrem cu castravetele, sau cu faptul ca toata materia e formata din atomi. Urmatoarea etapa e tot o presupunere, presupun ca fiind asemanatoare atunci au evoluat unele din altele. Tocmai asta trebuei sa demostreze evolutionismul, ca faptul ca suntem asemanatori au vazut si altii inainte, fara evolutionism.

În prealabil postat de catalin2

E o exagerare sa se considere ca sfintii stiau tot ce exista, dar o si mai mare greseala sa fie desconsiderati sfintii, prietenii lui Dumnezeu.

Frate, am scris "sfinti" in ghilimele. Haita geocentrista pune in gura Sfintilor lucuri neadevarate, si fac intepretari fortate. Asadar ei au "sfinti", nu Sfintii pe care ii cinstim cu totii.