Conducatorul ideal...

[stefan florin]

În prealabil postat de Miha-anca

Iata si raspunsul lui Mihai Neamtu la acuzatiile care i se aduc, in mod gratuit sic eu:

"In discursul meu politic, tind să utilizez o mulţime de referinţe culturale. Sunt un om liber, uneori eclectic, şi vreau să rămân astfel.

Pentru a combate pasivitatea mioritică, am citat adeseori exemplul Vitoriei Lipan din capodopera lui Mihail Sadoveanu numită “Baltagul”. Sadoveanu e un mare prozator şi am învăţat asta de la Alecu Paleologu. Sub raport politic, după 1948, Sadoveanu a fost un kulturnic nenorocit, nepăsător faţă de soarta unor poeţi de geniu (precum Lucian Blaga). Totuşi, Sadoveanu a scris pagini sublime. “Mitrea Cocor” e una, “Neamul Şoimăreştilor” cu totul altceva. Iar “Baltagul” le întrece pe toate.

La fel, Radu Gyr. Pagini memorabile sub raport estetic, dar o biografie îndoielnică. În tinereţe, omul a fost de-un oportunism jalnic. A susţinut cauza legionară prin anii ’30, dar – la ieşirea din închisoare – a scris şi pentru gazeta comunistă “Glasul Patriei”. Cu toate acestea strigătul din “Ridică-te Gheorghe, Ridică-te Ioane” răzbună suferinţa a sute de mii de plugari şi chiaburi închişi de comunişti pentru un simplu motiv: dragostea de pământ şi libertate.

Când am recitat “Ridică-te Gheorghe” am vrut să onorez memoria ţăranilor ucişi de comunişti, iar nu să cauţionez aberaţiile politice din tinereţea lui Gyr. Când am invocat modelul Vitoriei Lipan, am căutat să elogiez feminitatea demnă, iar nu să şterg cu buretele mizeriile din biografia lui Sadoveanu.

Sub steaua lui David ori sub crucea lui Hristos, mormintele tuturor victimelor totalitarismelor pot fi plânse cu decenţă şi pietate. Negaţionismele la adresa Holocaustului sau ale Gulagului sunt respingătoare, extremiste şi inacceptabile în discursul public al secolului XXI.

Nu mai puţin regretabile sunt, totuşi, încercările de-a cenzura sentimentul curat, empatia, uzul metaforei sau recursul la artă." (www.hotnews.ro)

Cine nu intelege acest raspuns are o problema, daca este român. Daca nu este roman, are o scuza pentru neintelegere.

foarte original

În prealabil postat de stefan florin

foarte original

Mi se pare foarte pertinent raspunsul.
Nu exista doar antisemitismul, ci si antiromanismul. Ei bine, de acesta sa ne ferim noi, asa cum evreii se feresc de antisemitism.

Am gasit de când e interzis Radu Gyr; interesant de aflat cat de neactuala este legea prin care s-a decretat lista autorilor interzisi:

http://www.historia.ro/exclusiv_web/...tarii-cartilor

Intre timp s-au mai scurs niste ani, a mai curs apa pe Dunare, s-a schimbat oranduirea si am intrat intr-un nou mileniu, dar unii au ramas intepeniti in conceptiile anilor postbelici.

Conducatorul ideal nu exista. Insa cred cu tarie ca monarhiile absolute sunt singurul cadru corect (a se citi "dupa voia lui Dumnezeu") in care un conducator foarte aproape de acest arheptip poate aparea. Cu titlul de xemplu, uitati-va la coreeni, si la cum ii vad ei pe Dae Joyoung si Gwanggaeto ai lor. Ei, cam ca aia. Pastrand proportiile epocii actuale, si tinand seama de realpolitik.

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Conducatorul ideal nu exista. Insa cred cu tarie ca monarhiile absolute sunt singurul cadru corect (a se citi "dupa voia lui Dumnezeu") in care un conducator foarte aproape de acest arheptip poate aparea. Cu titlul de xemplu, uitati-va la coreeni, si la cum ii vad ei pe Dae Joyoung si Gwanggaeto ai lor. Ei, cam ca aia. Pastrand proportiile epocii actuale, si tinand seama de realpolitik.

Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie!

[DragosP]

În prealabil postat de Miha-anca

Am gasit de când e interzis Radu Gyr; interesant de aflat cat

O, da! Interesant de văzut cine e autorul articolului.

În prealabil postat de Miha-anca

Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie!

Rău nu cred că-i doreşte. Ceea ce este interesant e că Dvs. doamnă aveţi un uşor aer că ne-aţi da lecţii pentru că, vezi Doamne, trăiţi de 20 de ani într-o reală democraţie. Uitând, sau poate că nu, că democraţia aia în care trăiţi Dvs, sistemul ăla social minunat şi deopotrivă civilizat nu are nici pe departe conducătorii pe care aţi vrea să-i aibă România: oameni cu frică şi dragoste de Dumnezeu. Pentru că altfel Suedia n-ar fi fost printre puţinele (încă!!) state din lume ce permit căsătoriile gay.
Un astfel de stat are doar o poleială frumos spoită cu aparenta îndreptare către şi pentru om, de fapt este Sodoma şi Gomora reloaded.
Uitaţi că cei ca Dvs. sunt puţinii care mai reprezintă normalitatea şi ne daţi (sau mi se pare mie poate) lecţii despre democraţie, având, culmea!, ca exemplu sistemul putred în care trăiţi!
Ca să vă citez: "puţin discernământ" doamnă!

Multumesc, frate. Imi iubesc tara, desi (sau tocmai pentru ca) detest statul roman (intemeiat de burghezia romana incipienta si obedienta Marelui Orient Francez) modern si post-modern.
Doamna Miha-Anca, va asigur ca o jumatate (vorba vine!) de Dae Joyoung ar fi pentru romani ceva gen "ce vis urat am avut! in sfarsit, ne-am trezit intru normalitate!". Popoarele altaice sunt, spiritual, cu mult, dar mult de tot, inaintea raselor spalacite (care incep sa implineasca profetiilor sfintilor ortodocsi cu privire la indracirea omului ca specie, brrrr, sanu fie! dar asta "vor" masele subumane din Vest). Intemeieteorul Balhae ar fi decapitat, scurt, pe cineva daca i-ar fi propus legalizarea sodomiei sau consumului de narcotice. Noi romanii votam subumani precum cei care sustin asemenea aberatii. Of, oare cand armata rusa sau iraniana vor "exorciza" (nuclear daca e nevoie) Occidentul?! Acelasi Occident care a permis Romania Mare pentru ca ii convenea, si acum lucreaza la atomizarea noastra tot pentru ca ii convine. Ce ce u adevarat dureros este ca adunatura de elitisti, atunci si acum, indiuc massele sa accepte tot ce vine din locul tronarii diavolului, pardon, al demo(no)cratiei.

În prealabil postat de DragosP

O, da! Interesant de văzut cine e autorul articolului.


Rău nu cred că-i doreşte. Ceea ce este interesant e că Dvs. doamnă aveţi un uşor aer că ne-aţi da lecţii pentru că, vezi Doamne, trăiţi de 20 de ani într-o reală democraţie. Uitând, sau poate că nu, că democraţia aia în care trăiţi Dvs, sistemul ăla social minunat şi deopotrivă civilizat nu are nici pe departe conducătorii pe care aţi vrea să-i aibă România: oameni cu frică şi dragoste de Dumnezeu. Pentru că altfel Suedia n-ar fi fost printre puţinele (încă!!) state din lume ce permit căsătoriile gay.
Un astfel de stat are doar o poleială frumos spoită cu aparenta îndreptare către şi pentru om, de fapt este Sodoma şi Gomora reloaded.
Uitaţi că cei ca Dvs. sunt puţinii care mai reprezintă normalitatea şi ne daţi (sau mi se pare mie poate) lecţii despre democraţie, având, culmea!, ca exemplu sistemul putred în care trăiţi!
Ca să vă citez: "puţin discernământ" doamnă!

Autorul articolului din Historia.ro : Ion Cristoiu.

Aveti impresia ca va dau lectii? Impresia va apartine, dar nu e si intentia mea. Eu doar imi spun parerea atat de argumentat pe cat pot, nimic altceva.
Dar va deranjeaza sa invatati ceva in plus, de aveti ceva impotriva lectiilor?!? Cred ca toti avem ceva de invatat, nu in ultima instanta de la tari cu o vechi monarhii constitutionale, care au ajuns la cele mai inalte niveluri de trai din Europa: Suedia, Norvegia, Danemarca. Problema e ca noi nu vrem sa invatam si o ducem ca atare. In privinta credintei au aceste tari de invatat de la Romania.