De ce e saracie-Rezervele de cupru ale Romaniei de miliarde de euro privatizate.

În prealabil postat de AlinB

Deci a fost un Vadim Tudor, un Becali, si tot mai avem naivitatea sa credem intr-un Dan Diaconescu.

Naivitatea asta trebuie sa fie un virus f. rezistent.

Nu cred ca putem sa-l identificam pe Dan Diaconescu cu Vadim Tudor sau cu Becali, macar din motivul ca acesta se stapaneste si nu da frau liber nervilor. Si vocabularul ii este relativ corect, comparativ cu vocabularul folosit la manie de ceilalti doi demnitari.

Dar ce spui, Aline, sa ii bagam pe toti intr-o oala, doar pentru ca ni se pare ca nu corespund? Este si acesta interesul cuiva de a-l desconsidera pe Dan Diaconescu in mod gratuit.
Oare nu stii ca fiecare pasare pe limba ei piere? Sa-l lasam sa piara pe limba lui, daca merita acest lucru; dar sa-i dam voie sa faca ceea ce promite, nu sa-i bagam bete electorale in roate. Oricum e singurul, pe langa Mihai Neamtu, evident, care are o platforma.

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Nu cred ca putem sa-l identificam pe Dan Diaconescu cu Vadim Tudor sau cu Becali, macar din motivul ca acesta se stapaneste si nu da frau liber nervilor. Si vocabularul ii este relativ corect, comparativ cu vocabularul folosit la manie de ceilalti doi demnitari.

Pai sa scoti pe banda rulanta EXACT acelasi produs, doar sub nume diferite, nu e o tactica de marketing prea fericita, nu?

Dar ce spui, Aline, sa ii bagam pe toti intr-o oala, doar pentru ca ni se pare ca nu corespund? Este si acesta interesul cuiva de a-l desconsidera pe Dan Diaconescu in mod gratuit.

Gratuit oare?
Om fi naivi, dar nici chiar asa.

Un personaj care se identifica cu mass-media de scandal, a carui audienta tinta este in general romanul naiv si insetat de cancan?

Oare nu stii ca fiecare pasare pe limba ei piere? Sa-l lasam sa piara pe limba lui, daca merita acest lucru; dar sa-i dam voie sa faca ceea ce promite, nu sa-i bagam bete electorale in roate.

S-a vazut deja cu Oltchimul de ce e in stare.
De ce stie cel mai bine si singurul lucru din pacate: circ.

Oricum e singurul, pe langa Mihai Neamtu, evident, care are o platforma.

Promisiuni oricine stie sa faca ca mai apoi sa se scuze ca nu a reusit din cauza "conjucturii economice", "tristei mosteniri", "dusmanilor mei", etc. (poti sa-i zici "platforma" daca vrei sa sune mai "profesional").

Chiar n-ai remarcat asta in ultimii 20 ani?

În prealabil postat de AlinB

Pai sa scoti pe banda rulanta EXACT acelasi produs, doar sub nume diferite, nu e o tactica de marketing prea fericita, nu?



Gratuit oare?
Om fi naivi, dar nici chiar asa.

Un personaj care se identifica cu mass-media de scandal, a carui audienta tinta este in general romanul naiv si insetat de cancan?



S-a vazut deja cu Oltchimul de ce e in stare.
De ce stie cel mai bine si singurul lucru din pacate: circ.



Promisiuni oricine stie sa faca ca mai apoi sa se scuze ca nu a reusit din cauza "conjucturii economice", "tristei mosteniri", "dusmanilor mei", etc. (poti sa-i zici "platforma" daca vrei sa sune mai "profesional").

Chiar n-ai remarcat asta in ultimii 20 ani?

Nu prea sunt de acord cu punctul tau de vedere.
In primul rand generalizam si amestecam borcanele. Nu vorbesc de tine, ci de creatorii de opinie de pe la televiziuni, jurnalisti de renume, care au multe idei preconcepute, cum este si aceasta despre Dan Diaconescu.
Numai ce-l vad, si ei râd, ca deh! ei sunt destepti si altii prosti.
Lumii, de atata mandrie, ii e frica sa se creada despre ei ca ar fi prosti si atunci se pozitioneaza din start si fara sa aiba rabdare sa cerceteze, pe partea "desteptilor si educatilor", luand distanta de la un partid popular.
Pai, daca toti de la revolutie incoace au promis, si nu s-au tinut de cuvant, atunci sa nu mai credem pe nimeni? Nici pe acela care are langa el oameni de buna credinta? In cazul acesta pe cine sa mai votam?!?

Dan Diaconescu, nu numai ca a promis, dar a si spus in ce fel va rezolva problemele, de unde va face rost de bani (au! aici multi se tem ca vor suferi, caci au furat). A facut f multe propuneri, care au fost preluate de alte partide chiar de a doua zi. Un exemplu: plata TVA la sfarsit, adica la factura catre cumparator, cum este in toata lumea. USL a preluat din zbor ideea si vrea sa o implementeze, in cazul in care nu a facut-o deja. Exemplele de acest gen ar fi mai multe.

Acestea fiind spuse, nu il sustin neconditionat pe Dan Diaconescu, dar nici nu pot sa il sterg fara motiv de pe lista, doar pentru ca altii au gresit inaintea lui.

Faptul ca OTV-ul s-a ocupat de scandaluri o vreme, nu poate uita nimeni; dar e cazul sa observam si faptul ca Dan Diaconescu a devenit om politic, si ca PP-DD va intra in Parlament.
Eu nu stiu cine il sustine din umbra, dar ma indoiesc ca acelasi care l-a sustinut pe Vadim Tudor sau il sustine pe Becali sau pe Ponta, etc. Scopul pe care si l-a propus DD este diferit de al celorlalti.

Eu nu stiu ce ai vazut tu ca s-a intamplat la Oltchim; eu am vazut ca a fost impiedicat sa il cumpere. Iti dai seama ca toata Oltenia l-ar fi votat, daca redeschidea Oltchimul? Am auzit comentariu la TV, ca daca ar fi cumparat Oltchimul, ar fi ajuns la alegeri pe picior de egalitate cu USL. Cine crezi ca permite acest lucru?!? Cum sa accepteasa ceva guvernantii actuali, care au sperante de a fi realesi. Oricum Oltchim e blocat acum de litigii si vom vedea ce se intampla. Da, s-a facut circ, dar nu de catre Diaconescu. Circul a purtat marca USL; si nu numai in ceea ce priveste privatizarea Oltchim.
Eu urmaresc in principal B1; tu urmaresti cumva Antena 3?

Te rog sa intri pe platforma partidului lui Mihai Neamtu, si vei avea surprize placute. Poate iti mai trece scepticismul.

[Tomita]

În prealabil postat de Miha-anca

Nu prea sunt de acord cu punctul tau de vedere.
In primul rand generalizam si amestecam borcanele. Nu vorbesc de tine, ci de creatorii de opinie de pe la televiziuni, jurnalisti de renume, care au multe idei preconcepute, cum este si aceasta despre Dan Diaconescu.
Numai ce-l vad, si ei râd, ca deh! ei sunt destepti si altii prosti.
Lumii, de atata mandrie, ii e frica sa se creada despre ei ca ar fi prosti si atunci se pozitioneaza din start si fara sa aiba rabdare sa cerceteze, pe partea "desteptilor si educatilor", luand distanta de la un partid popular.
Pai, daca toti de la revolutie incoace au promis, si nu s-au tinut de cuvant, atunci sa nu mai credem pe nimeni? Nici pe acela care are langa el oameni de buna credinta? In cazul acesta pe cine sa mai votam?!?

Dan Diaconescu, nu numai ca a promis, dar a si spus in ce fel va rezolva problemele, de unde va face rost de bani (au! aici multi se tem ca vor suferi, caci au furat). A facut f multe propuneri, care au fost preluate de alte partide chiar de a doua zi. Un exemplu: plata TVA la sfarsit, adica la factura catre cumparator, cum este in toata lumea. USL a preluat din zbor ideea si vrea sa o implementeze, in cazul in care nu a facut-o deja. Exemplele de acest gen ar fi mai multe.

Acestea fiind spuse, nu il sustin neconditionat pe Dan Diaconescu, dar nici nu pot sa il sterg fara motiv de pe lista, doar pentru ca altii au gresit inaintea lui.

Faptul ca OTV-ul s-a ocupat de scandaluri o vreme, nu poate uita nimeni; dar e cazul sa observam si faptul ca Dan Diaconescu a devenit om politic, si ca PP-DD va intra in Parlament.
Eu nu stiu cine il sustine din umbra, dar ma indoiesc ca acelasi care l-a sustinut pe Vadim Tudor sau il sustine pe Becali sau pe Ponta, etc. Scopul pe care si l-a propus DD este diferit de al celorlalti.

Eu nu stiu ce ai vazut tu ca s-a intamplat la Oltchim; eu am vazut ca a fost impiedicat sa il cumpere. Iti dai seama ca toata Oltenia l-ar fi votat, daca redeschidea Oltchimul? Am auzit comentariu la TV, ca daca ar fi cumparat Oltchimul, ar fi ajuns la alegeri pe picior de egalitate cu USL. Cine crezi ca permite acest lucru?!? Cum sa accepteasa ceva guvernantii actuali, care au sperante de a fi realesi. Oricum Oltchim e blocat acum de litigii si vom vedea ce se intampla. Da, s-a facut circ, dar nu de catre Diaconescu. Circul a purtat marca USL; si nu numai in ceea ce priveste privatizarea Oltchim.
Eu urmaresc in principal B1; tu urmaresti cumva Antena 3?

Te rog sa intri pe platforma partidului lui Mihai Neamtu, si vei avea surprize placute. Poate iti mai trece scepticismul.

Eu nu vad la Dan Diaconescu decat o vrajeala de 2 bani.
Fapt: OTV s-a ocupat de scnadaluri (cum ai zis).
Fapt: Cu Otchimul a mintit. A zis ca are bani (garantie financiara trebuia sa aiba) si nu a avut. A facut un show mediatic.
Si vrei sa cred o platforma politica?
Ce vezi tu bun concret ca a facut pana acum? Nu politic...in general...ca daca omul in general este constiincios face si in politica ceva.
A mediatizat scandaluri. Iti plac asa de mult ca vrei toata ziua?
Scuza-ma daca prezentarea mea este cam acida. Dar cand am auzit ca Dan Diaconescu are sanse sa fie presedinte am ras toata ziua...cred ca le place romanilor asa personaj...le place scandalul .

În prealabil postat de Tomita

Eu nu vad la Dan Diaconescu decat o vrajeala de 2 bani.
Fapt: OTV s-a ocupat de scnadaluri (cum ai zis).
Fapt: Cu Otchimul a mintit. A zis ca are bani (garantie financiara trebuia sa aiba) si nu a avut. A facut un show mediatic.
Si vrei sa cred o platforma politica?
Ce vezi tu bun concret ca a facut pana acum? Nu politic...in general...ca daca omul in general este constiincios face si in politica ceva.
A mediatizat scandaluri. Iti plac asa de mult ca vrei toata ziua?
Scuza-ma daca prezentarea mea este cam acida. Dar cand am auzit ca Dan Diaconescu are sanse sa fie presedinte am ras toata ziua...cred ca le place romanilor asa personaj...le place scandalul .

Tomita, cred ca nu ai observat, ca OTV nu mai este televiziune de scandaluri. De cand a prins contur PP-DD, se ocupa de lucuri reale, in folosul oamenilor.
Este aberant sa se spuna ca Dan Diaconescu nu a avut banii necesari privatizarii Oltchim, atata timp cat a prezentat bonitate si garantie bancara, conform spuselor lui Vulpescu, in seara licitatiei la B1 TV. Indemnat sa spuna cati ani de inchisoare risca Diaconescu, in cazul in care nu are banii, Vulpescu a spus ca a avut documentele in mana si ii este imposibil sa gandesca in acesti termeni. In acelasi timp, Ponta afirma ca Diaconescu nu are banii. In ce baza oare, atata timp cat actele prezentate la licitatie ii dadeau dreptul de participare lui Diaconescu.
Nu cred ca privatizarea Oltchim este o joaca, la care Diaconescu sa se fi aventurat doar pentru "spectacol". Daca nu ar fi avut banii, atunci s-ar fi facut doar de ras si ar fi avut de pierdut, atât el, cat si partidul care ii poarta numele. Oare nu este evident?!? Iar din punctul meu de vedere, ar fi fost o mare prostie sa participe la o privatizare fara sa aiba banii; de aceea nu cred ca s-a dus descoperit la licitatie, caci Diaconescu numai prost nu este, ca sa faca jocul adversarilor lui politici.
Iar acum ambele parti au de dat seama in fata judecatorilor.

Poate ar fi bine, ca romanii sa urmareasca ceea ce se petrece la OTV acum, ca sa isi schimbe ideile preconcepute. Ma intreb cum de il cred pe Ponta, care spune zilnic cate o minciuna, fara a clipi din ochi. Oare da mai bine sa fii de partea unui mincinos notoriu?!? Ma indoiesc! E ca si cand ne-am vrea raul cu buna stiinta.

Zic de aceea, sa ne uitam la faptele si intentiile oamenilor, nu sa ne lasam condusi de idei preconcepute.

[MihaiG]

O reţetă interesantă: cipuri + dan diaconescu....

CTP-ul are o vorbă despre votanţii lui ddtv: alienaţi mintali.

Vă recomand acest articol: http://www.gandul.info/puterea-gandu...nescu-10114152

[catalin2]

În prealabil postat de MihaiG

O reţetă interesantă: cipuri + dan diaconescu....
CTP-ul are o vorbă despre votanţii lui ddtv: alienaţi mintali.
Vă recomand acest articol: http://www.gandul.info/puterea-gandu...nescu-10114152

Observam cum userul catolic, cu ingaduinta adminului, jigneste un user ortodox, care e si femeie. Nici mie nu-mi place de DD, dar se intrece limita.

În prealabil postat de MihaiG

O reţetă interesantă: cipuri + dan diaconescu....

CTP-ul are o vorbă despre votanţii lui ddtv: alienaţi mintali.

Vă recomand acest articol: http://www.gandul.info/puterea-gandu...nescu-10114152

Vad ca iti place CTP. Mie imi da senzatie de voma... iar limbajul folosit de acest "distins"domn nu e departe de cel al lui Vadim din anii '90.
Poti fi cat de destept, dar unde dragoste nu e, nimic nu e!
Scuze de off-topic.