|
|
|
|
|
|
|
#1
25.10.2012, 09:04:40
|
|||
|
|||
Citat:
Scopul este unirea cuplului si manifestarea dragostei SI pe acest plan. Nici placerea nu este scopul, ci tot un fel de rod. Parca ne invartim in cerc...
__________________
"Dacă nu putem fi buni, să încercăm să fim măcar politicoși." (Nicolae Steinhardt în Jurnalul fericirii) 
|
|
#2
25.10.2012, 11:09:53
|
||||
|
||||
|
Citat:
Citat:
Consider ca placerea fireasca asociata activitatii sexuale firesti nu este rod ci atribut al acestei activitati firesti, precum este placera mancatului si placerea bautului apei. Astfel atata timp cat ea nu iese din limitele firescului, nu devine inrobitoare, nu devine un idol este buna... cand vedem in ea un scop in sine devine rea. Citat:
Sunte de parere ca discutiile sunt folositoare, benefice pentru noi toti, intucat multe aspecte s-au lamurit. Doamne ajuta.
__________________
Pr. Arsenie Boca: "In mintea stramba si lucrul drept se stramba"; "Sa-ti feresti capul de frig si de prostie!"; "Mustrarea invinge, dar nu convinge"; "Bobul lui de grau se preschimba in taciune, iar el se crede grau nedreptatit";
|
|
#3
25.10.2012, 11:24:53
|
|||
|
|||
|
Citat:
Citat:
Nu afirm ca este un pacat major (atat timp cat nu este din categoria avortiva sau dauneaza organismului, mutileaza), dar nici harul nu cred ca da buzna, cum a citat si Miha-Anca aici. "Specific dragostei celei mari către Hristos este că nu se poate împăca cu desfătările trupești și, mai mult decât toate, cu cele genitale. Mintea omului sub înrâurirea dragostei celei către Dumnezeu se desprinde de pământ șise izbăvește de orice închipuire pământească, în timp ce legătura trupească rănește profund sufletul tocmai prin aceste închipuiri. Cunoaștem că mulți abordează acest subiect într-un mod cu totul diferit. Dar oare cuvântul Scripturii: "Nu va rămâne Duhul meu pururea in oamenii aceștia, pentru că sunt numai trup" (Fac. 6, 3) nu se referă la aceștia?" (Arhim Sofronie Saharov)" Sigur, cei mai multi nu traim in har, ci ne hranim cu satisfactii sufletesti la un nivel trupesc, asadar nu prea stim ce inseamna sa traiesti in har sau in afara harului, probabil de asta nici nu prea batem capul sa-l dobandim, atentia noastra e centrata in jurul satisfactiilor de care vorbeam. Ce e trist este ca incepem sa definim si lucrurile duhovnicesti in functie de acest nivel ne-duhovnicesc de traire. Eu nu spun ca o astfel de traire este usoara si accesibila, intrebarea este daca mai stim ca asta este idealul sau am ramas cramponati la un nivel inferior, considerandu-l cel corect, binecuvantat, etc? Last edited by AlinB; 25.10.2012 at 11:47:15.
|
|
#4
25.10.2012, 12:09:56
|
|||
|
|||
|
Citat:
Ori, în lumina celor spuse de tine mai sus, dacă soții respectivi ar trebui să demonstreze că plăcerea nu le-a devenit înrobitoare, ar trebui totuși să aibă relații conjugale, ca să nu aplice mentalitatea și intenția de evitare a sarcinii. Oare nu este Dumnezeu mai mare decât noi, și mai puternic decât neputințele noastre? Și atunci, de ce să ne ferim? Ori ne ferim, și atunci admitem că plăcerea în sine, în acest caz (al unirii conjugale) poate să apropie sufletele și să participe la armonia dintre soți, ori nu ne ferim deloc, și atunci nu ar mai trebui să existe - logic - nici abstinența totală. Dar în acel moment, cum știm când și de câte ori trebuie să avem relații conjugale? Fiindcă dacă eliminăm plăcerea ca fiind un element de unire sufletească a soților, atunci trebuie să o trăim doar în asociere cu posibilitatea apariției unei noi sarcini. Care va fi atunci datoria noastră, cât timp nu se vorbește de număr de copii pe care trebuie să-i facem? Sau, cum vom ști că nu păcătuim, fiindcă de fapt am dori să avem relații conjugale cu soțul / soția, dar există un pic de motiv, fie el și obiectiv, care ne ține departe de patul conjugal?
|
|
#5
25.10.2012, 11:17:41
|
|||
|
|||
|
Citat:
Si cand spun "eventual" nu ma refer la cazurile de infertilitate, ci "eventual" pentru ca un cuplu considera normal prin filosofia "unirea fizica ca scop in sine" sa se opuna cum poate nasterii de prunci, cautand sa ramana doar cu placerea? Eugen7, esti invitat sa raspunzi si tu.
|
|
#6
25.10.2012, 11:53:40
|
||||
|
||||
|
Citat:
Unirea sotilor in taina casotiriei implica si unirea sexuala fireasca al carei rod firesc sunt pruncii. Astfel scopul unirii sexuale firesti ca manifestare a dragostei sotilor si pe acest plan este mantuirea. Citat:
Astfel sunt de parere ca in cazul activitatii sexuale firesti in casatorie, trebuie evitat nefirescul si mai ales inrobirea sexuala. Intreb si nu retoric... daca este fireasca manifestarea iubirii sotilor in taina casatoriei motivata de iubire avand ca scop mantuirea, iar rodul firesc este nasterea de prunci, oprirea zamislirii nu este nefireasca? Raspunsul este afrimativ. In aceasta situatie nu cumva este periclitat scopul mantuirii? Raspunul este afrimativ. Concluzia: Ideal este ca "planning-ul familial" sa fie lasat in seama lui Dumnezeu. Ferice de sotii care au o asemnea credinta in Dumnezeu si doresc conlucrarea cu harul Duhului Sfant la acest nivel. O alta situatie este urmatoarea: Un cuplu casatorit nu poate avea prunci. Ei continua activitatea sexuala... si fie pot deveni inrobiti acestei patimi fie nu. Caci nu este o regula. Nu numarul de impreunari determina dependenta... inrobirea sexuala ci modul in care noi ne raportam la aceasta activitate. Putem spune ca numarul mare de impreunari sexuale ii opreste pe sotii care din motive fiziologice (sau de alta natura fireasca) nu pot avea prunci sa fie mantuiti, sa atinga nivelul indumnezirii prin har, daca repet nu sunt robi al placerii sexuale? Consider ca raspunsul este negativ. O alta situatie: Un cuplu casatorit ce poate avea prunci are o activitate sexuala... o data la 2 ani si de fiecare data sotia ramane insarcinata si nasc pruncii... insa sotii abia asteapta sa vina acea zi in care se imbata de placerea sexuala si in tot restul timpului au mintea inrobita de asteptarea implinirii placerii sexuale. Si cand acesti soti inaintand in varsta, iar trupurile ofilindu-se insa pofta placerii sexuale nu... sunt ravasiti de neputinta implinirii placerii sexuale... oare acesti soti sunt mai virutosi? sunt pe calea mantuirii? Am prezentat situatii extreme... insa in realitate multe familii sunt pe undeva pe la mijloc, statistic vorbind. Citat:
:)
__________________
Pr. Arsenie Boca: "In mintea stramba si lucrul drept se stramba"; "Sa-ti feresti capul de frig si de prostie!"; "Mustrarea invinge, dar nu convinge"; "Bobul lui de grau se preschimba in taciune, iar el se crede grau nedreptatit";
|
|
#7
25.10.2012, 12:15:43
|
|||
|
|||
|
Citat:
Citat:
|
|
#8
25.10.2012, 12:36:42
|
||||
|
||||
|
Citat:
Si ce te faci daca procreerea si nasterea de prunci lipseste (din motive fiziologice sau de alta natura independente de soti) ca urmare a unirii trupesti firesti? Consideri ca scopul unirii firesti ca manifestare a dragostei sotilor nu a fost atins? Poti afrima ca o familie care nu are copii si-a ratat scopul casatoriei? 
__________________
Pr. Arsenie Boca: "In mintea stramba si lucrul drept se stramba"; "Sa-ti feresti capul de frig si de prostie!"; "Mustrarea invinge, dar nu convinge"; "Bobul lui de grau se preschimba in taciune, iar el se crede grau nedreptatit";
|
|
#9
25.10.2012, 12:54:26
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#10
25.10.2012, 12:59:15
|
||||
|
||||
|
Citat:
Sunt atent la "joc" cu tine :P
__________________
Pr. Arsenie Boca: "In mintea stramba si lucrul drept se stramba"; "Sa-ti feresti capul de frig si de prostie!"; "Mustrarea invinge, dar nu convinge"; "Bobul lui de grau se preschimba in taciune, iar el se crede grau nedreptatit";
|
 |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Poate deveni abstinenta o problema? | teodoraianys | Generalitati | 110 | 21.09.2013 20:09:21 |
| Cine da lui isi da, cine face lui isi face | spre_rasarit | Generalitati | 0 | 11.10.2011 13:18:21 |
| Cine poate face o religie unica pe tot pamintul?? | Mihai36 | Generalitati | 14 | 28.07.2011 19:42:24 |
| Educație sexuală în școli iar | Iustin32 | Generalitati | 21 | 28.09.2009 21:30:02 |
|
|
Mod hibrid