Abstinenta sexuala. Cine si cum face?

[anna21]

În prealabil postat de ioan cezar

Lasa, nu-i nimic, am visat si eu azi-noapte... Imi cer iertare fata de tine care, desigur, te pricepi mai bine decat mine la domeniul in care am si eu cateva amarate de competente. Cat despre anna21, e alta treaba la mijloc, se pare. Ma asteptam sa cunoasca despre ce e vorba, insa o fi lipsit la cursurile cu pricina (psihologia dezvoltarii + psihologia copilului + sexologie + psihanaliza). Sau poate nu s-or fi tinut la scoala unde a studiat ea? Nu stiu. Nu-i treaba mea.
In orice caz, sunt multe carti pe piata din care se poate intelege, cine are nevoie, cum e de fapt cu dezvoltarea copiilor. Aia adevarata, studiata serios de oamenii seriosi, nu aia romantata din cartile cu basme proaste.

P.S. Cand Freud si-a publicat primul studiu cu observatii asupra sexualitatii infantile a fost exclus din corpul medical de catre protipendada pudibonda a lumii medicale vieneze. A stat pe bara ani buni, el care era la varsta de 30 ani unul dintre cei mai mari medici neurologi ai lumii. Abia apoi, cand a descoperit ca paralizia poate fi atipica si a banuit cauzele psihice ale paraliziei isterice, a inceput sa cerceteze sexualitatea pe care a gasit-o cauza unei parti din etiologia nevrozelor (lucru valabil si astazi) si, cu vremea, cu sprijinul unui alt medic genial, dr. Breuer, a reusit sa recapete o slujba etc. etc.
Ce sa-i faci, asa e cu cei care fac o jertfa pe lumea asta: au multe necazuri in lume, cum zicea Cineva, El Insusi intampinat cu multa recunotinta de cei pe care-i miluise.
Se vede treaba ca omenirea nu invata mai nimic din gafele ei trecute. O luam mereu de la capat. Stiam, ni s-a spus clar si fara dubii. Nu-i bai. Slava lui Dumnezeu!

:)
Trebuie sa cred in "sfantul" Freud?
Sau in psihanaliza moderna care studiaza ce? Sufletul, cumva?
Sau in dezvoltarea copiilor care poarta mostenirea grea a pacatelor parintilor?

Pot sa il cred pe parintele Arsenie Boca? Sau pe altii care nu au "competenta stiintifica" dar au autoritate duhovniceasca? Sau te scarbesc rau de tot?

18. Caci cuvantul Crucii, pentru cei ce pier, este nebunie; iar pentru noi, cei ce ne mantuim, este puterea lui Dumnezeu.
19. Caci scris este: “Pierde-voi intelepciunea inteleptilor si stiinta celor invatati voi nimici-o”.
20. Unde este inteleptul? Unde e carturarul? Unde e cercetatorul acestui veac? Au n-a dovedit Dumnezeu nebuna intelepciunea lumii acesteia?

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de anna21

:)
Trebuie sa cred in "sfantul" Freud?

Dl Ioan Cezar este un dulce copil ponderat. Mi-a fost dat să citesc adevărate osanale
ridicate ctitorului psihanalizei, părintelui complexelor, titanului isteriei, care susţineau, fără nici urmă de probă credibilă, că Sigmund Şlomo Freud s-ar fi convertit înainte de sfârşitul vieţii, devenind bun catolic.

Maestre Ioan Cezar, eu vă dovedesc, simplu, că Freud a fost un păcătos notoriu. Cu propriile arme vă dovedesc asta. Sunteţi, probabil, la curent cu faptul că fuma ca un şarpe. Deci, omul comitea păcatul de moarte, incompatibil cu mântuirea, al trasului din ţigară. În fond, asta aţi susţinut pe alt topic. Şi asta aţi susţinut şi cu ocazia unei plăcute întrevederi, când vă aflaţi între două ţigări, explicându-mi că e un teribil păcat, pentru care însă aveţi dezlegare.

Asta, ca să nu mai vorbesc de păcate care se pot ierta: amantlâc notoriu cu cumnată-sa, avorturi, invidii încă şi mai notorii pe colegi.

În privinţa "persecuţiei" la care a fost supus "sfântul Sigmund Şlomo", mă amuz de ce scrieţi. Spre ştiinţa celorlalţi: omul s-a cărat de la spital spre a-şi deschide propriul praxis. Mult mai bănos. Normal, fusese sărac, dar acum dăduse de bani. Doar s-a însurat cu nepoţica lui Ober Rabin von Hamburg. Na klar ?

S-a umplut lumea de persecutaţi. Îmi amintesc de cel mai mare persecutat al anilor 90. Ion Iliescu. Din funcţia de mahăr al CC al PCR "eşuase" în aceea de director de editură. Ăstora să le plângi de milă, nu celor băgaţi la zdup cu deceniile pentru "uneltire".

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Dl Ioan Cezar este un dulce copil ponderat. Mi-a fost dat să citesc adevărate osanale
ridicate ctitorului psihanalizei, părintelui complexelor, titanului isteriei, care susţineau, fără nici urmă de probă credibilă, că Sigmund Şlomo Freud s-ar fi convertit înainte de sfârşitul vieţii, devenind bun catolic.

Maestre Ioan Cezar, eu vă dovedesc, simplu, că Freud a fost un păcătos notoriu. Cu propriile arme vă dovedesc asta. Sunteţi, probabil, la curent cu faptul că fuma ca un şarpe. Deci, omul comitea păcatul de moarte, incompatibil cu mântuirea, al trasului din ţigară. În fond, asta aţi susţinut pe alt topic. Şi asta aţi susţinut şi cu ocazia unei plăcute întrevederi, când vă aflaţi între două ţigări, explicându-mi că e un teribil păcat, pentru care însă aveţi dezlegare.

Asta, ca să nu mai vorbesc de păcate care se pot ierta: amantlâc notoriu cu cumnată-sa, avorturi, invidii încă şi mai notorii pe colegi.

În privinţa "persecuţiei" la care a fost supus "sfântul Sigmund Şlomo", mă amuz de ce scrieţi. Spre ştiinţa celorlalţi: omul s-a cărat de la spital spre a-şi deschide propriul praxis. Mult mai bănos. Normal, fusese sărac, dar acum dăduse de bani. Doar s-a însurat cu nepoţica lui Ober Rabin von Hamburg. Na klar ?

S-a umplut lumea de persecutaţi. Îmi amintesc de cel mai mare persecutat al anilor 90. Ion Iliescu. Din funcţia de mahăr al CC al PCR "eşuase" în aceea de director de editură. Ăstora să le plângi de milă, nu celor băgaţi la zdup cu deceniile pentru "uneltire".

Fals! Freud fuma pipa.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de ioan cezar

Fals! Freud fuma pipa.

[Demetrius]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Domnu' doctor, nu-nțelegeți? Tabloul e fals, Freud fuma pipă!

Da, e un moment de exceptie, anume cand unul dintre nepoti i-a ascuns pipa printre carti, in gigantica biblioteca a maestrului... Si, neavind pipa la indemana, Freud a deschis cutia cu trabucuri cubaneze, oferite cu vreo 5 ani mai nainte de unul dintre fostii sai studenti.
Tocmai atunci, un fotograf care a incalcat conventia terapeutica (nu faci servicii de alta natura, cu exceptia banilor) s-a bagat in seama si a furat o poza...

In rest, Freud fuma pipa. Toata lumea il cunoaste cu pipa.
Pe care o numea "sotie credincioasa", spre deosebire de tigara, pe care nu spun cum o numea... Cum o fi numit trabucul, uite asta chiar nu am habar...:)

Doctore Mihnea, pe colegul cu aceasta prezentare (SUMARA) pe Wikipedia il ironizati?
Ma intreb ce ar fi avut de spus Freud despre asta... Probabil v-ar fi incurajat cu un "ihi"...:)

http://en.wikipedia.org/wiki/Sigmund_Freud

Poate am omis sa va spun: EU NU SUNT PSIHANALIST SI NICI FAN AL LUI FREUD.
Am formare doar in terapie cognitiva (pentru numerosii mei depresivi) si in analiza tranzactionala (mai ales pentru mine).
Am pomenit de Freud intr-un context anume, ca avea rost acolo, dar vad ca pe voi va pasioneaza teribil. Spor la joaca!

[Mosh-Neagu]

În prealabil postat de ioan cezar

Fals! Freud fuma pipa.

Imi amintsc de o ironie a fratelui Zaharia catre cineva care se intreba daca e pacat sa ne tatuam; iar fratele Zaharia foarte politicos, parafraza din insasi Cuvantul Mantuitorului: (citez din memorie) "Tatuati-va trupurile precum Eu insumi, tatuat sunt!"
Este adevarat: a fuma pipa e cu totul altceva decat a fuma trabuc sau chiar tigari ordinare... Nu stiu cum se face ca incet-incet ne incalcim si mai rau in hatisul gandurilor neortodoxe si ajungem dupa un timp sa ne intrebam, ce-a fost in capul nostru...
Trist este faptul ca nu Freud este subiectul acestui topic si repet: geniu sau nu, fiecare clic dat astazi pe net in talmacirea unor vise, ii provoaca multa suferinta in "Sala vesniciei" si ma indoiesc ca din toti cei care i-au apreciat munca si geniul, au aprins vreodata o lumanare pentru sufletul lui. Oare cui "ne inchinam"? Si-asa, televizorul ne rapeste tot ce-i mai de pret din ceea ce i-am putea oferi lui Dumnezeu... Freud a fost si el tot un om. Daca a reusit sau nu pana la sfarsitul vietii sa se mantuiasca, numai Dumnezeu stie. (Balanta de dupa moarte, din pacate, continua sa-l traga in jos. Una e sa lasi in urma ta o fantana sau un pom si alta e sa tulburi mintile oamenilor inca mult dupa moartea ta, prin lucrarile tale ajunse la rang de stiinta.) Dar noi? Cum ne salvam? Ne ajuta Freud, sau dimpotriva? Merita sa aducem cuvinte grele unui frate care cauta sa se indrepte, la randul lui? Acesta a fost unul dintre motivele pentru care eu am intervenit, pe langa acela de a va ruga sa priviti cu alti ochi acest subiect si sa intelelegeti ca fiecare mesaj in plus pe aceasta tema, ne umple de osanda.

În prealabil postat de anna21

:)
Trebuie sa cred in "sfantul" Freud?
Sau in psihanaliza moderna care studiaza ce? Sufletul, cumva?
Sau in dezvoltarea copiilor care poarta mostenirea grea a pacatelor parintilor?

Pot sa il cred pe parintele Arsenie Boca? Sau pe altii care nu au "competenta stiintifica" dar au autoritate duhovniceasca? Sau te scarbesc rau de tot?

18. Caci cuvantul Crucii, pentru cei ce pier, este nebunie; iar pentru noi, cei ce ne mantuim, este puterea lui Dumnezeu.
19. Caci scris este: “Pierde-voi intelepciunea inteleptilor si stiinta celor invatati voi nimici-o”.
20. Unde este inteleptul? Unde e carturarul? Unde e cercetatorul acestui veac? Au n-a dovedit Dumnezeu nebuna intelepciunea lumii acesteia?

Vechea problema, Ana: punem conflict acolo unde nu este. Razboiul etern intre contributia parintelui psihanalizei la civilizarea omului, asa modesta cum a fost ea comparativ cu cele duhovnicesti, pe de o parte, si Biserica, pe de alta parte.
Oare nu era mai bine sa fie ars pe rug?...
Si desigur, ca sa fie balciul mare de tot, aceeasi aberatie comunista care sustine conflictul dintre stiinta si religie. In vreme ce BISERICA ORTODOXA A SUSTINUT INTOTDEAUNA STIINTA! Poftim, un exemplu dintre miile si zecile de mii: Sfantul Vasile cel Mare si indemnurile sale de a studia omul filosofia si stiintele laice. Despre carturarii ceilalti nu mai pomenesc.
Ma retrag din zbuciumul acesta, va las sa va bucurati de adevarul vostru.
Eu nu am razboi personal intre tratamentul psihanalitic al nevrozelor si al altor tulburari, pe de o parte, si lucrarea mantuitoare a Sfintei Biserici. Dimpotriva, cred ca se completeaza de minune, pentru sanatatea si implinirea vietii oamenilor.
Pe paliere distincte, desigur, tinind cont de miile de amanunte ale vietii/imprejurarilor concrete.