Dogme in diferite biserici

[gpalama]

Termenul de "dogma" semnifica un lucru foarte simplu: o invatatura de credinta primita de intreaga Biserica.
Dar dogma semnifica si formularea canonica facuta de Biserica pentru a exprima acea invatatura de credinta, formulari facute in general in Sinoadele Ecumenice dar si in Scrierile Sfintilor Parinti, care sunt temelie pentru Sinoadele Ecumenice.

Ruptura intre comunitatile crestine care se autointituleaza fiecare "Biserica" este datorata invataturilor de credinta diferite, adica a "dogmelor" diferite.

Asa cum este un singur Dumnezeu, tot la fel este si un singur adevar pe care Dumnezeu il da lumii. Prin Moise a dat o singura Lege unui singur popor.

In cer nu sunt 3 confesiuni de ingeri, fiecare spunand "adevaruri" despre Dumnezeu. In imparatia lui Dumnezeu nu vor fi CONFESIUNI.


Dumnezeu este unitate, Apostolii au fost uniti, la fel este si Biserica Lui. Tot ce nu este unit si este dezbinat este lucrare a diavolului, dupa cum scrie si in Scriptura de catre Apostolul PEtru: "se vor ridica dintre voi lupi rapitori care sa rupa din turma lui Hristos".

Ei, intrebarea este: care turma si care lupi. Pai nu pot fi decat 2 explicatii: singurele turme care puteau fi rupte erau cea Catolica si cea Ortodoxa. Comunitatea protestanta nu putea fi "rupta" pentru ca nu exista.


Daca cineva se intreaba care este comunitatea crestina "corecta" si adevarata poate sa se uite cum a fost Israelul si poporul evreu timp de 1500 de ani si sa vada ca si noul Israel, poporul crestin al lui Hristos trebuie sa fie la fel.

Adica SA AIBA CONTINUITATE IN ISTORIE. Continuitatea este argumentul puterii lui Dumnezeu. Puterea lui Dumnezeu a tinut Israelul unit, puterea lui Dumnezeu tine noul Israel unit.

[editheraven]

V'ati dat singur raspunsul : "se vor ridica dintre voi lupi rapitori care sa rupa din turma lui Hristos".

Ei, intrebarea este: care turma si care lupi. Pai nu pot fi decat 2 explicatii: singurele turme care puteau fi rupte erau cea Catolica si cea Ortodoxa. Comunitatea protestanta nu putea fi "rupta" pentru ca nu exista.

Care turma? A lui Hristos.

[catalin2]

În prealabil postat de editheraven

V'ati dat singur raspunsul : "se vor ridica dintre voi lupi rapitori care sa rupa din turma lui Hristos".

Ei, intrebarea este: care turma si care lupi. Pai nu pot fi decat 2 explicatii: singurele turme care puteau fi rupte erau cea Catolica si cea Ortodoxa. Comunitatea protestanta nu putea fi "rupta" pentru ca nu exista.

Care turma? A lui Hristos.

Adica Biserica lasata de El, "las Biserica Mea..." Iar Apostolii ne-au spus ca vor fi care vor invata invataturi gresite care vor sa aduca dezbinare. Deci acestia au produs dezbinare.

[editheraven]

Exact. Asta voiam si eu sa zic.

[catalin2]

Sfântul Ioan Gură de Aur:
Dacă cineva contraface măcar o mică parte a chipului regelui pe moneda regală, în felul acesta o falsifică; la fel şi în credinţa cea adevărată, acel care va schimba chiar cât de puţin în ea, o vatămă pe toată. Căci dacă, pe de o parte, dogma este răstălmăcită, şi înger de ar fi, să nu-l credeţi. Nimic nu foloseşte viaţa virtuoasă, dacă credinţa nu este sănătoasă. Cel care doreşte mântuire personală, cel care vrea să fie un adevărat fiu al Bisericii Ortodoxe, acela caută la corabia lui Noe scăpare de potop. Cel care are teamă de trăsnetul straşnic al anatemei, care omoară sufletul şi trupul, acela să ia asupra-i dulcele jug al dogmelor Bisericii lui Hristos, să-şi îmblânzească îndărătnicia cugetului său, cu ajutorul legilor bisericeşti şi să se supună în toate maicii sale – Biserica… După mine, pacea nu este aceea care se ţine pe saluturile şi mesele comune fără rost, ci pacea întru Dumnezeu este cea care vine de la unirea duhovnicească.

[Tartaruga]

În prealabil postat de gpalama

Termenul de "dogma" semnifica un lucru foarte simplu: o invatatura de credinta primita de intreaga Biserica.
Dar dogma semnifica si formularea canonica facuta de Biserica pentru a exprima acea invatatura de credinta, formulari facute in general in Sinoadele Ecumenice dar si in Scrierile Sfintilor Parinti, care sunt temelie pentru Sinoadele Ecumenice.

Ruptura intre comunitatile crestine care se autointituleaza fiecare "Biserica" este datorata invataturilor de credinta diferite, adica a "dogmelor" diferite.

Asa cum este un singur Dumnezeu, tot la fel este si un singur adevar pe care Dumnezeu il da lumii. Prin Moise a dat o singura Lege unui singur popor.

In cer nu sunt 3 confesiuni de ingeri, fiecare spunand "adevaruri" despre Dumnezeu. In imparatia lui Dumnezeu nu vor fi CONFESIUNI.


Dumnezeu este unitate, Apostolii au fost uniti, la fel este si Biserica Lui. Tot ce nu este unit si este dezbinat este lucrare a diavolului, dupa cum scrie si in Scriptura de catre Apostolul PEtru: "se vor ridica dintre voi lupi rapitori care sa rupa din turma lui Hristos".

Ei, intrebarea este: care turma si care lupi. Pai nu pot fi decat 2 explicatii: singurele turme care puteau fi rupte erau cea Catolica si cea Ortodoxa. Comunitatea protestanta nu putea fi "rupta" pentru ca nu exista.


Daca cineva se intreaba care este comunitatea crestina "corecta" si adevarata poate sa se uite cum a fost Israelul si poporul evreu timp de 1500 de ani si sa vada ca si noul Israel, poporul crestin al lui Hristos trebuie sa fie la fel.

Adica SA AIBA CONTINUITATE IN ISTORIE. Continuitatea este argumentul puterii lui Dumnezeu. Puterea lui Dumnezeu a tinut Israelul unit, puterea lui Dumnezeu tine noul Israel unit.

Este interesanta ideea de continuitate facand comparatia cu poporul evreu pentru ca la evrei aceasta continuitate este o continuitate de sange, este singura religie transmisa prin sange si nu prin convertire. Si de aceea marea lor problema la ora actuala care ii ingrijoreaza este ca risca sa dispara. De aceea acum este mai usor a se converti la iudaism fata de trecut cand era aproape imposibil. Nici acum nu-i usor, procesul dureaza ani de zile, dar macar este posibil. Si ramane de vazut cum se va pune apoi in viitor problema continuitatii la ei, mai ales la casta preoteasca unde nu se poate ajunge intr-un nici un caz prin convertire.
Revenind la crestini, continuitatea lor ca fii ai lui Avram nu este asigurata prin sange ca la evrei ci prin credinta in Hristos. Deci indiferent cand si unde se converteste cineva la credinta in Hristos, Marele Preot, are continuitate de credinta pana la Avram, face parte din aceia multi ca nisipul marii promisi in descendenta lui Avram.

[Decebal]

În prealabil postat de gpalama

Ruptura intre comunitatile crestine care se autointituleaza fiecare "Biserica" este datorata invataturilor de credinta diferite, adica a "dogmelor" diferite.

Ruptura sau schisma nu s-a datorat exclusiv dogmelor, ci şi factorului politic, însă ideea pe care merg unii este falsă, şi asta pentru că dogmele nu sunt factor de dezbinare, ci sunt un factor de unitate. Doar ereticii văd în dogme un factor de dezbinare şi doar ei fac dogmele factor de dezbinare. Dezbinarea nu vine deci din dogme ci din erezii şi din alte abateri în doctrină sau în fapte de la calea cea dreaptă.

[editheraven]

Dar ereticii nu sunt definiti pe baza unor dogme si doctrine ci pe baza caii Sfinte in sine. Astfel, pe nedrept parasirea unor dogme este echivalata cu parasirea Bisericii. Si aici vorbesc foarte la rece si obiectiv.

Deci, da, dogmele nu sunt un factor de dezbinare, dat fiind ca ele sunt pilonii unei anumite confesiuni, nu a Bisericii.

[Decebal]

În prealabil postat de editheraven

Deci, da, dogmele nu sunt un factor de dezbinare, dat fiind ca ele sunt pilonii unei anumite confesiuni, nu a Bisericii.

Asta este părerea dumitale persoanlă, nu şi a Bisericii. Nu există dogme ale unei confesiuni, numai Biserica are dogme, "confesiunile" nu au cum să aibă dogme, eventual pot să "fure" dogme sau să se raporteze într-un anumit fel la ele. În Biblie şi Tradiţie Biserica Ortodoxă a primit noţiunea şi realitatea de Biserică, nu de confesiune. Biserica Ortodoxă nu cunoaşte şi nu recunoaşte ce este aceea o "confesiune", ci ce este aceea Biserica lui Christos, Trupul lui Christos.

[editheraven]

Atunci de ce in 3 pagini de forum nu s'a facut legatura intre dogmele unei confesiuni si dogmele Bisericii? Restul sunt doar afirmatii pur subiective. Nu exista furt in acest caz dat fiind ca toate confesiunile se raporteaza [sau inceraca, cel putin] la Biblie si la dogmele singurei Biserici Apostolice.