Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Dogmatica
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #71  
Vechi 28.08.2012, 20:22:48
Decebal Decebal is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.07.2012
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.651
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Tartaruga Vezi mesajul
Cine a vorbit de Inchizitie draga Decebal? Nici vorba de Inchizitie, dimpotriva, iubirea desavarsita dupa modelul Tatalui se poate atinge doar in libertate.
Dar daca ati pomenit Inchizitia, au copiii mici o vorba: "Cine zice ala este!"
Cat despre Duh al lui Dumnezeu care sa divida, eu inca nu am auzit ci am auzit exact opusul, rugaciunea Domnului catre Tatal pentru ca noi sa fim unul asa cum si El este Unul cu Tatal...
Multa pace!
Discursul pe care îl practici este unul de tip inchizitorial, probabil fiind încredințată că tu ai fi "marea deținătoare a adevărului", iar în virtutea acestei posesii ai fi în drept să emiți sentințe asupra istoriei Bisericii. Și nu mă mai lua cu "multa pace" de complezență fățarnică, și inchizitorii te torturau cu zâmbetul pe buze și te călcau pe cap spunându-ți sistematic "multă pace și mântuire".

Unde am afirmat eu că Duhul lui Dumnezeu divide? Deși este adevărat că Duhul divide, îi desparte pe cei duhovnicești de cei lumești, și așa mai departe, Însuși Christos a spus foarte clar că a venit să aducă sabie, nu pace. Dar unde am afirmat eu că Duhul Sfânt divide?

Arată clar citatul unde am spus eu așa ceva ca să nu te acuz pe față că ești o mincinoasă și o colportoare!

Citat:
În prealabil postat de Tartaruga Vezi mesajul
Cred ca exagerezi. Gandeste-te mai bine la Saul daca vrei intr-adevar sa intelegi despre ce este vorba.
Te înșeli. Cel care exagerează este Tartarug. Hitler nu este Saul din Tars, și nici Satana nu este Iisus Christos.

Last edited by Decebal; 28.08.2012 at 20:26:33.
Reply With Quote
  #72  
Vechi 28.08.2012, 20:28:25
Tartaruga Tartaruga is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.07.2012
Mesaje: 709
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Decebal Vezi mesajul
Aici te înșeli amarnic, tu ești cea care face tot felul de afirmații bombastice, fără a prezenta nici un argument, nici o acoperire, iar eu ți-am făcut oferta clară să demosntrezi care dogme nu sunt din Biblie că vreau eu să mă faci să zâmbesc, și după ce vei face tu demonstrația, o să îți arăt eu sau o să îți arate altcineva acoprirea biblică a dogmelor.
Draga Decebal,

Ti-am dat sansa sa demonstrezi ca nu as avea dreptate si sa ma faci de rusine cu demonstratiile biblice la dogmele care divizeaza crestinatatea. Sa inteleg ca nu stii care sunt acelea? Eu iti spun ca nu au acoperire biblica, deci daca nu au acoperire biblica este clar ca nu am de unde scoate pasajele care nu exista in Biblie. Tu esti cel care spui ca pasajele ar exista, deci esti invitat sa le dai si sa imi arati negru pe alb ca gresesc. Esti invitatul meu
Reply With Quote
  #73  
Vechi 28.08.2012, 20:32:10
Decebal Decebal is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.07.2012
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.651
Implicit

Din nou te înșeli. Tu eși cea care ai făcut acuzațiile, tu ești cea care ai făcut afirmații fără dovezi, tu ești cea care trebuie să aduci dovezi în sprijinul afirmațiilor. Tu ești deci cea care trebuie să furnizeze fundamentele pentru afirmațiile pe care le-ai făcut. Hai, cu curaj, dă-ți drumul, sau dacă nu, recunoaște că vorbești numai ca să te afli în treabă, fără nici o acoperire și deci fără nici cea mai mică credibilitate.
Reply With Quote
  #74  
Vechi 28.08.2012, 20:39:22
Tartaruga Tartaruga is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.07.2012
Mesaje: 709
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Decebal Vezi mesajul
Discursul pe care îl practici este unul de tip inchizitorial, probabil fiind încredințată că tu ai fi "marea deținătoare a adevărului", iar în virtutea acestei posesii ai fi în drept să emiți sentințe asupra istoriei Bisericii. Și nu mă mai lua cu "multa pace" de complezență fățarnică, și inchizitorii te torturau cu zâmbetul pe buze și te călcau pe cap spunându-ți sistematic "multă pace și mântuire".

Unde am afirmat eu că Duhul lui Dumnezeu divide? Deși este adevărat că Duhul divide, îi desparte pe cei duhovnicești de cei lumești, și așa mai departe, Însuși Christos a spus foarte clar că a venit să aducă sabie, nu pace. Dar unde am afirmat eu că Duhul Sfânt divide?

Arată clar citatul unde am spus eu așa ceva ca să nu te acuz pe față că ești o mincinoasă și o colportoare!


Te înșeli. Cel care exagerează este Tartarug. Hitler nu este Saul din Tars, și nici Satana nu
este Iisus Christos.
Ai afirmat ca Duhul divide exact in postarea la care ti-am raspuns si in care scriai:

"Divizarea este deci o despărțire de inspirația Duhului lui Dumnezeu, această despărțire, această neascultare ducând mai apoi la o divizare dogmatică din ce în ce mai pronunțată."

Dar avand in vedere reactia ta furtunoasa, probabil ca ceea ce ai vrut sa spui a fost cu totul altceva si anume ca una din taberele ce fac obiectul diviziunii se desparte de Duhul Sfant. Daca-i asa, atunci scuze.
Cat despre exagerarea ta cu diavolul, tot nu vad unde ar fi spus asa ceva Iustin.

Vad ca pe destul de multi irita faptul ca porunca ce o avem de indeplinit este desavarsirea in iubire si ca dupa aceasta iubire Domnul isi va recunoaste ucenicii... Poate din aceasta iritare v-a venit idea de Inchizitie? Caci repet, iubirea desavarsita si Inchizitia nu stau mana in mana, de aceea Domnul, cand a fost intrebat de apostoli daca sa ceara foc din cer peste cei rau credinciosi i-a oprit spunandu-le ca doar la sfarsitul acestei lumi va fi separat graul de neghina, nu mai repede, pentru a nu smulge cumva si grau din greseala. Deci numai de buna voie se trece de-a dreapta draga Decebal, numai de buna voie... Cu Inchizitia nu merge, stati linistit si in pace

Last edited by Tartaruga; 28.08.2012 at 20:44:01.
Reply With Quote
  #75  
Vechi 28.08.2012, 20:44:23
Decebal Decebal is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.07.2012
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.651
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Tartaruga Vezi mesajul
Ai afirmat ca Duhul divide exact in postarea la care ti-am raspuns si in care scriai:

"Divizarea este deci o despărțire de inspirația Duhului lui Dumnezeu, această despărțire, această neascultare ducând mai apoi la o divizare dogmatică din ce în ce mai pronunțată."

Dar avand in vedere reactia ta furtunoasa, probabil ca ceea ce ai vrut sa spui a fost cu totul altceva si anume ca una din taberele ce fac obiectul diviziunii se desparte de Duhul Sfant. Daca-i asa, atunci scuze.
Te-am rugat foarte clar să arăți unde am spus eu că Duhul lui Dumnezeu divide în acea postare. Te rog încă o dată să îmi arăți unde am spus sau sugerat eu acel lucru, sau dacă nu cumva este vorba despre interpretarea dumitale total rău voitoare și falsificatoare a ceea ce am spus.
Reply With Quote
  #76  
Vechi 28.08.2012, 20:48:41
Tartaruga Tartaruga is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.07.2012
Mesaje: 709
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Decebal Vezi mesajul
Din nou te înșeli. Tu eși cea care ai făcut acuzațiile, tu ești cea care ai făcut afirmații fără dovezi, tu ești cea care trebuie să aduci dovezi în sprijinul afirmațiilor. Tu ești deci cea care trebuie să furnizeze fundamentele pentru afirmațiile pe care le-ai făcut. Hai, cu curaj, dă-ți drumul, sau dacă nu, recunoaște că vorbești numai ca să te afli în treabă, fără nici o acoperire și deci fără nici cea mai mică credibilitate.
Draga Decebal,

Ti-am spus ca pasajele nu exista in Biblie. Cum vrei sa iti arat ceva care nu exista? Daca eu iti spun ca nu exista extraterestrii iar tu spui ca exista, cum as putea eu sa iti demonstrez inexistenta lor? Nu esti tu cel care trebuie sa aduci dovezi despre existenta extraterestrilor din moment ce ma contrazici si spui ca exista?
Reply With Quote
  #77  
Vechi 28.08.2012, 20:50:20
Tartaruga Tartaruga is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.07.2012
Mesaje: 709
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Decebal Vezi mesajul
Te-am rugat foarte clar să arăți unde am spus eu că Duhul lui Dumnezeu divide în acea postare. Te rog încă o dată să îmi arăți unde am spus sau sugerat eu acel lucru, sau dacă nu cumva este vorba despre interpretarea dumitale total rău voitoare și falsificatoare a ceea ce am spus.
Draga Decebal,

Ti-am pus citatul intre ghilimele, sa inteleg ca nu mai stii cand si unde l-ai spus? Sau ce este de fapt neclar?
Reply With Quote
  #78  
Vechi 28.08.2012, 20:52:32
Mihailc Mihailc is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.03.2008
Mesaje: 3.250
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Eugen7 Vezi mesajul
consider relevante 3 studii de caz fariseu (iudeu): Nicodim, Iosif din Arimateea, Gamaliel.
Posibil să fie relevante cele trei studii de caz plus Saul/Pavel (în cazul căruia există deja o autoportret destul de elocvent). M-ar interesa în ce măsură celor trei l-i se potrivește foarte aspra caracterizare a categoriei (Vai vouă cărturarilor și fariseilor fățarnici... Luca 11:42-47,52; Matei 23:13-16, 23,25,27,29) sau tipologia fariseului din pilda de la Luca 18:10-14, și care ar fi parametrii asimetriei dintre cei trei și catogoria-arhetip pe care Hristos ne-a indicat-o (inechivoc) ca indezirabilă în termenii noului legâmânt.
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi)
Reply With Quote
  #79  
Vechi 28.08.2012, 20:53:50
Decebal Decebal is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.07.2012
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.651
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Tartaruga Vezi mesajul
Ti-am pus citatul intre ghilimele, sa inteleg ca nu mai stii cand si unde l-ai spus? Sau ce este de fapt neclar?
Arată CLAR CU SUBIECT ȘI PREDICAT unde am spus sau sugerat eu ceea ce ai interpretat dumneata. Nu de alta dar eu nu văd și vreau să văd unde ai văzut dumneata ceea ce eu nu am scris.
Reply With Quote
  #80  
Vechi 28.08.2012, 21:00:17
Tartaruga Tartaruga is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.07.2012
Mesaje: 709
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Decebal Vezi mesajul
Arată CLAR CU SUBIECT ȘI PREDICAT unde am spus sau sugerat eu ceea ce ai interpretat dumneata. Nu de alta dar eu nu văd și vreau să văd unde ai văzut dumneata ceea ce eu nu am scris.
Decebal,
In postarea 74 ti-am raspuns. Ce este intre ghilimele sunt cuvintele tale din postare anterioara. Dupa care tot in postarea 74 ti-am scris ca avand in vedere reactia ta, poate ca ai vrut sa spui altceva, ti-am scris ce anume si ti-am cerut chiar si scuze daca intr-adevar acest altceva ai vrut sa spui. Tu ai raspuns la postarea 74 insa nu pare sa o fi citit-o dupa cum continui sa intrebi exact acelasi lucru. Ce se intampla de fapt?
Reply With Quote
Răspunde



Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Dogmatica Patristica Ortodoxa myself00 Generalitati 7 10.09.2012 19:23:37
Despre lectura, in general Lilith23 Generalitati 26 15.06.2011 12:11:07
sentimentalism si un dumnezeu general lareine Generalitati 0 31.12.2009 01:15:25
Sf. Andrei este sarbatoare cu rosu/mare in general? sophia Diverse Sarbatori 3 13.11.2009 11:07:58
Scrisoarea unui general roman catre Nero,despre Hristos ortodox4life Generalitati 18 14.10.2008 22:09:52