De ce e saracie-Rezervele de cupru ale Romaniei de miliarde de euro privatizate.

[Decebal]

MARELE TUN AL CUPRULUI ROMANESC: CupruMin si depozitul de la ROSIA POIENI, vandute pe NIMIC unei companii “canadiene” infiintate ad-hoc
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...r-frank-timis/

Vânzarea cuprului pe nimic şi exploatarea gazelor de şist, loviturile de graţie date României
http://www.dailymotion.com/video/xpr...-romaniei_news

capitalism de prada privatizare Cuprumin
http://www.youtube.com/watch?v=i_nTARCn9OI

Despre vânzarea Cuprumin
http://www.youtube.com/watch?v=-a3LyjEpmYU

LIVIU VOINEA: "NUMAI TARILE BANANIERE ISI VAND RESURSELE NATURALE SI RAMAN SARACE"

"Sinteza zilei" de joi, 29 martie 2012 despre exploatarea gazelor de sist si vanzarea pe nimic a resurselor strategice de cupru ale tarii
http://www.dailymotion.com/video/xps...ist_shortfilms

Ungureanu, despre Cupru Min - Parlament
http://www.evz.ro/multimedia/video/d...cupru-min.html

Privatizarea Cupru Min, reluata
http://video.rol.ro/privatizarea-cup...uata-61090.htm

Neînţelegeri cu privire la vânzarea Cupru Min Abrud
http://www.reporterntv.ro/stire/nein...n-abrud-update

Compania canadiana Roman Copper a atacat in instanta statul roman pentru oprirea negocierilor legate de Cupru Min.
http://video.rol.ro/preluarea-cupru-...anta-61719.htm

[Decebal]

Misiunea premierului UNGUREANU: VANZAREA COMPLETA A ROMANIEI?
http://gandeste.org/politica/misiune...romaniei/21392

“Tunul” Cupru Min a eșuat. “Marile” privatizări ale lui Ungureanu aruncă Guvernul în penibil
http://gandeste.org/general/tunul-cu...-penibil/21490

Istoria se repeta: O firmă canadiană necunoscută a câştigat cu 200 mil. euro licitaţia pentru Cupru Min
http://gandeste.org/general/istoria-...upru-min/21311

Statul va încheia hoţeşte contractul pentru mineritul de la Roşia Poieni
http://www.financiarul.ro/2012/04/18...-rosia-poieni/

Valoarea zacamantului de la Cupru Min, de 75 de ori mai mare decat pretul de vanzare. In pamant mai sunt 400.000 tone de argint si 20.000 tone de aur
http://www.incont.ro/industrie/valoa...-mai-sunt.html

Cu 200 de milioane de euro nu cumperi tăcerea serviciilor secrete. Ce nu a spus MRU despre Roşia Poieni
http://www.jurnalul.ro/observator/ro...mru-608991.htm

[AlinB]

Fa un rezumat sau macar scrie titlul articolelor de la fiecare link, altfel nu sta nimeni sa le deschida.

În prealabil postat de Decebal

Misiunea premierului UNGUREANU: VANZAREA COMPLETA A ROMANIEI?
http://gandeste.org/politica/misiune...romaniei/21392

“Tunul” Cupru Min a eșuat. “Marile” privatizări ale lui Ungureanu aruncă Guvernul în penibil
http://gandeste.org/general/tunul-cu...-penibil/21490

Istoria se repeta: O firmă canadiană necunoscută a câştigat cu 200 mil. euro licitaţia pentru Cupru Min
http://gandeste.org/general/istoria-...upru-min/21311

Statul va încheia hoţeşte contractul pentru mineritul de la Roşia Poieni
http://www.financiarul.ro/2012/04/18...-rosia-poieni/

Valoarea zacamantului de la Cupru Min, de 75 de ori mai mare decat pretul de vanzare. In pamant mai sunt 400.000 tone de argint si 20.000 tone de aur
http://www.incont.ro/industrie/valoa...-mai-sunt.html

Cu 200 de milioane de euro nu cumperi tăcerea serviciilor secrete. Ce nu a spus MRU despre Roşia Poieni
http://www.jurnalul.ro/observator/ro...mru-608991.htm

MRU nu mai e PM; acum e randul lui Ponta, cel putin pana in decembrie 2012. Oare el e mai priceput la privatizari?

Ma intreb de ce asa o graba pe guvernantii nostri, de a vinde toate resursele naturale, fie ca e vorba de cupru, de aur, petrol sau mai stiu eu ce?!? Ce metoda este aceasta?
http://www.eea.europa.eu/ro/themes/natural
Si ce sens are saracirea acestui pamant romanesc? Cui ii foloseste?

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Ma intreb de ce asa o graba pe guvernantii nostri, de a vinde toate resursele naturale, fie ca e vorba de cupru, de aur, petrol sau mai stiu eu ce?!? Ce metoda este aceasta?
http://www.eea.europa.eu/ro/themes/natural
Si ce sens are saracirea acestui pamant romanesc? Cui ii foloseste?

Uite raspunsul, intr-un articol care poate sa te puna in tema cu problema asa cum este ea de fapt:

Politica de redevente vs. o petarda cu fitil scurt

http://www.riscograma.ro/6394/cum-sa...o-vinzi-scump/

Au fost vândute resursele de cupru pe 200 de milioane de euro? Nici vorbă! Se vinde doar cuprul extras, contra unei redevenţe de 4% din valoare care ar fi trebuit să devină 6% dacă Monitorul Oficial nu ar fi oprit în mod misterios publicarea. În realitate, se vinde o companie semi-falimentară, deţinătoare a unei licenţe. E redevenţa asta prea mică? Da, preţul obţinut spune că, la cotaţia de acum a cuprului cel puţin, redevenţa este sub potenţial. Și mai exact, preţul şi redevenţa merg în sensuri opuse. Teoretic, Cupru Min putea fi la fel de bine dată pe un euro oricui oferea o redevenţă mai mare.

Sigur, dar nu mai bine exploata statul? Păi chiar a făcut-o, dar cu pierdere netă la zece ani şi o întrerupere totală de activitate prin 2008, înainte ca preţul cuprului să o ia iar în sus. De fapt, întreg mineritul a adus pierderi în România, de la huilă până la aur.

[antiecumenism]

avea dreptate Petre Tutea:

În prealabil postat de antiecumenism

avea dreptate Petre Tutea:

Multumim, Petre Tutea, ca si de dincolo de mormant ne inveti cum sa ne alegem conducatorii.
Intr-adevar! Cum sa fie un bun conducator acela care nu-si iubeste tara?

Ma gandesc acum la promisiunea de sustinere a Serbiei pentru a intra in Uniunea Europeana. Guvernul Romaniei a promis ca ii va sustine pe sarbi, fara a tine seama de ceea ce li se intampla romanilor din Valea Timocului.
Este aberant! Era momentul propice sa rezolve situatia romanilor din Valea Timocului, conditionand de aceasta rezolvare sustinerea la UE. Situatia romanilor de acolo a devenit insuportabila; ei aproape ca nu mai indraznesc sa iasa din casele lor, din cauza violentelor.

În prealabil postat de AlinB

Uite raspunsul, intr-un articol care poate sa te puna in tema cu problema asa cum este ea de fapt:

Politica de redevente vs. o petarda cu fitil scurt

http://www.riscograma.ro/6394/cum-sa...o-vinzi-scump/

Au fost vândute resursele de cupru pe 200 de milioane de euro? Nici vorbă! Se vinde doar cuprul extras, contra unei redevenţe de 4% din valoare care ar fi trebuit să devină 6% dacă Monitorul Oficial nu ar fi oprit în mod misterios publicarea. În realitate, se vinde o companie semi-falimentară, deţinătoare a unei licenţe. E redevenţa asta prea mică? Da, preţul obţinut spune că, la cotaţia de acum a cuprului cel puţin, redevenţa este sub potenţial. Și mai exact, preţul şi redevenţa merg în sensuri opuse. Teoretic, Cupru Min putea fi la fel de bine dată pe un euro oricui oferea o redevenţă mai mare.

Sigur, dar nu mai bine exploata statul? Păi chiar a făcut-o, dar cu pierdere netă la zece ani şi o întrerupere totală de activitate prin 2008, înainte ca preţul cuprului să o ia iar în sus. De fapt, întreg mineritul a adus pierderi în România, de la huilă până la aur.

Management prost!
Daca vorbim de redeventa la Cuprumin, atunci acesta este concesionat.
Redeventele astea de 4% ascund cu siguranta o spaga platita in avans foarte mare.
Dar ca sa ajungem sa cerem 1 Euro pe o exploatare miniera, mi se pare bataie de joc. Nici macar sa gandim asa ceva nu avem voie.
Altii ar vrea sa aiba zacaminte si nu au; iar noi ne batem joc de ele.

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Management prost!

Statul e un manager prost, pentru ca e controlat de indivizi corupti, si asta este posibil pentru romanul privit in asamblu este inert, fara simtul solidaritatii, manipulabil, etc.

Daca vorbim de redeventa la Cuprumin, atunci acesta este concesionat.

Adica?

Redeventele astea de 4% ascund cu siguranta o spaga platita in avans foarte mare.

Probabil sigur. Mai ales cu atata secretizare..

Dar ca sa ajungem sa cerem 1 Euro pe o exploatare miniera, mi se pare bataie de joc. Nici macar sa gandim asa ceva nu avem voie.
Altii ar vrea sa aiba zacaminte si nu au; iar noi ne batem joc de ele.

Te referi la utilajele din exploatarea?
Nu stiu daca valoareaza ceva, investitorii vin cu utilajele lor si chiar daca ar valora ceva cat de cat, mai valoros este ceea ce urmeaza a se exploata si atat timp cat nu exista un investitor, nu se exploateaza nimic, nu se castiga nimic.

Castigul ar urma sa vina din redeventele de exploatare (daca ar fi o cifra corecta) + diverse cheltuieli facute de investitor (cu angajati, utilitati, etc.)