Slujba de Adormirea Maicii Domnului intrerupta de DNA

[MihaiG]

Codul de procedura penala al Romaniei - Art. 85 - Juramantul martorului
Inainte de a fi ascultat, martorul depune urmatorul juramant: "Jur ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!"
In timpul depunerii juramantului, martorul tine mana pe cruce sau pe biblie.
Referirea la divinitate din formula juramantului se schimba potrivit credintei religioase a martorului.
Martorului de alta religie decat cea crestina nu ii sunt aplicabile prevederile alin. 2. Martorul fara confesiune va depune urmatorul juramant: "Jur pe onoare si constiinta ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu".
Martorii care din motive de constiinta sau confesiune nu depun juramantul vor rosti in fata instantei urmatoarea formula: "Ma oblig ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu".
Situatiile la care se refera alin. 3, 4 si 5 se retin de organul judiciar pe baza afirmatiilor facute de martor.
Dupa depunerea juramantului sau dupa rostirea formulei prevazute in alin. 5, se va pune in vedere martorului ca, daca nu va spune adevarul, savarseste infractiunea de marturie mincinoasa.
Despre toate acestea se face mentiune in declaratia scrisa.
Minorul care nu a implinit 14 ani nu depune juramant; i se atrage insa atentia sa spuna adevarul.

Deci, care este problema ?

[mihaigr]

Da, proiblema este grava pentru ca se actionaza abuziv, daca erau corecti si competenti trebuiau intai sa verifice listele sa vada ca exista persoane care au votat de mai multe ori, si apoi sa-i intrebe pe cei care au facut listele si pe cei care apareau de mai multe ori ca au votat, NU sa ia la intrebari pe toti cu amenintari si pusi sa jure pe Biblie pe capota masinii. O ancheta normala incepe cu adunarea unor probe asupra persoanei anchetate nu cu intimidari si amentintari fata de orice persoana care a votat. Plus ca e aberant sa intrerupi Slujba de la Biserica si sa-i scoti afara pe oameni. Basescu si ai lui actioneaza acum in disperare de cauza, cauta orice mijloace murdare sa ramana la putere, si evident ca nici el si nici ai lui nu au nici o frica de Dumnezeu. Bine ar fi sa nu se mai intoarca la conducerea acestei tai.

Găsiți că Antena3 este o sursă de informare credibilă?

[Cornel Urs]

juramantul nu se depune la un colt de strada ci numai la Tribunal, in urma unei citatii.

[MihaiG]

În prealabil postat de Cornel Urs

juramantul nu se depune la un colt de strada ci numai la Tribunal, in urma unei citatii.

Serios ? Poate ne dati si un text legal care sa va sustina opinia...

In speta nu vorbim despre faza de judecata ci despre faza de urmarire penala, care nu se desfasoara la Tribunal.

Va asigur ca nu este nimic nelegal in procedura descrisa.

[kikyo_ea]

In primul rand un bun crestin ar trebui sa stie ca a jura este un pacat foarte mare. Nu avem voie sa juram in nici un fel de context. Parintele nostru le certa pe unele femei care ziceau uneori "zau" sau "pe cuvant". Cuvantul nostru ar trebui sa fie de ajuns. Este un abuz grav. Intimidarea oamenilor pentru a nu mai merge la vot... Dar in Romania ti se poate interzice si sa respiri...

[MihaiG]

În prealabil postat de kikyo_ea

In primul rand un bun crestin ar trebui sa stie ca a jura este un pacat foarte mare. Nu avem voie sa juram in nici un fel de context. Parintele nostru le certa pe unele femei care ziceau uneori "zau" sau "pe cuvant". Cuvantul nostru ar trebui sa fie de ajuns. Este un abuz grav. Intimidarea oamenilor pentru a nu mai merge la vot... Dar in Romania ti se poate interzice si sa respiri...

Nu este nici un abuz. Vă mai citez o dată textul de lege, fiţi atentă unde subliniez:

Codul de procedura penala al Romaniei - Art. 85 - Juramantul martorului
Inainte de a fi ascultat, martorul depune urmatorul juramant: "Jur ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!"
In timpul depunerii juramantului, martorul tine mana pe cruce sau pe biblie.
Referirea la divinitate din formula juramantului se schimba potrivit credintei religioase a martorului.
Martorului de alta religie decat cea crestina nu ii sunt aplicabile prevederile alin. 2. Martorul fara confesiune va depune urmatorul juramant: "Jur pe onoare si constiinta ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu".
Martorii care din motive de constiinta sau confesiune nu depun juramantul vor rosti in fata instantei urmatoarea formula: "Ma oblig ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu".
Situatiile la care se refera alin. 3, 4 si 5 se retin de organul judiciar pe baza afirmatiilor facute de martor.
Dupa depunerea juramantului sau dupa rostirea formulei prevazute in alin. 5, se va pune in vedere martorului ca, daca nu va spune adevarul, savarseste infractiunea de marturie mincinoasa.
Despre toate acestea se face mentiune in declaratia scrisa.
Minorul care nu a implinit 14 ani nu depune juramant; i se atrage insa atentia sa spuna adevarul.

Deci, legea recunoaşte fiecărei persoane dreptul de a nu jura, dacă din motive religioase nu doreşte acest lucru.

Prin faptul că au făcut un tam - tam extraordinar dintr-o practică veche de când pământul şi universală la nivelul sistemului judiciar din România, cum este jurământul martorului, antenele securistului Felix au demonstrat încă o dată, dacă mai era nevoie, că noţiunea de deontologie jurnalistică este un concept paralel cu universul în care există ele.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de MihaiG

Serios ? Poate ne dati si un text legal care sa va sustina opinia...

In speta nu vorbim despre faza de judecata ci despre faza de urmarire penala, care nu se desfasoara la Tribunal.

Va asigur ca nu este nimic nelegal in procedura descrisa.

nu sunt in domeniul juridic, insa avocatii care au vorbit la tv au adus texte din lege care demonstreaza ilegalitatea unei astfel de practici.

[podolski_2]

Este o prosteala pe fata. Procurorii sunt pro-basisti de la o posta, e atat de evident ca si ei se rusineaza uneori, altfel nu ar avea motive sa fuga din fata camerelor ca niste hoti.

Sunt de acord sa ii bage dupa gratii pe hotii usl, care au fraudat alegerile, dar sunt la fel de acord, sa ii bage dupa gratii pe pdl-isti care au amenintat romanii cu pierderea locului de munca daca voteaza.

Sa plece odata Basescu, sa se duca si sa nu se mai intoarca. M-am saturat de minciunile lui pana peste cap. De amenintarile lui. Fix populatia mai lipsea sa o ameninte cu anchete, ca in rest, ne-a ascultat si fundu la wc, telefoanele, tot. A facut din Romania un stat nazist, a intrecut demult comunismul pe care il critica.

Sunt tare curios, el e constient de asta? Ma indoiesc.

[MihaiG]

În prealabil postat de Cornel Urs

nu sunt in domeniul juridic, insa avocatii care au vorbit la tv au adus texte din lege care demonstreaza ilegalitatea unei astfel de practici.

Am văzut şi eu "avocaţii de la televizor". Asemănarea dintre mine şi ei este că şi eu sunt avocat. Deosebirea dintre mine şi ei este că eu nu sunt "la televizor", cu alte cuvinte nu sunt înregimentat politic.

Încă o dată, vă asigur că din tot ce am văzut la televizor (mă refer la fapte, nu la păreri şi opinii) nu a reieşit nici măcar un singur caz de practică ilegală sau nelegală a procurorilor.

Tot ce am văzut este perfect legal.