Ignorati sectantii

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Nu ştiu ce mânca, oricum sandvişul nu conţinea carne. Când vezi minuni în viaţa ta, totdeauna eşti aşa de sceptic? Sau nu... (sau nu se întâmplă minuni în viaţa ta)

Da, sunt sceptic cu minunile, pentru ca Hristos Domnul ne-a chemat la o normalitate a vietii, la gandirea cu inima a Imparatiei: iudeii adora sa li se faca minuni.

"3.Tot ce se mişcă şi tot ce trăieşte fie-vă spre hrană; aşa cum iarba verde, pe toate vi le-am dat.
4.Numai carne cu viaţa ei – sângele – să nu mâncaţi." Facere 9.

"32.Şi sculându-se poporul, toată ziua aceea şi toată noaptea şi toată ziua următoare au adunat prepeliţe; şi cine-a strâns mai puţin, tot a adunat zece coşuri; şi le-au întins în jurul taberei ca să se zvânte." Nm.11

Intrebare: Dumnezeu ne-a dat ca hrana carne de animale, iar acum i-a dat "fratelui" tau doar vegetale? Ciudat?!

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

Da, sunt sceptic cu minunile, pentru ca Hristos Domnul ne-a chemat la o normalitate a vietii, la gandirea cu inima a Imparatiei: iudeii adora sa li se faca minuni.

Iar ortodocşii sunt ahtiaţi după minuni, punându-le chiar la loc de frunte în apologetică. Exemple:

• Moaştele sunt moaşte pentru că există minunea neputrezirii şi a mirosului bineplăcut.
• Ortodoxia e credinţa adevărată căci doar ea are minunea focului de la Sfântul Mormânt.

În prealabil postat de Illuminatu

"3.Tot ce se mişcă şi tot ce trăieşte fie-vă spre hrană; aşa cum iarba verde, pe toate vi le-am dat.
4.Numai carne cu viaţa ei – sângele – să nu mâncaţi." Facere 9.

Dieta carnată a fost îngăduită din cauza condiţiilor speciale de după potop, însă dieta originală a fost cea vegetariană:

"Apoi a zis Dumnezeu: "Iată, vă dau toată iarba ce face sămânţă de pe toată faţa pământului şi tot pomul ce are rod cu sămânţă în el. Acestea vor fi hrana voastră." (Facerea 1,29 - versiunea Sinodală)

În prealabil postat de Illuminatu

"32.Şi sculându-se poporul, toată ziua aceea şi toată noaptea şi toată ziua următoare au adunat prepeliţe; şi cine-a strâns mai puţin, tot a adunat zece coşuri; şi le-au întins în jurul taberei ca să se zvânte." Nm.11

O altă îngăduinţă, dar cu ce rezultate... Un imens cimitir în deşert!

"Ci o lună întreagă veţi mânca până vă va da pe nas şi vă veţi scârbi de ea, pentru că aţi dispreţuit pe Domnul..." (Numeri 11,20 - versiunea Sinodală)

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Iar ortodocşii sunt ahtiaţi după minuni, punându-le chiar la loc de frunte în apologetică. Exemple:

• Moaştele sunt moaşte pentru că există minunea neputrezirii şi a mirosului bineplăcut.
• Ortodoxia e credinţa adevărată căci doar ea are minunea focului de la Sfântul Mormânt.

Nu am spus ca nu cred ca exista minuni, am spus ca credinta "personala" - cum va place voua sa o numiti, transformand astfel oamenii in simpli indivizi - nu trebuie sa se bazeze pe minuni.
Da, existenta si lucrarea sfintelor moaste nu cred ca este neaparat o minune, ci apartine de firescul lumii create, este o stare de fapt normala a omului indumnezeit, din care Duhul Sfant nu a iesit la moartea acestuia.
Voi sustineti ca omul este templu al Duhului Sfant - foarte bine pana aici; dar minciuna si dispretul vostru fata de om va imboldeste sa invatati ca dupa moarte Duhul Sfant paraseste acest templul al trupului. Cum va lasa cugetul inimii sa invatati ca dupa moartea omului Duhul Sfant isi paraseste templul?
Din nou va contraziceti pe voi in invatatura voastra mincinoasa.
Cum sa stea un om care gandeste cat de cat intr-o secta in care adevarul este atat de relativ?

În prealabil postat de osutafaraunu

Dieta carnată a fost îngăduită din cauza condiţiilor speciale de după potop, însă dieta originală a fost cea vegetariană.

Si ti se pare cumva ca ne-am intors in conditiile de dinaintea potopului?
Sau crezi cumva ca prin dieta vegetariana il vei putea aduce pe om in conditiile de dinaintea potopului?
Voi invatati milenarist ca vor fi un pamant nou si un cer nou - si va comportati ca atare, cu dispret fata de toate cele create, crezand ca si-asa, vor fi pamnat nou si cer nou si ca toate ale lumii acesteia vor trece, vor disparea -, dar tineti o dieta vegetariana incercand in mod zadarnic si fatalist sa va intoarceti in conditiile de viata de dinainte de Noe.
Din nou, adevar foarte relativ in invatatura voastra.

În prealabil postat de osutafaraunu

O altă îngăduinţă, dar cu ce rezultate... Un imens cimitir în deşert!

"Ci o lună întreagă veţi mânca până vă va da pe nas şi vă veţi scârbi de ea, pentru că aţi dispreţuit pe Domnul..." (Numeri 11,20 - versiunea Sinodală)

Si dispretuiesti tu ajutorul lui Dumnezeu si hotararea lui Dumnezeu de a da de mancare israelitilor in pustie? Cum se face ca cu mult inainte, imediat dupa potop Dumnezeu ingaduie oamenilor consumul de carne si acum Dumnezeu n-ar fi vrut, de fapt, sa le trimita prepelite israelitilor?
Ce le reproseaza de fapt, Dumnezeu israelitilor: faptul ca au mancat carne sau faptul ca s-au imbuibat de carne, au mancat pe supra-saturate?
Din nou, interpretare superficiala a Scripturilor, numai asa ca sa va iasa voua minciunile!!

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

Nu am spus ca nu cred ca exista minuni, am spus ca credinta "personala" [...] nu trebuie sa se bazeze pe minuni.

Şi eu cred la fel.

În prealabil postat de Illuminatu

credinta "personala" - cum va place voua sa o numiti, transformand astfel oamenii in simpli indivizi

Credinţa trebuie să fie personală, individuală, nu de gloată. Dumnezeu vrea să relaţioneze cu fiecare dintre noi personal, căci ne cunoaşte -chiar mai bine decât noi înşine- pe fiecare în parte. Nu suntem pentru El o masă de "indivizi" depersonalizaţi cu o credinţă delegativă; aceasta fiind o prejudecată ortodoxă în cadrul căreia tot alţii trebuie să creadă în locul meu: ba naşii, ba preotul, ba sfinţii şi maica Domnului.

În prealabil postat de Illuminatu

Da, existenta si lucrarea sfintelor moaste nu cred ca este neaparat o minune, ci apartine de firescul lumii create, este o stare de fapt normala a omului indumnezeit, din care Duhul Sfant nu a iesit la moartea acestuia.

De ce trebuie voi să-I atribuiţi Duhului Sfânt care chiar prin definiţie este Duh, este Spirit, nişte caracteristici fizice, materiale? "Umplerea cu Duhul Sfânt" ţi-o imaginezi ca pe un fel de transvoazare, precum un transfer în mecanica fluidelor?

În prealabil postat de Illuminatu

Voi sustineti ca omul este templu al Duhului Sfant - foarte bine pana aici; dar minciuna si dispretul vostru fata de om va imboldeste sa invatati ca dupa moarte Duhul Sfant paraseste acest templul al trupului. Cum va lasa cugetul inimii sa invatati ca dupa moartea omului Duhul Sfant isi paraseste templul?

Care templu domnule? După ce omul a murit, mai poţi vorbi de un templu? Avem de-a face aici cu altă prejudecată, aceea că abia după moarte omul atinge pragul sfinţeniei, al "îndumnezeirii". Deci încă o dată: care templu? Spre meditaţie, iată ce zice Hristos Însuşi despre acest templu pe timpul morţii:

19. Iisus a răspuns şi le-a zis: Dărâmaţi templul acesta şi în trei zile îl voi ridica.
...
21. Iar El vorbea despre templul trupului Său. (Ioan 2 - versiunea ortodoxă)

În prealabil postat de Illuminatu

Si ti se pare cumva ca ne-am intors in conditiile de dinaintea potopului?

Doar în sensul că avem la dispoziţie vegetalele (absente imediat după potop).

În prealabil postat de Illuminatu

Sau crezi cumva ca prin dieta vegetariana il vei putea aduce pe om in conditiile de dinaintea potopului?

Nu-l vei putea aduce pe în condiţiile de dinaintea căderii, dar de ce să nu ne pregătim de pe acum pentru condiţiile de după reaşezarea tuturor lucrurilor? Parcă un sfânt zicea că ultima noastră zi pe acest pământ ar trebui să se asemene cu prima zi din Cer...

În prealabil postat de Illuminatu

Voi invatati milenarist ca vor fi un pamant nou si un cer nou

Nu noi, ci Scriptura:

"Şi am văzut cer nou şi pământ nou. Căci cerul cel dintâi şi pământul cel dintâi au trecut; şi marea nu mai este." (Apoc. 21,1 - versiunea ortodoxă)

În prealabil postat de Illuminatu

si va comportati ca atare, cu dispret fata de toate cele create

"Dispreţ faţă de toate cele create" înseamnă mai degrabă uciderea în abatoare a milioanelor de creaturi, ca să nu mai vorbim de "abatoarele" umane de pe front - asta apropo de subiectul cu războiul.

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Credinţa trebuie să fie personală, individuală, nu de gloată. Dumnezeu vrea să relaţioneze cu fiecare dintre noi personal, căci ne cunoaşte -chiar mai bine decât noi înşine- pe fiecare în parte. Nu suntem pentru El o masă de "indivizi" depersonalizaţi cu o credinţă delegativă..

Asta e o alta chestiune pe care voi credeti ca ati descoperit-o si ne-o aruncati noua ca pe un adevar de tip "coada de pruna".
Faptul ca tu crezi ca esti in gloata sectara te face sa te simti deosebit: ei bine, afla ca si puscariasii simt despre ei ca sunt deosebiti; si breslele de mestesugari cred despre ei ca sunt deosebiti; si posesorii de Trabant-uri cred despre ei ca sunt deosebiti de restul lumii.
Dar asta nu face din tine o persoana, ci ai ramas la stadiul de individ.

Normal ca noi credem ca relatia cu Dumnezeu personalizeaza, dar ai ramas la stadiul inferior de protestant si nu vezi mai departe de lungul nasului: faptul ca fiecare din noi se spovedeste, de exemplu, (adica isi marturiseste pacatele preotului care nu este altceva decat martorul sau in fata lui Dumnezeu) denota ca in Ortodoxie legatura cu Dumnezeu este personala.
Asta e un mic exemplu, asa ca sa nu mai spui altadata minciuni sfruntate.

Dar voi bateti atata moneda pe "mantuirea personala" incat am ajuns sa cred ca o repetati tot timpul pentru ca ...sunteti inca in cautarea acestei legaturi personale cu Dumnezeu, inca nu ati gasit-o.

În prealabil postat de osutafaraunu

De ce trebuie voi să-I atribuiţi Duhului Sfânt care chiar prin definiţie este Duh, este Spirit, nişte caracteristici fizice, materiale? "Umplerea cu Duhul Sfânt" ţi-o imaginezi ca pe un fel de transvoazare, precum un transfer în mecanica fluidelor?

Faptul ca nu ai simtit niciodata prezenta Duhului Sfant in trupul si sufletul tau te face sa scoti asemenea aberatii pe gura. Si nu cunosti decat numai ceea ce ai experiat pe propria-ti piele: asta, mantuitule 666, nu este o dovada a credintei tale! Ai ramas un biet rationalist!

În prealabil postat de osutafaraunu

Care templu domnule? După ce omul a murit, mai poţi vorbi de un templu? Avem de-a face aici cu altă prejudecată, aceea că abia după moarte omul atinge pragul sfinţeniei, al "îndumnezeirii". Deci încă o dată: care templu? Spre meditaţie, iată ce zice Hristos Însuşi despre acest templu pe timpul morţii:

19. Iisus a răspuns şi le-a zis: Dărâmaţi templul acesta şi în trei zile îl voi ridica.
...
21. Iar El vorbea despre templul trupului Său. (Ioan 2 - versiunea ortodoxă)

Versetele de mai-sus sunt argumente in favoarea a ceea ce eu am postat si cred: tot ce spui poate fi folosit impotriva ta.
Citeste-le cu atentie si-ti vei da seama, sper. Dar nu prea cred!!

În prealabil postat de osutafaraunu

Doar în sensul că avem la dispoziţie vegetalele (absente imediat după potop).

Asta da aberatie: deci, dupa potop, imediat ce a crescut vegetatia, oamenii ar fi trebuit sa manance doar legume. Asta vrei sa spui?
Esti penibil!!

În prealabil postat de osutafaraunu

Nu-l vei putea aduce pe în condiţiile de dinaintea căderii, dar de ce să nu ne pregătim de pe acum pentru condiţiile de după reaşezarea tuturor lucrurilor? Parcă un sfânt zicea că ultima noastră zi pe acest pământ ar trebui să se asemene cu prima zi din Cer...

Vad ca tot la burdihana te gandesti. E rau cand ajungi sa crezi ca relatia cu Dumnezeu trece prin stomac si ca mantuirea omului sta in practici ritualice stomacale.

Tu de pe acum te gandesti ca esti mantuit si iti pregatesti stomacul sa manance mancare edenica. Ba mai mult, ti-ai si facut o lista cu vegetale edenice pe care le vei regasi acolo cand vei face marele pas spre dincolo.

Tu crezi ca vei merge dincolo cu stomacul de-aici?
Slava Domnului ca nu nadajduiesti sa treci dincolo cu mintea si inima ta de-aici, dar macar stomacul sa te lase sa ti-l transferi dincolo. Da, atunci merita sa ti-l pregatesti inca de pe-aici!

În prealabil postat de osutafaraunu

"Şi am văzut cer nou şi pământ nou. Căci cerul cel dintâi şi pământul cel dintâi au trecut; şi marea nu mai este." (Apoc. 21,1 - versiunea ortodoxă)

"...si marea nu mai este..."
Nu te mira ca Sf.Ap.Ioan, dupa ce spune ca cerul dintai si pamantul dintai au trecut mai adauga "..si marea nu mai este.."?
Pai marea nu era cuprinsa in pamantul care a tocmai a trecut? De ce a mai trebuit Sf.Ap.Ioan sa completeze "..si marea nu mai este.."?
Versetul se descifreaza simbolic, mantuitule 666!!!
Crezi oare ca i-a cazut cu tronc Sf.Ap.Ioan marea si a mai facut o completare aparent inutila?
Halal interpretare superficial-protestanta!

În prealabil postat de osutafaraunu

"Dispreţ faţă de toate cele create" înseamnă mai degrabă uciderea în abatoare a milioanelor de creaturi, ca să nu mai vorbim de "abatoarele" umane de pe front - asta apropo de subiectul cu războiul.

Hai spune sincer: tu chiar nu simti dispret pentru porc?
Nu dispretuiesti din tot sufletul porcul?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

faptul ca fiecare din noi se spovedeste, de exemplu, (adica isi marturiseste pacatele preotului care nu este altceva decat martorul sau in fata lui Dumnezeu) denota ca in Ortodoxie legatura cu Dumnezeu este personala.
Asta e un mic exemplu, asa ca sa nu mai spui altadata minciuni sfruntate.

Este atât de personală, încât ai nevoie de... un martor. Ca şi când, calitatea de Preot a lui Hristos (Evrei 4,14-16) şi calitatea Lui de Martor (Apoc.1,5) n-ar fi suficientă.

În prealabil postat de Illuminatu

Faptul ca nu ai simtit niciodata prezenta Duhului Sfant in trupul si sufletul tau te face sa scoti asemenea aberatii pe gura. Si nu cunosti decat numai ceea ce ai experiat pe propria-ti piele: asta, mantuitule 666, nu este o dovada a credintei tale! Ai ramas un biet rationalist!

Nu e vorba de mine sau de tine, e vorba de două concepţii diferite care sunt ireconciliabile.

În prealabil postat de Illuminatu

Versetele de mai-sus sunt argumente in favoarea a ceea ce eu am postat si cred: tot ce spui poate fi folosit impotriva ta.
Citeste-le cu atentie si-ti vei da seama, sper. Dar nu prea cred!!

Da, da... vechea teorie că Hristos n-a murit şi că n-a fost înviat de Duhul. Rămâi tu frumuşel cu [ne]credinţa ta, întărită şi cu două semne de exclamare.

În prealabil postat de Illuminatu

Asta da aberatie: deci, dupa potop, imediat ce a crescut vegetatia, oamenii ar fi trebuit sa manance doar legume. Asta vrei sa spui?
Esti penibil!!

Din moment ce au primit îngăduinţa de a consuma şi carne, nu trebuia neapărat, dar era mai bine pentru rasa umană (chiar şi pentru regnul animal) şi pentru diminuarea degenerării ei.

În prealabil postat de Illuminatu

Vad ca tot la burdihana te gandesti. E rau cand ajungi sa crezi ca relatia cu Dumnezeu trece prin stomac si ca mantuirea omului sta in practici ritualice stomacale.

Ştii, este ciudat că un ortodox îmi reproşează aceste lucruri... Dar ce spun eu "ciudat"? E de-a dreptul penibil!

În prealabil postat de Illuminatu

Tu crezi ca vei merge dincolo cu stomacul de-aici?
Slava Domnului ca nu nadajduiesti sa treci dincolo cu mintea si inima ta de-aici, dar macar stomacul sa te lase sa ti-l transferi dincolo. Da, atunci merita sa ti-l pregatesti inca de pe-aici!

Dacă ţi-aş spune că e taman pe dos, tare te-ai mai scandaliza! Aşa că mai bine nu-ţi spun... te las cu iluzia că vei fi dus în Rai cu mintea şi inima altuia mai dezpătimit şi mai curăţit... deşi ar fi mai simplu să rămână aceleaşi. Dar bineînţeles... în Iad.

În prealabil postat de Illuminatu

"...si marea nu mai este..."
Nu te mira ca Sf.Ap.Ioan, dupa ce spune ca cerul dintai si pamantul dintai au trecut mai adauga "..si marea nu mai este.."?
Pai marea nu era cuprinsa in pamantul care a tocmai a trecut? De ce a mai trebuit Sf.Ap.Ioan sa completeze "..si marea nu mai este.."?
Versetul se descifreaza simbolic, mantuitule 666!!!
Crezi oare ca i-a cazut cu tronc Sf.Ap.Ioan marea si a mai facut o completare aparent inutila?
Halal interpretare superficial-protestanta!

Nu prea pricep ce ai vrut să demonstrezi, dar te asigur că adăugirea nu este întâmplătoare şi chiar are interpretare în "logica protestantă".

În prealabil postat de Illuminatu

Hai spune sincer: tu chiar nu simti dispret pentru porc?
Nu dispretuiesti din tot sufletul porcul?

Dacă nu-l vreau în farfurie, înseamnă că-l dispreţuiesc? Că nu-mi place să stau aproape de el datorită mirosului infect şi murdăriei lui caracteristice, e drept; dar faptul că o pisicuţă e la fel de "necurată" conform Scripturii, nu mă împiedică să o mângâi cu plăcere.

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Este atât de personală, încât ai nevoie de... un martor. Ca şi când, calitatea de Preot a lui Hristos (Evrei 4,14-16) şi calitatea Lui de Martor (Apoc.1,5) n-ar fi suficientă.

La voi nu sunt martori? Pastorii vostri foarte gras platiti ce sunt? Cand luati asa-zisa "cina Domnului" va luati singuri painea si mustul sau vi le daruiesc pastorii?

La noi Spovedania fiecare o face in fata lui Dumnezeu - de parca ar exista vreun loc in care sa nu fie prezent Dumnezeu. La fel si Impartasania, si ungerea cu untdelemnul sfintit de la Maslu, etc. Nimic nu se face in Biserica in afara de Dumnezeu si cu titlu personal.
Acuzatiile voastre vin din rea-vointa.

În prealabil postat de osutafaraunu

Din moment ce au primit îngăduinţa de a consuma şi carne, nu trebuia neapărat, dar era mai bine pentru rasa umană (chiar şi pentru regnul animal) şi pentru diminuarea degenerării ei.

Poate! Dar problema e ca voi judecati si condamnati pe ceilalti oameni pentru consumul de carne. Faceti din consumul de carne un prilej de poticnire, adica puneti legea voastra in locul ingaduintei lui Dumnezeu.
Si aici este pacatul vostru.

În prealabil postat de osutafaraunu

Dar bineînţeles... în Iad.

Intreaga ta fiinta acuza prin toti porii. Cred ca ai ajuns cu adevarat greu de suportat chiar si printre ai tai.

În prealabil postat de osutafaraunu

Dacă nu-l vreau în farfurie, înseamnă că-l dispreţuiesc? Că nu-mi place să stau aproape de el datorită mirosului infect şi murdăriei lui caracteristice, e drept; dar faptul că o pisicuţă e la fel de "necurată" conform Scripturii, nu mă împiedică să o mângâi cu plăcere.

"..mirosului infect si murdariei.."
Q.E.D. No comment.

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

"Ci o lună întreagă veţi mânca până vă va da pe nas şi vă veţi scârbi de ea, pentru că aţi dispreţuit pe Domnul..." (Numeri 11,20 - versiunea Sinodală)

Tu crezi cumva ca Dumnezeu a vorbit cu dispret israelitilor?
Eu cred ca a vorbit cu ingrijorare, atregandu-le atentia ca asa se va intampla: ca poftind mancare multa, vor manca o luna de zile si se vor scarbi de atata mancare. Preaindestularea, imbuibarea care vine din pofta prea exacerbata departeaza pe om de Dumnezeu, facand din pantece un idol.
Din nou necesitatea postului, ca instrument ce ne ajuta sa ne apropiem de Dumnezeu.

Vezi la ce concluzii diferite ajungeti daca cititi Scripturile in spirit protestatar?

Problema e ca prin ceea ce credeti purtarea voastra in societate se transforma ca atare, separandu-va de ceilalti oameni, dispretuindu-i ca nu apartin sectei voastre. Dar cand unul trece la voi, brusc, neasteptat si dintr-odata il iubiti.

Voi nu realizati cat de ipocriti pareti celorlalti din afara. Din aceasta cauza nu aveti succes in prozelitismul vostru - in sinea voastra, a celor dintre voi care mai gandesc cat de cat, problema aceasta a greutatii cu care inainteaza lucrarea voastra prozelitista e un semn ca Duhul Sfant nu eeste cu voi. Dar lucrarea voastra nici nu va avea succes pentru ca voi, propovaduitorii nu veti reusi niciodata sa va identificati cu oamenii in nevoile lor, pentru ca nu reusiti sa va transformati voi, pe voi insiva, dupa asemanarea lui Dumnezeu.

Si reintorcandu-ne la subiectul acestui topic, concluzia mea este voi insiva va autoizolati prin comportamentul vostru de restul societatii. Insa, in ipocrizia voastra, voi credeti ca aceasta autoizolare reprezinta "prigoana" pe care o suferitit pentru Hristos. Nimic mai fals!

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

Voi nu realizati cat de ipocriti pareti celorlalti din afara. Din aceasta cauza nu aveti succes in prozelitismul vostru - in sinea voastra, a celor dintre voi care mai gandesc cat de cat, problema aceasta a greutatii cu care inainteaza lucrarea voastra prozelitista e un semn ca Duhul Sfant nu eeste cu voi.

Iar ţi-ai dat cu stângu-n dreptul! Aplicând la voi această estimare a prezenţei Duhului Sfânt, rezultatele vor fi catastrofale! Aţi reuşit să câştigaţi la ortodoxie măcar atâţia adventişti, câţi ortodocşi au fost câştigaţi pentru adventism? Deşi raportat la număr, ar trebui să fie câştigaţi de vreo 300 de ori mai mulţi...

În prealabil postat de Illuminatu

Si reintorcandu-ne la subiectul acestui topic, concluzia mea este voi insiva va autoizolati prin comportamentul vostru de restul societatii. Insa, in ipocrizia voastra, voi credeti ca aceasta autoizolare reprezinta "prigoana" pe care o suferitit pentru Hristos. Nimic mai fals!

Nimic mai fals decât concluziile tale bazate pe propriile fantezii şi prejudecăţi alimentate de necunoaşterea adventismului. Ori de "cunoaşterea" lui din bârfe, minciuni şi vorbe de clacă...

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Iar ţi-ai dat cu stângu-n dreptul! Aplicând la voi această estimare a prezenţei Duhului Sfânt, rezultatele vor fi catastrofale! Aţi reuşit să câştigaţi la ortodoxie măcar atâţia adventişti, câţi ortodocşi au fost câştigaţi pentru adventism? Deşi raportat la număr, ar trebui să fie câştigaţi de vreo 300 de ori mai mulţi...

Mai, eu nu imi bat joc de oameni numarandu-i, asa cum voi o faceti. Daca ai fi citit cu atentie VT ti-ai fi dat seama ca asta nu este placut inaintea lui Dumnezeu.

Eu am vazut de pe forumurile voastre de discutii ca sunteti in mare necaz, ca nu mai trec oamenii la voi si ca, mai mult, va pleaca tinerii, cei nascuti in familii de sectari, deci nebotezati, ai nimanui.