Vizita papala in 2013 ?

[Eugen7]

În prealabil postat de MihaiG

Domnilor, haideţi să mai încercăm o dată, poate de data asta veţi înţelege. Dacă nu dumneavoastră, măcar alţi cititori.

Atunci când sursele istorice arată că furia mulţimii s-a concentrat în special împotriva clerului, că preoţii şi călugării au fost cei mai afectaţi, că au fost ucişi în chinuri groaznice, că un câine a fugit pe străzi cu capul legatului papal legat de coadă, dumneavoastră vreţi să vă ia cineva în serios când susţineţi că masacrul n-a avut conotaţii religioase ?

Domnule MihaiG, sustin asertiunea dvs, in sensul ca da, au fost victime in clerul romano-catolic, insa atacatorii greci au fost motivati politic si nu religios, este o diferenta fundamentala.

Una este sa ii zici unuia: da in cap preotului acesta (romano-catolic sau ortodox) ca sa il jefuiesti de bani (sau de orice alt bun lumesc) ceea ce s-a intamplat in 1182; si alta este sa zici ataca orasul acesta din motive religioase (ca nu e binepalcut lui Dumnezeu) asa cum s-a intamplat in 1204.

Deci motivatia este diferenta fundamentala, precum si urmarile ecleziale.
1182: motivatie atac latini exclusiv politica (impact eclezial redus)
1204: motivatie atac (oras) atat politica cat si religioasa (preotii romano-catolici au fost implicat direct) cu impact ecleziologic puternic (pangarirea episcopiei de Constantinopol si inlocuirea ei cu una latina... binecuvantata si bineprimita de Papa, in detrimentul relatiilor "fratesti schismatice" cu BO).

Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos.