![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Să înțeleg că susțineți în continuare varianta canibalică? Adică ucenicii au supt sânge precum vampirii și au mâncat carne de Om-Dumnezeu?
Last edited by osutafaraunu; 22.07.2012 at 20:59:44. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Si o tot dati in continuare cu aceasta istorie cu in care voit faceti analogii urite. Nu vreau sa intru pe ternul acesta. Credeti-OK, nu credeti-tot OK, DAR NU MODIFICATI SFINTA SCRIPTURA si nu spuneti "nu este" acolo unde este scris "este".
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Nu vreți să intrați, dar ați intrat odată ce susțineți interpretarea literală. Nu modific cu nimic Scriptura, ci o cred! N-am spus că nu este, ci este/reprezintă!
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Atunci nu aveti decat sa credeti ceea ce a spus DOmnul nostru:"Acesta este Trupul meu."
Nu vi se pare ca sinteti cam arogant ca sa puneti la indoiala chiar Cuvintul Domnului? Si nu vi se pare ca sustinand aberatia pe care o sustineti inseamna ca Dumnezeu a tinut lumea in intuneric si ignoranta timp de 1800 ani pana a aparut profetesa dumneavoastra? Si continua DOmnul sa ne tina in intuneric si ignoranta pentru ca profetesa dumneavoastra si urmasii ei nu a reusit sa adune decit vreo 18 milioane de membri, iar restul de 9 miliarde de oameni stau in intuneric in continuare? Cam astea sint concluziile pe care le putem trage din interpretarea adventista a Sfintei Scripturi. PS Am vazut raspunsul anterior. Acum ati trecut de la transantul "nu este" la indulcitul "reprezinta". Daca Domnul nostru voia sa foloseasca alt cuvint decit "este", cel pe care l-a folosit, l-ar fi folosit. A folosit "este". Last edited by nutucutu; 22.07.2012 at 21:24:03. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Citat:
După care urmează o altă întrebare de 10 puncte: apoi către ce arăta, către paharul cu vin, ori către sângele Lui? |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Si ca de obicei, inceracati sa deviati subiectul, faptul ca negati Cuvintul DOmnului, catre intrebari de 10, urmate de alta de 10. Daca Sfanta Scriptura mentioneaza doar ce a SPUS Domnul nostru inseamna ca doar asta e important.
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Nu e important, e foarte important! Dar în aceeași măsură e important să înțelegem corect. Același verb l-a folosit și în cazul Ușii ("Eu sunt Ușa"). De ce nu înțelegeți la fel și acolo, că doar exact așa scrie!? Când o soție se plânge: "Bărbatul meu mă bate, aceasta e crucea mea!", chiar așa este cum zice, ori minte? Chiar are o cruce în spate?
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Citat:
Iisus spune foarte clar : "Acesta este Trupul Meu." si "Acesta este Sangele Meu" Nu a spus : reprezinta , simbolizeaza,intruchipeaza,semnifica,inchipuie. Ci a spus : ESTE |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Citat:
"Iar pe când mâncau ei, Iisus, luând pâine și binecuvântând, a frânt și le-a dat ucenicilor, zicând: „Luați, mâncați, acesta este Trupul Meu“. Și luând paharul și mulțumind, le-a dat, zicând: „Beți dintru acesta toți, că acesta este Sângele Meu, al Legii celei Noi , carele pentru mulți se varsă spre iertarea păcatelor." Daca arata catre trupul Sau Si-a rupt o mana si le-a dat-o sa manance cu paine ca painea stim ca le-a dat-o? Hristos a luat painea si le-a zis apostolilor sa manance Trupul Sau, deci fie painea era Trupul, fie a taiat din Trup si le-a dat. Idem pentru Sange, ori era vinul Sangele, ori Si-a taiat venele. Deci raspunsul al intrebarea de 10 puncte este ca a aratat spre Trup sub forma painii si spre paharul ce continea Sangele Sau sub forma vinului. Dar cum nu va va placea raspunsul veti baga o virgula ca la "Adevăr îți spun Eu ție: astăzi vei fi cu Mine în Rai!“ unde evident "astazi" e o clarificare pentru talhar care ar fi putut intelege ca de fapt Hristos ii spune asta ieri sau maine. Asa si acum, probabil Hristos era preocupat de sanatatea Apostolilor si ii indemna sa manance ca sa nu flamazeasca in lipsa Lui si intre timp le vorbea si despre Trupul Sau. Era asa un amagam de licruri spuse.
__________________
Preasfântă Născătoare de Dumnezeu, mântuiește-ne pe noi. |
![]() |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Daca nu sintem ecumenisti ce rost are sa discutam cu sectantii? | bmd | Secte si culte | 177 | 08.11.2010 21:20:53 |
| Ignorati | Sf.Asteapta | Generalitati | 5 | 03.05.2010 08:01:32 |
|
|