Noi, cei 256, suntem alaturi de... Nastase !!!

În prealabil postat de iuliu46

E uimitor sa vad cati oameni sant inca drogati de propaganda asta basista. Chiar nu poti sa judeci cu capul tau ? Chiar nu vezi ca Basescu si-a creat un sistem in care nu mai putea fi suspendat ? Chiar nu stii ca legea referendumului a schimbat-o Basescu acum 3 luni ? Chiar nu-ti aduci aminte cum s-au votat ultimii judecatori la CCR ?

Chiar crezi in "independenta justitiei " ?

Ar trebui sa avem posibilitatea sa pune ""like or dislike"" la postari....

[iuliu46]

În prealabil postat de Adriana Cluj

Ar trebui sa avem posibilitatea sa pune ""like or dislike"" la postari....

Nu-mi trebuie nici un like dar uite aici de pe site-ul tau :

"Dar odată ce legea a fost adoptată, preşedintele Curţii Constituţionale, judecătorul, Augustin Zegrean, a remarcat că amendamentul foloseşte de minune preşedintelui Traian Băsescu. În cadrul unui interviu publicat, la sfârşitul anului trecut, pe Ziare.com, judecătorul, Augustin Zegrean, a explicat, cu lux de amănunte, de ce suspendarea preşedintelui nu ar mai fi posibilă. Chiar dacă Parlamentul va ignora avizul consultativ, aşa cum a făcut şi în 2007, hotărârea de suspendare ar putea fi contestată la Curtea Constituţională, care se va pronunţa împotriva ei."

Chiar asa de naivi santem ca nu intelegem ca Basescu a fost cel care a "atacat institutiile " ? El s-a temut de suspendare si atunci a modificat legile. Astia acum doar le-au readus la normal si pana la urma POPORUL se pronunta daca il mai vor sau nu pe Basescu.

[iuliu46]

În aceste împrejurări, USL a decis să modifice din nou legea Curţii Constituţionale şi să restabilească situaţia anterioară. Aşadar a spune că guvernul limitează puterile Curţii Constituţionale este adevărat în literă, dar greşit în spirit, căci, în realitate, niciuna din prerogativele acestui for, aşa cum au fost ele statornicite prin Constituţia din 2003, nu au fost atinse. Constituţia nu a prevăzut pentru Curtea Constituţională, în cazul suspendării preşedintelui de republică, decât un rol secundar, prin avizul iniţial consultativ, rolul major fiind rezervat Parlamentului.

Chiar e asa greu de inteles Dumitru ?

[kikyo_ea]

Iuliu te lupti cu morile de vant... Intra pe pagina de profil a lui dumitru si vezi ce scrie la biografie. Cred ca asta spune totul. Daca nu crezi in nimic, te rapeste raul si pe robeste imediat. De aici inradacinarea si incapatanarea de a crede doar in ce aude din gura lui base. Eu inca am impresia ca avest om este un fel de guru care controleaza mintile slabe. De aici toata apropierea asta de si venerarea lui basescu mai ales e tinerii necopti.

[stefan florin]

În prealabil postat de kikyo_ea

Iuliu te lupti cu morile de vant... Intra pe pagina de profil a lui dumitru si vezi ce scrie la biografie. Cred ca asta spune totul. Daca nu crezi in nimic, te rapeste raul si pe robeste imediat. De aici inradacinarea si incapatanarea de a crede doar in ce aude din gura lui base. Eu inca am impresia ca avest om este un fel de guru care controleaza mintile slabe. De aici toata apropierea asta de si venerarea lui basescu mai ales e tinerii necopti.

nu trebuie sa credem tot ce se aude din gura lui Base...dar nici din ce se aude din gura lui dottore Victor Xerox

[iuliu46]

În prealabil postat de stefan florin

nu trebuie sa credem tot ce se aude din gura lui Base...dar nici din ce se aude din gura lui dottore Victor Xerox

Asta o crezi ? :

"
Reporter: Dar ţineţi în continuare la schimbarea preşedinţilor celor două Camere?
Traian Băsescu: Este o decizie deja luată. E prevăzută în regulament. Deci nu mai are nici o relevanţă la ce ţin sau la ce nu ţin eu. Posibilitatea schimbării preşedinţilor celor două Camere a fost statuată în regulamentul celor două camere. Sigur că da, din punct de vedere al logicii politice este normal ca majoritatea să aibă preşedinţia celor două camere.
Unii spun, nu se poate, Constituţia spune mandat de patru ani. Sigur Constituţia spune mandat de patru ani pentru preşedinţii celor două camere, la fel cum spune că şi mandatul preşedintelui României este de cinci ani. Dar, aşa cum pentru preşedintele României există procedură de întrerupere a mandatului sau prin voinţa electoratului, a poporului, prin referendum, şi pentru preşedinţii celor două Camere trebuie să existe procedură de revocare.
Ei ar fi singurii care, afirmă ei, sunt de neschimbat în ţara asta."

BBC 2005

[Dumitru73]

În prealabil postat de iuliu46

Asta o crezi ? :

"
Reporter: Dar ţineţi în continuare la schimbarea preşedinţilor celor două Camere?
Traian Băsescu: Este o decizie deja luată. E prevăzută în regulament. Deci nu mai are nici o relevanţă la ce ţin sau la ce nu ţin eu. Posibilitatea schimbării preşedinţilor celor două Camere a fost statuată în regulamentul celor două camere. Sigur că da, din punct de vedere al logicii politice este normal ca majoritatea să aibă preşedinţia celor două camere.
Unii spun, nu se poate, Constituţia spune mandat de patru ani. Sigur Constituţia spune mandat de patru ani pentru preşedinţii celor două camere, la fel cum spune că şi mandatul preşedintelui României este de cinci ani. Dar, aşa cum pentru preşedintele României există procedură de întrerupere a mandatului sau prin voinţa electoratului, a poporului, prin referendum, şi pentru preşedinţii celor două Camere trebuie să existe procedură de revocare.
Ei ar fi singurii care, afirmă ei, sunt de neschimbat în ţara asta."


BBC 2005

intrebare:
dupa ce PSD a parasit guvernarea alaturi de PDL, dupa cat timp a fost schimbat Geaona de la sefia senatului?
si cine l-a schimbat?

[Dumitru73]

În prealabil postat de stefan florin

nu trebuie sa credem tot ce se aude din gura lui Base...dar nici din ce se aude din gura lui dottore Victor Xerox

corect.
inlocuim un mincinos cu un plagiator.
super solutie.

[Dumitru73]

În prealabil postat de kikyo_ea

Iuliu te lupti cu morile de vant... Intra pe pagina de profil a lui dumitru si vezi ce scrie la biografie. Cred ca asta spune totul. Daca nu crezi in nimic, te rapeste raul si pe robeste imediat. De aici inradacinarea si incapatanarea de a crede doar in ce aude din gura lui base. Eu inca am impresia ca avest om este un fel de guru care controleaza mintile slabe. De aici toata apropierea asta de si venerarea lui basescu mai ales e tinerii necopti.

waw!
in primul rand, din descrierea mea nu reiese ca nu mai cred in nimic.
iar apoi, sunt usl-stii niste ostasi ai vreunei religii?
care este sensul comentariului tau?

[Dumitru73]

În prealabil postat de iuliu46

În aceste împrejurări, USL a decis să modifice din nou legea Curţii Constituţionale şi să restabilească situaţia anterioară. Aşadar a spune că guvernul limitează puterile Curţii Constituţionale este adevărat în literă, dar greşit în spirit, căci, în realitate, niciuna din prerogativele acestui for, aşa cum au fost ele statornicite prin Constituţia din 2003, nu au fost atinse. Constituţia nu a prevăzut pentru Curtea Constituţională, în cazul suspendării preşedintelui de republică, decât un rol secundar, prin avizul iniţial consultativ, rolul major fiind rezervat Parlamentului.

Chiar e asa greu de inteles Dumitru ?

asa sunt eu, mai greu de cap.
sa intdleg ca justitia din 2003 era ideala? si ca doar regimul corupt al lui Basescu a stricat-o?